Chúng tôi sẽ cho bạn biết đặc điểm của loại tin đồn tìm cách thông tin sai lệch này trong một mùa căng thẳng chính trị, như đã xảy ra trong các cuộc biểu tình trước đây
Khi ngày đình công kêu gọi chống lại chính phủ của Gustavo Petro đến gần, vào ngày 14 và 15 tháng 2, và các cuộc biểu tình do tổng thống công bố ủng hộ cải cách của ông, cũng vào ngày 14 tháng 2, trên các mạng xã hội, chủ yếu trên các nền tảng như WhatsApp, sự hoảng loạn được gieo rắc thông qua các âm thanh thông báo về các cuộc đảo chính bị cáo buộc hoặc yêu cầu tiếp tế khi đối mặt với tình trạng thiếu lương thực đang rình rập
Trong những ngày gần đây, chúng tôi đã phát hiện một số đoạn âm thanh có đặc điểm trùng khớp với đặc điểm của các ghi chú giả mạo khác đã lưu hành trước đó, chẳng hạn như người nói không xác định danh tính, tuyên bố có thông tin bí mật mà công dân nên biết, hoặc kêu gọi, nhấn mạnh vào cảm xúc của người nghe
Trong trường hợp đầu tiên, người ta nghe thấy giọng nói của một người đàn ông tự xưng thuộc nhóm "siêu kín" có tên là Ủy ban Patria Mía và tuyên bố có thông tin mà anh ta không thể tiết lộ, nhưng cuối cùng lại nói về việc lên kế hoạch đảo chính. “Điều này được xác định, Petro giảm vì nó giảm. Tốt hay xấu. Khi? . BẰNG?
Trong một phần của âm thanh, ở phút 1. 29, tuyên bố rằng tổng thống và cơ quan đăng ký quốc gia, Alexander Vega, đã "đánh cắp" cuộc bầu cử năm ngoái bằng cách có "3 triệu người chết" bỏ phiếu (...) cộng với tất cả những hành vi gian lận mà họ đã làm với mẫu E-14, "một tường thuật gian lận dựa trên thông tin sai lệch mà chúng tôi đã xác minh (1, 2, 3)
“Vào thứ Ba (14 tháng 2), thử thách bắt đầu đối với ông Petro vì vào thứ Ba, sự kết dính của các công đoàn và nhiều nhóm xã hội đang tham gia cùng chúng tôi bắt đầu. Có lẽ chúng tôi rất may mắn và cầu Chúa của tôi (…) cứu Colombia và điều này sẽ bùng nổ trước cuộc đình công, hy vọng điều này sẽ biến thành hỗn loạn trước cuộc đình công ", giọng nói có âm sắc nghiêm trọng nói
Âm thanh tương tự này đã được hiển thị trên các mạng xã hội như Facebook, nơi một bài đăng được xuất bản bởi trang người hâm mộ Colombia Oscura đã tích lũy được hơn 28. 000 lượt xem, 1. 600 phản ứng và gần 600 lượt chia sẻ
Ngoài ra trên TikTok, anh ấy đã xuất hiện trong một số video (1, 2). Đầu tiên, bạn có nhiều hơn 1. 000 lượt xem và bình luận từ những người dùng tin rằng đó là sự thật; . 000 bản sao, một tiktoker cảnh báo rằng âm thanh là sai.
Một ghi chú bằng giọng nói khác do WhatsApp phát đi cảnh báo rằng đất nước sẽ bị tê liệt vì "liên minh vận chuyển" sẽ không hoạt động và do đó, mời bạn tiết kiệm các khoản dự phòng, chẳng hạn như thực phẩm.
"Anh họ (...) đất nước bị tê liệt vào ngày 12, chúng tôi không có lệnh lên đường kể từ ngày 12 tháng 2. Sẽ không có nhiên liệu cho bất kỳ ai, lương thực cho bất kỳ ai vì toàn bộ liên minh vận tải sẽ thực hiện một cuộc đình công toàn quốc, được cho là cuộc đình công lớn nhất trong lịch sử;
Sự thật là các công đoàn như Hiệp hội Hàng hóa nhẹ Andean đã phủ nhận rằng một cuộc đình công trong lĩnh vực vận tải đã được đề xuất. Chúng tôi cũng không tìm thấy tuyên bố nào từ Liên đoàn Vận tải Hàng hóa Colombia (Cofecar) (1, 2, 3) hoặc Liên đoàn Vận tải Hàng hóa Colombia (Fedetranscol) (1, 2). Trong một bài đánh giá của Google, chúng tôi chưa tìm thấy bất kỳ thông cáo báo chí nào cho đến nay có nêu thông báo nói trên.
Ở Colombiacheck, đối mặt với thông tin sai lệch lan truyền ở định dạng âm thanh này, chúng tôi quyết định đưa ra khuyến nghị cho công chúng để tránh rơi vào những tin đồn này, giống như chúng tôi đã làm trong cuộc đình công năm 2021 với người giải thích của chúng tôi "Đây là cách âm thanh mà họ sử dụng gieo rắc hoang mang trên mạng xã hội” và trong đại dịch với bài viết “Làm thế nào để nhận biết những đoạn audio đưa thông tin sai lệch về virus corona?”
Học cách nhận biết âm thanh giả
Như chúng tôi đã giải thích trong các bài viết nói trên, âm thanh thông tin sai thường có các đặc điểm sau
- Lúc đầu họ sử dụng câu chào thân mật như “chào các bạn”, “chào cả nhà”, “chào các bạn” để kết nối với người nghe và làm cho thông tin trở nên đáng tin cậy.
- Người nói không nêu đích danh, cũng không nói rõ nơi làm việc, lấy thông tin mà mình tiết lộ từ đâu.
- Mặt khác, có những trường hợp nó tuyên bố là một nguồn được ủy quyền, với quyền truy cập vào thông tin đặc quyền theo những cách không thể kiểm chứng.
- Họ tìm cách làm trầm trọng thêm một cảm xúc, chủ yếu là tiêu cực như sợ hãi, hoảng loạn, khủng bố, phẫn nộ hoặc giận dữ, để người nghe hủy bỏ phán đoán của họ và tin vào những gì họ được nói
- Họ công bố các biện pháp quyết liệt để tạo ra báo động và lo lắng, cũng như âm thanh thứ hai mà chúng tôi phát hiện gần đây, trong đó có nội dung về việc ngừng vận chuyển hàng hóa hoàn toàn.
- Họ cho rằng chính quyền không nói sự thật và đang che giấu thông tin.
- Họ khăng khăng làm rõ những gì họ nói không phải là "tin giả", vì vậy mọi người nên biết về điều này và vì điều này họ yêu cầu tất cả những người liên hệ chia sẻ âm thanh.
- Họ đưa ra dữ liệu mâu thuẫn hoặc không liên quan. Ví dụ: trong đoạn âm thanh đầu tiên mà chúng tôi trình bày, có đề cập đến "bạn đã thấy sự phản bội mà Juan Manuel Santos đã làm với Álvaro Uribe và tất cả những điều đó đều có lời giải thích của nó và đây là những gì chúng ta đang trải qua ngày hôm nay";
Bạn cũng có thể tìm thấy tất cả các yếu tố này trong phân tích mà chúng tôi đã thực hiện với các âm thanh khác và xác minh rằng chúng duy trì các mẫu giống nhau. "Đoạn ghi âm ẩn danh mời bạn bỏ phiếu cho Fico Gutiérrez bỏ qua các thủ tục chống lại anh ấy và phóng đại sự nổi tiếng của anh ấy", "Đoạn ghi âm 'cảnh báo hack trong hệ thống tài chính' là thông tin sai lệch", "Sự giả dối của đoạn ghi âm được lưu hành vào thứ Sáu tuần này ở Cali để tạo ra hoảng loạn"
Cũng trong các đợt biểu tình, chiến lược phát tán băng ghi âm sai sự thật được lặp đi lặp lại nhằm tạo tâm lý hoang mang, cảnh giác trong người dân. Đây là những gì đã xảy ra vào năm 2019 ở Châu Mỹ Latinh trong các cuộc biểu tình xã hội khác nhau và trong phần đặc biệt "Sự thật và sai của Cuộc đình công Quốc gia 21N", chúng tôi đã xác minh một số ghi chú bằng giọng nói.
Vào thời điểm đó, một số thông cáo báo chí (1, 2, 3, 4) cũng cảnh báo về những đoạn băng ghi âm tương tự trong các cuộc biểu tình ở Chile, Ecuador và Bolivia. Trong trường hợp của quốc gia phía nam, người ta chắc chắn rằng người nói là họ hàng hoặc người quen của một số cơ quan có thẩm quyền
Giáo sư Carlos Rodríguez Pérez, từ Đại học La Sabana, chuyên nghiên cứu về các vấn đề thông tin sai lệch, nói với Colombiacheck rằng chính xác là trong thời điểm căng thẳng chính trị, chẳng hạn như các cuộc biểu tình xã hội và trong môi trường phân cực, truyền thông được sử dụng để tấn công đối thủ và định vị các vấn đề trong công chúng chương trình nghị sự. Đó là nơi thông tin sai lệch xuất hiện.
Ông nhấn mạnh rằng, trong những thời điểm đó, mọi người có thể dễ dàng bị mê hoặc bởi loại nội dung này vì chúng tìm cách làm trầm trọng thêm cảm xúc và tác động đến ý kiến của họ.
Trong trường hợp âm thanh giả, giáo sư đại học giải thích rằng chúng rất khó xác minh, để theo dõi và phát hiện các thao tác, đó là lý do tại sao chúng có xu hướng lưu hành tự do hơn. Ngoài ra, định dạng âm thanh đáng tin cậy hơn đối với mọi người, đặc biệt nếu họ biết chữ ít.
Mặt khác, theo "Sổ tay về báo chí và xác minh tin tức trong thời đại tin giả" của Carlos Elías và David Teiras, các ghi chú giả mạo cũng trở nên phù hợp trong các không gian riêng tư, chẳng hạn như các cuộc trò chuyện, trong đó chúng tôi thiết lập mối quan hệ thân mật. kết nối giữa người gửi và người nhận, vì định dạng ít xâm lấn hơn video
“Tin giả chỉ sử dụng âm thanh cho thấy mọi người nói bằng ngôn ngữ thông thường, tương tự như những gì chúng ta nghe thấy trong cuộc sống hàng ngày (…) Những âm thanh này có thể dễ dàng xử lý, hoàn toàn có thể hiểu được đối với nhóm dân cư mà chúng được đề cập đến và do đó, được hiểu là đáng tin cậy hơn”, chỉ ra