Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Những loài rắn độc nhất Việt Nam phải kể đến là: rắn hổ mang chúa, rắn hổ đất, rắn cạp nia, rắn lục đuôi đỏ,… Khi bị những loài rắn này cắn, nếu không được xơ cứu đúng cách và cáp cứu kịp thời thì nạn nhân sẽ khó giữ được tính mạng. Dưới đây là 10 loài rắn độc thường gặp ở Việt Nam.

☰ MỤC LỤC

  • 1. Rắn hổ mang chúa
  • 2. Rắn hổ đất
  • 3. Rắn hổ mèo
  • 4. Rắn cạp nong
  • 5. Rắn cạp nia
  • 6. Rắn lục đuôi đỏ
  • 7. Rắn lục đầu bạc
  • 8. Rắn lục sừng
  • 9. Rắn biển sừng
  • 10. Rắn chàm quạp

1. Rắn hổ mang chúa

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn hổ mang chúa
  • Rắn hổ mang chúa (tên khoa học Ophiophagus hannah) được xem là vua của các loài rắn do nọc độc mạnh nhất, chỉ cần 1 lượng nọc độc nhỏ khoảng 7ml có thể giết chết 10 người trưởng thành sau 30 phút.
  • Đặc điểm nhận dạng: Rắn có vạch chữ V ngược ở phía sau cổ, thân có màu xanh ô liu hoặc màu đen có các dải màng nhạt vằn ngang khắp cơ thể. Ở dưới bụng rắn có màu vàng nhạt hoặc màu kem. Rắn trưởng thành có chiều dài trung bình từ 3,7m – 4m, nặng khoảng 6,8kg.
  • Vùng sinh sống: Rắn hổ mang chúa có ở khắp các tỉnh trong nước.

2. Rắn hổ đất

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn hổ đất
  • Rắn hổ đất có tên khoa học Naja kaouthia, có nhiều ở Việt Nam. Nếu bị rắn cắn, chỉ 30 phút đến vài giờ sau khi bị rắn cắn, nạn nhân sẽ sùi bọt mép, liệt cơ hô hấp, tê, nói, nuốt khó.
  • Đặc điểm nhận dạng: Thân màu sẫm hoặc màu vàng lục, sau cổ có 2 vòng màu trắng và đen như hình mắt kính, ở giữa có vệt màu nâu đen.
  • Vùng sinh sống: Toàn bộ lãnh thổ Việt Nam, cả đồng bằng, trung du và miền núi.

3. Rắn hổ mèo

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn hổ mèo
  • Rắn hổ mèo còn gọi là rắn hổ mang xiêm, tên khoa học Naja siamensis, là loài rắn cực độc, có thể giết chết người ngay tại chỗ hoặc sau vài giờ cắn. Người bị rắn cắn sẽ lừ đừ, liệt cơ hô hấp, đôi khi kèm co giật.
  • Rắn hổ mèo vô cùng hung dữ, hay phát ra tiếng kêu đe dọa kẻ thù và có khả năng phun độc xa, nọc độc của rắn hổ mèo nếu phun trúng mắt có thể gây mù.
  • Đặc điểm nhận dạng: Thường có hình mặt mèo hay chữ V trên đầu, thân màu nâu xám hoặc màu vàng – xanh nhạt, bành mang về phía trước hoặc sau thay vì bành ra hai bên như loài rắn hổ mang khác.
  • Vùng sinh sống: Sống nhiều ở phía Nam nước ta.

4. Rắn cạp nong

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn cạp nong
  • Rắn cạp nong có tên khoa học là Bungarus fasciatus. Đây là loài rắn cực độc, có khả năng gây tử vong nhanh chóng ở người.
  • Đặc điểm nhận dạng: Rắn cạp nong đặc trưng với các khoang có màu đen và vàng xen kẽ. Lưỡi của rắn cạp nong có màu đen, đầu có chữ V màu vàng, rắn có xương sống nổi rõ lên hình tam giác và có đôi mắt to.
  • Vùng sinh sống: Sống phổ biến ở nhiều địa hình nước ta, cả đồng bằng, trung du và miền núi.

5. Rắn cạp nia

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn cạp nia
  • Rắn cạp nia có tên khoa học là Bungarus candidus. Khi bị rắn cạp nia cắn, tỷ lệ tử vong do rắn cắn có thể lên đến 75% nếu không được cấp cứu kịp.
  • Đặc điểm nhận dạng: Đặc trưng với các khoang đen trắng xen kẽ, kéo dài khắp cơ thể. Rắn trưởng thành có chiều dài trung bình hơn 1m có con dài tới 2,5m, có tiết diện ngang hình tam giác, từ đoạn hông đến đuôi khá phẳng và hẹp dần thành điểm nhọn ở đuôi.
  • Vùng sinh sống: Sống chủ yếu ở vùng đồng bằng ẩm ướt thuộc các tỉnh miền Trung và miền Nam.

6. Rắn lục đuôi đỏ

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn lục đuôi đỏ
  • Rắn lục đuôi đỏ có tên khoa học là Trimeresurus albolabris). Nọc độc của rắn lục đuôi đỏ có 20 thành phần khác nhau. Khi bị rắn cắn, nạn nhân có biểu hiện phù nề, nhiễm độc thần kinh, nếu không được cấp cứu kịp thời có thể trụy tim.
  • Vùng sinh sống: Chủ yếu ở vùng núi cao ở các tỉnh miền Trung và một số tỉnh Cần Thơ, Đà Nẵng, Quảng Ngãi.
  • Đặc điểm nhận dạng: Dễ nhận dạng bởi màu xanh lục đặc trưng và chiếc đuôi nhỏ có màu đỏ hoặc màu cam nhạt. Rắn khá nhỏ với chiều dài tối đa 60cm.

7. Rắn lục đầu bạc

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn lục đầu bạc
  • Rắn lục đầu bạc (tên khoa học  Azemiops feae) nọc rất độc.
  • Đặc điểm nhận dạng: Có phần đầu màu trắng hoặc màu kem và có vạch đen lớn chạy dọc đối xứng nhau, phần thân màu đen sẫm và có nhiều hoa văn màu đỏ hoặc màu cam. Chiều dài trung bình ở rắn trưởng thành khoảng 80cm với phần đầu hơi dẹp.
  • Vùng sinh sống: Tìm thấy nhiều ở tỉnh Cao Bằng, Lạng Sơn, Vĩnh Phúc.

8. Rắn lục sừng

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn lục sừng
  • Rắn lục sừng còn gọi là rắn quỷ, có tên khoa học là Trimeresurus cornutus. Là loài rắn cực độc, nọc độc của chúng được các nhà khoa học xếp vào danh sách 1 trong những loài rắn độc và nguy hiểm nhất ở Việt Nam hiện nay.
  • Đặc điểm nhận dạng: Đầu có hình tam giác phân biệt rõ với cổ, mặt trên đầu phủ vảy nhỏ, có vảy trên mắt phát triển thành cái sừng trên mắt. Kích thước trung bình của cơ thể là 50 cm.
  • Vùng sinh sống: Chủ yếu ở miền Trung, khu vực núi đá vôi.

9. Rắn biển sừng

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn biển sừng
  • Rắn biển sừng còn được gọi là rắn biển Peron (tên khoa học Hydrophis peronii), đây là loại rắn biển độc nhất Việt Nam và xếp hạng 5 trong các loại rắn biển độc nhất thế giới.
  • Đặc điểm nhận dạng: Rắn biển duy nhất có sừng ở trên đầu, toàn thân màu kem và có thêm các vảy màu nâu hoặc xám ở trên lưng. Đôi khi sẽ có những vạch đốm nhỏ sẫm màu ở giữa lưng và nhỏ dần về hai bên.
  • Vùng sinh sống: Sinh nhiều ở ven vùng biển Bà Rịa – Vũng Tàu, vinh Bắc Bộ, Bình Thuận và Cà Mau.

10. Rắn chàm quạp

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022
Rắn chàm quạp
  • Rắn chàm quạp có tên khoa học là Calloselasma rhodostoma. Nọc độc của rắn chàm quạp gây biến chứng rối loạn đông máu, giảm tiểu cầu nặng khiến vết thương chảy máu liên tục.
  • Đặc điểm nhận dạng: Rắn có màu nâu hoặc màu đỏ nâu, chiều dài trung bình của rắn trường thành từ 0,2m đến 1m. Rắn có đầu hình tam giác, và có nhiều hình tam giác màu nâu đối xứng dọc cánh lưng nhìn như cánh bướm. Loài này thường cuộn tròn trong lá cây khô nên rất khó phát hiện.
  • Vùng sinh sống: Chủ yếu ở các cánh rừng cao su thuộc vùng Đông Nam Bộ.

Nguồn: Bệnh viện đa khoa Tâm Anh

Tính đến năm 2022, có 3.971 loài rắn, có khoảng 600 loài rắn độc trên thế giới và khoảng 200 loài có thể giết chết một con người. Đây là một cái nhìn tổng quan về những con rắn có nguy cơ sức khỏe đáng kể cho con người, thông qua rắn cắn hoặc chấn thương thể chất khác.

Các loại rắn thường gây ra những con rắn nghiêm trọng phụ thuộc vào khu vực trên thế giới. Ở Châu Phi, các loài nguy hiểm nhất bao gồm mambas đen, thuốc bổ sung và vips thảm. Ở Trung Đông, các loài quan tâm lớn nhất là Vipers và Elapids thảm; Ở Trung và Nam Mỹ, Bothrops (bao gồm Terciopelo hoặc Fer-de-Lance) và Crotalus (Rattlesnakes) là mối quan tâm lớn nhất. Ở Nam Á, trong lịch sử đã tin rằng Cobras Ấn Độ, Kraits thông thường, Viper và Vippers của Russell là loài nguy hiểm nhất; Tuy nhiên, những con rắn khác cũng có thể gây ra những vấn đề đáng kể trong lĩnh vực này trên thế giới. [1] Trong khi một số loài rắn có thể gây ra sự hủy diệt cơ thể hơn những loài khác, bất kỳ loài rắn độc nào vẫn rất có khả năng gây tử vong cho con người nên không được điều trị, bất kể khả năng nọc độc hoặc xu hướng hành vi của chúng.

Nọc độc nhất [chỉnh sửa][edit]

Liều gây chết người trung bình (LD50) của nọc độc là liều cần thiết để tiêu diệt một nửa số thành viên của dân số được thử nghiệm sau một thời gian thử nghiệm xác định. Một LD50 thấp hơn là dấu hiệu của độc tính tăng lên.

Có bốn phương pháp trong đó thử nghiệm LD50 được đo:

Subprô: Nọc độc được tiêm vào lớp béo bên dưới da. Intravenous: Nọc độc được tiêm trực tiếp vào tĩnh mạch. Intramuscular: Nọc độc được tiêm vào một cơ. Nhiễm trong màng bụng: Nọc độc được tiêm vào khoang bụng.
Intravenous: Venom is injected directly into a vein.
Intramuscular: Venom is injected into a muscle.
Intraperitoneal: Venom is injected into the abdominal cavity.

Các phương pháp được thử nghiệm phổ biến nhất là tiêm dưới da và tiêm tĩnh mạch của chuột. Subprô là áp dụng nhiều nhất cho các vết cắn thực tế. Chỉ có bitis lớn hoặc cả hai mẫu vật hoặc mẫu vật crotalus cực kỳ lớn mới có thể cung cấp một vết cắn thực sự tiêm bắp. Tiêm tiêm tĩnh mạch là cực kỳ hiếm trong các vết cắn thực tế. Thử nghiệm sử dụng nọc độc khô trộn với albumin huyết thanh bovine 0,1% trong nước muối, cho kết quả phù hợp hơn là chỉ một mình nước muối.

Wayne C Hodgson et al. Được nêu vào năm 2002 "Trong lịch sử, tính gây tử vong của nọc rắn đã dựa trên các nghiên cứu LD50 ở chuột. Vì lý do đạo đức, những nghiên cứu này đang được thay thế bởi các nghiên cứu in vitro. Thay vào đó, thời gian thực hiện ức chế 90% của co giật qua trung gian thần kinh ( tức là T90) trong các chế phẩm cơ xương có thể được xác định. ". [2]

Những con rắn độc nhất thế giới [3] [4] [5]
Con rắnVùng đất tiêm dưới da LD50 0,1% albumin huyết thanh bò trong nước muối 0.1% bovine serum albumin in Salinetiêm ld50 tiêm dưới da Salinetiêm tĩnh mạch LD50
Taipan nội địaNội địa, miền trung Úc0,01 & nbsp; mg/kg0,025 & nbsp; mg/kg0,013 & nbsp; mg/kg
Dubois 'Sea SnakeNước đại dương nhiệt đớiN/a0,044 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đôngÚc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kg0,01 & nbsp; mg/kg
0,025 & nbsp; mg/kgNước đại dương nhiệt đớiN/a0,044 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgNội địa, miền trung ÚcN/a0,044 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đôngN/a0,044 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đôngÚc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kg0,053 & nbsp; mg/kg
Rắn biển màu vàng0,067 & nbsp; mg/kgN/a0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đông
Úc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kgN/a0,044 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đôngÚc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đông0,041 & nbsp; mg/kg0,053 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kgRắn màu nâu phía đôngÚc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kgN/a
0,044 & nbsp; mg/kg
Rắn màu nâu phía đôngÚc, Papua New Guinea, Indonesia0,041 & nbsp; mg/kg0,053 & nbsp; mg/kgRắn biển màu vàng
0,067 & nbsp; mg/kgPhạm vi trung tâm Taipan0,075 & nbsp; mg/kg [6]1,085,000 289
Rắn biển PeronVịnh Xiêm, Eo biển Đài Loan, Quần đảo Biển Coral và những nơi khác0,079 & nbsp; mg/kg244,889 65
Taipan ven biểnChâu Úc0,064 & nbsp; mg/kg212,329 58
0,099 & nbsp; mg/kg0,013 & nbsp; mg/kg (0,002 & nbsp; mg/kg đối với tapoxin tinh khiếtNhiều krait208,019 56
Hồng Kông, Trung Quốc đại lục, Đài Loan, Việt Nam, Lào, Miến Điện0,09 & nbsp; mg/kg0.113 & nbsp; mg/kg162,165 42
Bờ biển băng đenBờ biển phía đông của Bán đảo Malay và Brunei, và ở Halmahera, Indonesia.0.111 & nbsp; mg/kg88,211 22
Rắn biển mỏẤn Độ nhiệt đới-Thái Bình Dương0,164 & nbsp; mg/kg71,429 19
0.1125 & nbsp; mg/kgRắn hổ đen0.131 & nbsp; mg/kg45,830 11
Snake Tiger phương Tây0,124 & nbsp; mg/kg610 mg[14] 33,689 10
Cape cobra (N. nivea) 0.4 mg/kg[7] 250 mg[18] 31,250 9
Terciopelo (B. asper) 3.1 mg/kg[7] 1530 mg[19] 24,380 6
Gaboon viper (B. gabonica) 5 mg/kg[7] 2400 mg[13] 24,000 6
Saw-scaled viper (E. carinatus) 0.151 mg/kg[7] 72 mg[20] 23,841 6

Extremely dangerous[edit]

Mortality (often determined by measured toxicity on mice) is a commonly used indicator to determine the danger of any given venomous snake, but important too are its efficiency of venom delivery, its venom yield and its behavior when it encounters humans.[21][22] Many snake experts have cited the black mamba and the coastal taipan as the world's most dangerous, albeit not the most venomous snakes.[23][24][25] Both species are elapids, and in several aspects of morphology, ecology and behaviour, the coastal taipan is strongly convergent with the black mamba.[26]

Black mamba[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Black mamba (Dendroaspis polylepis)

The black mamba (Dendroaspis polylepis) is a large and highly venomous snake species native to much of Sub-Saharan Africa. It is the second longest venomous snake species in the world and is the fastest moving land snake, capable of moving at 4.32 to 5.4 metres per second (16–20 km/h, 10–12 mph).[27][28] The black mamba is the most feared snake in Africa because of its size, aggression, venom toxicity and speed of onset of symptoms following envenomation,[29] and is classified as a snake of medical importance by the World Health Organization.[a][30]

This species of snake shows tenacity, fearlessness, and aggression when cornered or threatened, during breeding season, or when defending its territory.[7] They are also known to have a 100% rate of envenomation; the probability of dry bites (no venom injected) in black mamba strikes is almost non-existent.[31][32] The venom of the black mamba is a protein of low molecular weight and as a result is able to spread rapidly within the bitten tissue. The venom of this species is the most rapid-acting venom of any snake species[15][33][34] and consists mainly of highly potent neurotoxins;[35][36] it also contains cardiotoxins,[37][38] fasciculins,[35] and calciseptine.[39]

Based on the Median lethal dose (LD50) values in mice, the black mamba LD50 from all published sources is as follows:

  • (SC) subcutaneous (most applicable to real bites): 0.32 mg/kg,[40][41][42] 0.28 mg/kg.[43][44]
  • (IV) intravenous: 0.25 mg/kg,[40][41] 0.011 mg/kg.[45]
  • (IP) intraperitoneal: 0.30 mg/kg (average),[46] 0.941 mg/kg.[40] 0.05 mg/kg (the last quote doesn't make it clear if it is either intravenous or intraperitoneal).[7]

It is estimated[by whom?] that only 10 to 15 mg will kill a human adult; however, its bites deliver about 120 mg of venom on average, although they may deliver up to 400 mg of venom in a single bite.[15][17] If bitten, severe neurotoxicity invariably ensues rapidly. This is because of several factors that include the high potency of their venom, the unusual composition of synergistic toxins contained within the venom which bring on severe symptoms of envenomation and death much faster than any other venomous snake in the world.[15] In addition, the species itself possesses the most advanced, evolved, and efficient venom delivery apparatus among all venomous snakes, and the most advanced and evolved dentition of all elapids.[47][48][49] Black mambas possess the longest fangs of any elapid, averaging around 13.1 millimeters (0.52 in), but may grow as long as 22 millimeters (0.87 in).[47][50] Another feature that distinguishes the dentition and venom delivery apparatus of this species from all other elapids, as well as other species of venomous snake including those of the family Viperidae, is the fact that its fangs are positioned well forward at the most-anterior position possible in its mouth – right up in the front of its upper jaw.[49][50][51]

The proteins in black mamba venom are of low molecular weight, low viscosity, and the venom's high activity in terms of hyaluronidases, which is also essential in facilitating dispersion of venom toxins throughout tissue (spreading the venom through the body) by catalyzing the hydrolysis of hyaluronan, a constituent of the extracellular matrix (ECM), hyaluronidase lowers the viscosity of hyaluronan, and Dendroaspin natriuretic peptide (DNP), a newly discovered component of mamba venom, is the most potent natriuretic peptide and is unique to the genus Dendroaspis, or mambas. It is a polypeptide analogous to the human atrial natriuretic peptide; it is responsible for causing diuresis through natriuresis and dilating the vessel bloodstream, which results in, among other things, acceleration of venom distribution in the body of the victim, thereby increasing tissue permeability.[52][53] These advanced and highly evolved physical and biological features combined with this species' large size, explosive aggression, and quickness make the black mamba a terrifying adversary. Neurological, respiratory, and cardiovascular symptoms rapidly begin to manifest, usually within less than ten minutes. Common symptoms are rapid onset of dizziness, drowsiness, headache, coughing or difficulty breathing, convulsions, and an erratic heartbeat. Other common symptoms which come on rapidly include neuromuscular symptoms, shock, loss of consciousness, hypotension, pallor, ataxia, excessive salivation (oral secretions may become profuse and thick), limb paralysis, nausea and vomiting, ptosis, fever, and severe abdominal pain. Local tissue damage appears to be relatively infrequent and of minor severity in most cases of black mamba envenomation. Edema is typically minimal. Acute kidney injury has been reported in a few cases of black mamba bites in humans as well as in animal models.[31] Death is due to suffocation resulting from paralysis of the respiratory muscles.[31][54]

Untreated black mamba bites have a mortality rate of 100%.[31][55] Antivenom therapy is the mainstay of treatment for black mamba envenomation. A polyvalent antivenom produced by the South African Institute for Medical Research (SAIMR) is used to treat all black mamba bites from different localities.[31][56] Because of the availability of antivenom, a bite from a black mamba no longer results in certain death, but in order for the antivenom therapy to be successful, vigorous treatment and large doses of antivenom must be administered rapidly post-envenomation. In case studies of black mamba envenomation, respiratory paralysis has occurred in less than 15 minutes. Envenomation by this species invariably causes severe neurotoxicity because black mambas often strike repeatedly in a single lunge. The doses of antivenom required are often massive (10–30+ vials) for bites from this species.[citation needed] Although antivenom saves many lives, mortality due to black mamba envenomation is still at 14%, even with antivenom treatment.[57] In addition to antivenom treatment, endotracheal intubation and mechanical ventilation are required for supportive therapy.[31][58]

Coastal taipan/Papuan taipan[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Coastal Taipan (Oxyuranus scutellatus scutellatus) at Taronga Zoo

The Coastal taipan (Oxyuranus scutellatus scutellatus) is a large, highly venomous Australian elapid that ranges in an arc along the east coast of Australia from northeastern New South Wales through Queensland and across the northern parts of the Northern Territory to northern Western Australia. It has one subspecies, the Papuan taipan (Oxyuranus scutellatus canni). The Papuan taipan is found throughout the southern parts of the island of New Guinea. This snake can be highly aggressive when cornered and will actively defend itself.[59] They are extremely nervous and alert snakes, and any movement near them is likely to trigger an attack. When threatened, this species adopts a loose striking stance with its head and forebody raised. It inflates and compresses its body laterally (not dorso-ventrally like many other species) and may also spread the back of its jaws to give the head a broader, lance-shaped appearance. In this position the snake will strike without much provocation, inflicting multiple bites with extreme accuracy and efficiency. The muscular lightweight body of the Taipan allows it to hurl itself forwards or sideways and reach high off the ground, and such is the speed of the attack that a person may be bitten several times before realizing the snake is there.[60] This snake is considered to be one of the most venomous in the world. Ernst and Zug et al. 1996 and the Australian venom and toxin database both list a LD50 value of 0.106 mg/kg for subcutaneous injection.[7][61]

Engelmann and Obst (1981) list value of 0.12 mg/kg SC, with an average venom yield of 120 mg per bite and a maximum record of 400 mg.[62] To demonstrate just how deadly this species is, an estimate was made on the number of mice and adult human fatalities it is capable of causing in a single bite that yields the maximum dose of 400 mg. Based on the study by Ernst and Zug et al. 1996, which listed the LD50 of the coastal taipan at 0.106 mg SC and a venom yield of 400 mg, this would be sufficient enough to kill 208,019 mice and 59 adult humans in a single bite that delivers 400 mg of venom. The venom apparatus of this species is well developed. The fangs are the longest of any Australian elapid snake, being up to 1.2 cm (0.5 in) long, and are able to be brought forward slightly when a strike is contemplated. Coastal taipans can inject large amounts of highly toxic venom deep into the tissue. Its venom contains primarily taicatoxin, a highly potent neurotoxin known to cause hemolytic and coagulopathic reactions.[59]

The venom affects the nervous system and the blood's ability to clot, and bite victims may experience headache, nausea and vomiting, collapse, convulsions (especially in children), paralysis, internal bleeding, myolysis (destruction of muscle tissue) and kidney damage. In a single study done in Papua New Guinea, 166 patients with enzyme immunoassay-proven bites by Papuan taipans (Oxyuranus scutellatus canni) were studied in Port Moresby, Papua New Guinea. Of the 166 bite victims, 139 (84%) showed clinical evidence of envenoming: local signs were trivial, but the majority developed hemostatic disorders and neurotoxicity. The blood of 77% of the patients was incoagulable and 35% bled spontaneously, usually from the gums. Microhematuria was observed in 51% of the patients. Neurotoxic symptoms (ptosis, ophthalmoplegia, bulbar paralysis, and peripheral muscular weakness) developed in 85%. Endotracheal intubation was required in 42% and mechanical ventilation by 37%. Electrocardiographic (ECG or EKG) abnormalities were found in 52% of a group of 69 unselected patients. Specific antivenom raised against Australian taipan venom was effective in stopping spontaneous systemic bleeding and restoring blood coagulability but, in most cases, it neither reversed nor prevented the evolution of paralysis even when given within a few hours of the bite. However, early antivenom treatment was associated statistically with decreased incidence and severity of neurotoxic signs. The low case fatality rate of 4.3% is attributable mainly to the use of mechanical ventilation, a technique rarely available in Papua New Guinea. Earlier use of increased doses of antivenoms of improved specificity might prove more effective.[63] The onset of symptoms is often rapid, and a bite from this species is a life-threatening medical emergency. Prior to the introduction of specific antivenom by the Commonwealth Serum Laboratories in 1956, a coastal taipan bite was nearly always fatal. In case of severe envenomation, death can occur as early as 30 minutes after being bitten, but average death time after a bite is around 3–6 hours and it is variable, depending on various factors such as the nature of the bite and the health state of the victim.[59] Envenomation rate is very high: over 80% of bites inject venom. The mortality rate among untreated bite victims is nearly 100%.[59][64]

Rất nguy hiểm [chỉnh sửa][edit]

The Big Four [Chỉnh sửa][edit]

Big Four là bốn loài rắn nọc độc chịu trách nhiệm gây ra các trường hợp cắn rắn nhất ở Nam Á (chủ yếu ở Ấn Độ). Bốn con rắn lớn gây ra nhiều con rắn hơn vì chúng có nhiều hơn ở các khu vực đông dân cư. Họ là Cobra Ấn Độ (Naja Naja), Krait thông thường (Bungarus caeruleus), Viper của Russell (Daboia Russelii) và Viper có tỷ lệ cưa (Echis carinatus). [65]

Cobra Ấn Độ [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra Ấn Độ (Naja Naja) là một loài có nọc độc vừa phải, nhưng có nọc độc tác dụng nhanh. Ở chuột, SC LD50 cho loài này là 0,80 & nbsp; mg/kg và năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là từ 169 đến 250 & nbsp; mg. [17] [66] Mặc dù nó chịu trách nhiệm cho nhiều vết cắn, nhưng chỉ có một tỷ lệ nhỏ là gây tử vong nếu điều trị y tế và antivenom thích hợp. [67] Tỷ lệ tử vong đối với các nạn nhân cắn không được điều trị có thể thay đổi theo từng trường hợp, tùy thuộc vào số lượng nọc độc được cung cấp và bởi cá nhân liên quan. Theo một nghiên cứu, đó là khoảng 15 trận20%[68] nhưng trong một nghiên cứu khác, với 1.224 trường hợp cắn, tỷ lệ tử vong chỉ là 6,5%. [17] Các trường hợp tử vong ước tính là kết quả của loài này là khoảng 15.000 mỗi năm, nhưng chúng chịu trách nhiệm cho khoảng 100.000 vụ 1550.000 không gây tử vong mỗi năm. [69]

Krait thông thường [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Krait thông thường (Bungarus caeruleus)

Krait thông thường (Bungarus caeruleus) thường được coi là loài rắn nguy hiểm nhất ở Ấn Độ. Nọc độc của nó bao gồm chủ yếu là các chất độc thần kinh mạnh mẽ gây tê liệt cơ. Trên lâm sàng, nọc độc của nó chứa các chất độc thần kinh tiền sinh và sau synap. [70] Do thực tế là nọc độc Krait chứa nhiều chất độc thần kinh tiền sinh, bệnh nhân bị cắn thường sẽ không đáp ứng với antivenom vì một khi bị tê liệt đã phát triển thì không thể đảo ngược. [71] Loài này gây ra khoảng 10.000 trường hợp tử vong mỗi năm ở Ấn Độ. [69] Có tỷ lệ tử vong 70 %80% trong trường hợp không có khả năng điều trị hoặc không hiệu quả và không hiệu quả (ví dụ: không sử dụng thông gió cơ học, lượng thấp thuốc chống ung thư, quản lý kém có thể bị nhiễm trùng). Năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là 10 & nbsp; mg (Brown, 1973), 8 đến 20 & nbsp; mg (trọng lượng khô) (Hải quân Hoa Kỳ, 1968) và 8 đến 12 & nbsp; mg (trọng lượng khô) (Minton, 1974). [[[[ 70] Liều người trưởng thành gây chết người là 2,5 & nbsp; mg. [71] [72] Ở chuột, các giá trị LD50 của nọc độc của nó là 0,365 & nbsp; mg/kg sc, 0,169 & nbsp; mg/kg iv và 0,089 & nbsp; mg/kg ip. [17]

Viper của Russell [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Russell's Viper (Daboia Russelii)

Viper của Russell (Daboia Russelii) tạo ra một trong những vết cắn đau đớn nhất của tất cả những con rắn độc. Chảy máu trong là phổ biến. Vết bầm tím, phồng rộp và hoại tử cũng có thể xuất hiện tương đối nhanh. [73] Viper của Russell là một con rắn cáu kỉnh, nóng tính và rất hung dữ, nhanh chóng cắn. Loài này chịu trách nhiệm cho nhiều trường hợp tử vong ở Ấn Độ hơn bất kỳ loài rắn nào khác, gây ra khoảng 25.000 trường hợp tử vong hàng năm. [69] LD50 ở chuột là 0,133 & nbsp; Mg/kg tiêm tĩnh mạch, 0,40 & nbsp; mg/kg trong màng bụng và khoảng 0,75 & nbsp; mg/kg dưới da. [74] Đối với hầu hết con người, một liều gây chết người là khoảng 40 trận70 & nbsp; mg. Số lượng nọc độc được sản xuất bởi các mẫu vật riêng lẻ là đáng kể, với năng suất nọc độc được báo cáo cho các mẫu trưởng ở người trưởng thành dao động từ 130 Phản250 & NBSP; MG đến 150 Nott250 & NBSP; Mg đến 21 Nott268 & NBSP; Đối với 13 người chưa thành niên có chiều dài trung bình là 79 & nbsp; cm, năng suất nọc độc trung bình là 8 trận79 & nbsp; mg (trung bình 45 & nbsp; mg). [13]

Viper có tỷ lệ cưa [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Viper có kích thước cưa (Echis carinatus)

Viper có tỷ lệ cưa (Echis carinatus) là nhỏ, nhưng khả năng không thể đoán trước, tính khí hung hăng và tiềm năng nọc độc gây chết người khiến nó rất nguy hiểm. Loài này là một trong những con rắn nổi bật nhất trên thế giới và tỷ lệ tử vong cho những con bị cắn là rất cao. Chỉ riêng ở Ấn Độ, viper có tỷ lệ cưa chịu trách nhiệm ước tính 5.000 trường hợp tử vong của con người hàng năm. [69] Tuy nhiên, bởi vì nó dao động từ Pakistan, Ấn Độ (ở các vùng đá của Maharashtra, Rajasthan, Uttar Pradesh và Punjab), Sri Lanka, một phần của Trung Đông và Châu Phi phía bắc của đường xích đạo, [75] năm hơn bất kỳ loài rắn nào khác. [76] Ở các khu vực khô hơn của lục địa châu Phi, chẳng hạn như Sahel và Savannas, Vipers có tỷ lệ cưa đã gây ra tới 90% tất cả các vết cắn. [77] Tỷ lệ phát sinh là hơn 80%. [78] Viper có tỷ lệ cưa cũng tạo ra một vết cắn đặc biệt đau đớn. Loài này tạo ra trung bình khoảng 18 & nbsp; mg nọc độc khô theo trọng lượng, với mức tối đa được ghi nhận là 72 & nbsp; mg. Nó có thể tiêm nhiều như 12 & nbsp; mg, trong khi liều gây chết người cho một người trưởng thành được ước tính chỉ là 5 & nbsp; mg. [20]

Envenomation dẫn đến các triệu chứng cục bộ cũng như các triệu chứng toàn thân nghiêm trọng có thể gây tử vong. Các triệu chứng cục bộ bao gồm sưng và đau dữ dội, xuất hiện trong vòng vài phút sau khi cắn. Trong những trường hợp rất xấu, sưng có thể kéo dài toàn bộ chi bị ảnh hưởng trong vòng 12 giờ24 và mụn nước hình thành trên da. [79] Trong số các triệu chứng hệ thống nguy hiểm hơn, các khiếm khuyết xuất huyết và đông máu là nổi bật nhất. Hematemesis, melena, hemoptysis, tiểu máu và epistaxis cũng xảy ra và có thể dẫn đến sốc hạ đường huyết. Hầu như tất cả các bệnh nhân bị thiếu máu cục bộ hoặc dị tật trong vòng vài giờ đến muộn nhất là 6 ngày sau khi cắn. Trong một số trường hợp, lọc thận là cần thiết do tổn thương thận cấp tính, nhưng điều này không thường được gây ra bởi hạ huyết áp. Nó thường là kết quả của sự tan máu nội mạch, xảy ra trong khoảng một nửa của tất cả các trường hợp. Trong các trường hợp khác, ARF thường được gây ra bởi đông máu nội mạch lan tỏa. [79]

Các loài rất nguy hiểm khác [chỉnh sửa][edit]

Fer-de-lance[edit][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Fer-de-Lance (Bothrops Asper)

Fer-de-lance hoặc terciopelo (asper cả hai) đã được mô tả là dễ bị kích thích và không thể đoán trước khi bị xáo trộn. Họ có thể, và thường sẽ di chuyển rất nhanh, [80] thường chọn chạy trốn khỏi nguy hiểm, [81] nhưng có thể đột nhiên đảo ngược hướng để tự vệ mạnh mẽ. [72] [81] Mẫu vật trưởng thành, khi bị dồn và cảnh giác đầy đủ, nên được coi là nguy hiểm. Trong một đánh giá về các vết cắn từ loài này bị các nhà sinh học thực địa phải chịu, Hardy (1994) được gọi nó là "Viper pit cuối cùng". [80] Năng suất nọc độc (trọng lượng khô) trung bình 458 & nbsp; mg, với tối đa 1530 & nbsp; mg (Bolaños, 1984) [19] và LD50 ở chuột 2,844 & NBSP; Mg/kg IP. [81] Loài này là một nguyên nhân quan trọng của Snakebite trong phạm vi của nó. Nó được coi là con rắn nguy hiểm nhất ở Costa Rica, chịu trách nhiệm cho 46% của tất cả các vết cắn và 30% của tất cả các trường hợp nhập viện; Trước năm 1947, tỷ lệ tử vong là 7%, nhưng điều này đã giảm xuống gần 0% (Bolaños, 1984), chủ yếu là do Viện nghiên cứu Clodomiro Picado, chịu trách nhiệm sản xuất antivenom. Ở các quốc gia Antioquia và Chocó ở Colombia, nó gây ra 50 con70% của tất cả các con rắn, với tỷ lệ di chứng là 6% và tỷ lệ tử vong là 5% (Otero et al., 1992). Ở bang Lara, Venezuela, nó chịu trách nhiệm cho 78% của tất cả các chất gây tử vong và tất cả các trường hợp tử vong của Snakebite. Một trong những lý do rất nhiều người bị cắn là mối liên hệ của nó với nơi cư trú của con người, và nhiều vết cắn xảy ra trong nhà.

King Cobra [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Vua Cobra (Ophiophagus hannah) là con rắn nọc độc dài nhất trên thế giới, và nó có thể tiêm khối lượng nọc độc rất cao trong một vết cắn. Venom LD50 là 1,80 & nbsp; mg/kg SC theo Broad et al. (1979). [82] Giá trị trung bình của LD50 dưới da của năm con rắn hổ mang bắt đầu hoang dã ở Đông Nam Á được xác định là 1,93 & nbsp; mg/kg. [83] Từ 350 đến 500 & nbsp; mg (trọng lượng khô) của nọc độc có thể được tiêm cùng một lúc (Minton, 1974). Trong một nghiên cứu khác của (Broad et al., 1979), số lượng nọc độc trung bình là 421 & nbsp; mg (trọng lượng khô của nọc độc sữa). [82] Năng suất nọc độc tối đa là khoảng 1000 & nbsp; mg (trọng lượng khô). [16]

Nhà vua Cobra có một danh tiếng đáng sợ. Khi khó chịu, nó lan truyền một mui xe hẹp và gầm gừ lớn, nhưng một số nhà khoa học cho rằng sự hung hăng của họ bị phóng đại rất nhiều. [84] Trong hầu hết các cuộc gặp gỡ địa phương với Cobras Live, Wild King, những con rắn dường như là một khuynh hướng khá đơn giản, và cuối cùng chúng thường bị giết hoặc khuất phục với hầu như không có bất kỳ lịch sử nào. Những điều này ủng hộ quan điểm rằng Cobras hoang dã thường có tính khí nhẹ, và mặc dù sự xuất hiện thường xuyên của chúng ở các khu vực bị xáo trộn và xây dựng, vẫn rất giỏi trong việc tránh con người. Nhà tự nhiên Michael Wilmer Forbes Tweedie cảm thấy rằng "khái niệm này dựa trên xu hướng chung là kịch tính hóa tất cả các thuộc tính của rắn mà ít quan tâm đến sự thật về chúng. Các khu vực đông dân, và một cách có ý thức hoặc vô thức, mọi người phải gặp vua Cobras khá thường xuyên. Nếu con rắn thực sự là những hồ sơ tích cực theo thói quen của nó sẽ là thường xuyên; vì chúng là cực kỳ hiếm. " các nhân tố. Trong trường hợp envenomation nghiêm trọng, tử vong có thể nhanh chóng. [82]

Krait nhiều dải [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Nhiều krait băng (bungarus multicincus)

Các krait nhiều dải (Bungarus multicincus) là loài krait độc nhất được biết đến dựa trên các nghiên cứu về độc tố được thực hiện trên chuột. Nọc độc của nhiều krait có nhiều dải bao gồm cả các chất độc thần kinh trước và sau synap (được gọi là α-bungarotoxin và β-bungarotoxin, trong số những người khác). Do phản ứng kém với liệu pháp chống ung thư, tỷ lệ tử vong rất cao trong các trường hợp gây ung thư - lên đến 50% các trường hợp nhận được sự chống đối là gây tử vong. Tỷ lệ tử vong trường hợp của Krait Envenoming nhiều dải đạt tới 77%, 100% mà không cần điều trị. [86] Năng suất nọc độc trung bình từ các mẫu vật được giữ trên các trang trại rắn là từ 4,6 đến 18,4 & nbsp; Mg mỗi lần cắn. [74] Trong một nghiên cứu khác, năng suất nọc độc trung bình là 11 & nbsp; mg (Sawai, 1976). [87]

Nọc độc có thể là độc hại nhất của bất kỳ loài bungarus (krait) nào và có thể là độc hại nhất của bất kỳ loài rắn nào ở châu Á, với giá trị LD50 là 0,09 & nbsp; mg/kg [74] ] [88] 0.113 & nbsp; mg/kg iv và 0,08 & nbsp; mg/kg ip trên chuột. [88] Dựa trên một số nghiên cứu LD50, Krait nhiều dải là một trong những con rắn đất nọc độc nhất thế giới. [7] Trung tâm kiểm soát chất độc quốc gia Đài Loan báo cáo rằng nguyên nhân chính gây tử vong do rắn sinh trong thập kỷ (2002 2015) là suy hô hấp, 80% trong số đó là do vết cắn từ Krait nhiều dải. [89]

Malayan Krait [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Malayan krait (Bungarus candidus)

Krait người Malay (Bungarus candidus) là một loài Krait có nọc độc nguy hiểm khác. Ở chuột, IV LD50 cho loài này là 0,1 & nbsp; mg/kg. [90] Tỷ lệ phát sinh giữa các loài này là rất cao và tỷ lệ tử vong không được điều trị là 70%, mặc dù ngay cả với hệ thống thông gió và cơ học, tỷ lệ tử vong ở mức 50%. [91]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Taipan nội địa (Oxyuranus microlepidotus)

Taipan nội địa [Chỉnh sửa][edit]

Taipan nội địa (Oxyuranus microlepidotus) được coi là con rắn độc nhất thế giới với giá trị LD50 ở chuột là 0,025 & nbsp; mg/kg sc. [8] [92] Ernst và Zug et al. 1996 Liệt kê giá trị 0,01 & nbsp; mg/kg sc, điều này làm cho nó trở thành con rắn độc nhất thế giới trong nghiên cứu của họ. Chúng có năng suất nọc độc trung bình là 44 & nbsp; mg. [92] Các vết cắn từ loài này có tỷ lệ tử vong là 80% nếu không được điều trị, mặc dù rất hiếm khi loài này cắn. Loài này được biết đến là một con rắn rất nhút nhát, ẩn dật và là một con rắn thoải mái, gần như luôn luôn tránh xa sự xáo trộn. Nó không phải là một loài hung hăng và hiếm khi đình công. Không có sự cố nào được ghi nhận đã gây tử vong kể từ khi điều trị chống ung thư đơn trị (cụ thể).

Snake phía đông Snake [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Snake phía đông Snake (Pseudonaja Textilis)

Rắn màu nâu phía đông (pseudonaja textilis) có giá trị nọc độc LD50 là 0,053 & nbsp; mg sc (Brown, 1973) và giá trị 0,0365 & nbsp; mg sc (Ernst và Zug et al. 1996). [7] Theo cả hai nghiên cứu, đây là con rắn độc thứ hai trên thế giới. Năng suất nọc độc trung bình là 2 trận6 & nbsp; mg (Meier và White, 1995). Năng suất nọc độc trung bình (trọng lượng khô) nằm trong khoảng 5 trận10 & nbsp; mg (Minton, 1974). [93] Năng suất nọc độc tối đa cho loài này là 155 & nbsp; mg. [10] Loài này là huyền thoại cho tính khí, sự xâm lược và tốc độ của nó. Loài này chịu trách nhiệm cho nhiều trường hợp tử vong mỗi năm ở Úc hơn bất kỳ nhóm rắn nào khác. Cần lưu ý rằng các báo cáo trung bình của Úc đều dưới 10 con rắn cắn mỗi năm. [94]

Adder tử vong phổ biến [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Adder tử vong phổ biến (Acanthophis Nam Cực)

Adder tử vong phổ biến (Acanthophis Nam Cực) là một loài rắn có nọc độc cao với tỷ lệ tử vong không được điều trị 50% 60%. [95] Nó cũng là con rắn nọc độc nổi bật nhất trên thế giới. [96] Một adder tử thần có thể đi từ vị trí tấn công, để tấn công và tạo ra con mồi của chúng, và trở lại vị trí tấn công một lần nữa, trong chưa đầy 0,15 giây. [96] Giá trị SC LD50 là 0,4 & nbsp; mg/kg [97] và năng suất nọc độc trên mỗi vết cắn có thể nằm ở bất cứ đâu từ 70 70236 & nbsp; mg. [98] Không giống như những con rắn khác chạy trốn khỏi việc tiếp cận con người đâm vào sự phát triển, những người nghiện cái chết thông thường có nhiều khả năng ngồi chặt và có nguy cơ bị bước, khiến chúng trở nên nguy hiểm hơn đối với người đi rừng bất đắc dĩ. Họ được cho là miễn cưỡng cắn trừ khi thực sự chạm vào. [99]

Tiger Snake [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Tiger Snake (Notechis spp.)

Rắn hổ (Notechis spp) rất nọc độc. Nọc độc của chúng sở hữu các chất độc thần kinh mạnh mẽ, chất đông máu, huyết mạch và myotoxin và nọc độc có tác dụng nhanh với sự khởi phát nhanh chóng của khó thở và tê liệt. Tỷ lệ tử vong không được điều trị từ các vết cắn của rắn hổ được báo cáo là từ 40 đến 60%. [100] Chúng là một nguyên nhân chính của rắn cắn và tử vong do rắn ở Úc. [101]

Con rắn hổ châu Phi (kính viễn vọng semiannulatus), 60 tuổi70 & nbsp; mặt khác, được thay đổi phía sau và chỉ có nọc độc nhẹ và không nguy hiểm đối với con người.

Mambas xanh [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Western Green Mamba (Dendroaspis viridis)

Green Mambas (Tây, Đông và Jameson) đều là những con rắn có nọc độc cao có thể rất hung dữ và không thể đoán trước được trong việc xử lý. Họ có thể đột nhiên đi từ trạng thái bình tĩnh tương đối đến một trạng thái cực kỳ kích động và nguy hiểm. Cả ba loài đều có xu hướng tấn công nhiều lần với ít sự khiêu khích, mặc dù chúng thường ít hung dữ hơn nhiều so với người anh em lớn hơn của chúng, Black Mamba. Tất cả ba loài Mamba xanh đều rất cao, cảnh giác, cực kỳ nhanh chóng và nhanh nhẹn. Mặc dù hiệu lực của nọc độc của chúng tương tự như các loài rắn hổ mang nọc độc hơn, Mamba nọc độc có tác dụng nhanh hơn nhiều và dendrotoxin có trong nọc độc Mamba thường bị tàn phá hơn trong tự nhiên đối với hệ thần kinh trung ương, gây ra độc tính thần kinh nghiêm trọng hơn trong thời trang nhanh hơn trong thời trang nhanh hơn . [31]

The Western green mamba (Dendroaspis viridis) is highly venomous and aggressive with a LD50 of 0.7 mg/kg SC and the average venom yield per bite is approximately 100 mg. The mortality rate of untreated bites is unknown but is thought to be very high (>80%).

The Eastern green mamba (Dendroaspis angusticeps) has an average venom yield per bite of 80 mg according to Engelmann and Obst (1981).[62] The subcutaneous LD50 for this species ranges from 0.40 mg/kg to 3.05 mg/kg depending on different toxicology studies, authority figures and estimates. The mortality rate of untreated bites is unknown but is thought to be very high (70–75%). Generally the calmest and most shy of the green mamba species, the Eastern green will still strike repeatedly if cornered or agitated.

The Jameson's mamba (Dendroaspis jamesoni) is known to be quite aggressive and defensive. The average venom yield per bite for this species is 80 mg, but some specimens may yield as much as 120 mg in a single bite. The SC LD50 for this species according to Brown (1973) is 1.0 mg/kg, while the IV LD50 is 0.8 mg/kg.[102] Envenomation by a Jameson's mamba can be deadly in as little as 30 to 120 minutes after being bitten, if proper medical treatment is not attained.[103] The mortality rate of untreated bites is not exactly known, but it's said to be very high (>80%).[104]

True cobras[edit]

The cobras (Naja spp) are a medically important group of snakes due to the number of bites and fatalities they cause across their geographical range. The genus Naja consists of 20 to 22 species, but has undergone several taxonomic revisions in recent years, so sources vary greatly.[105] They range throughout Africa (including some parts of the Sahara where Naja haje can be found), Southwest Asia, Central Asia, South Asia, East Asia, and Southeast Asia. The most recent revision,[106] listed 28 species after the synonymisation of Boulengerina and Paranaja with Naja. But unlike some other members of the family Elapidae (the species of the genus Bungarus, genus Oxyuranus, genus Pseudohaje, and especially genus Dendroaspis), half of the bites by many species of both African and Asian origin of the genus Naja are "dry bites" (a dry bite is a bite by a venomous snake in which no venom is released). Roughly 45–50% of bites by most cobra species are dry bites and thus don't cause envenomation.[107]

Some of the species which are known and documented to deliver dry bites in a majority of cases include: Naja naja, Naja kaouthia, Naja sputatrix, Naja siamensis, Naja haje, Naja annulifera, Naja anchietae and Naja nigricollis. Some species will inject venom in the majority of their bites, but still deliver high number of dry bites (40–45%) include: Naja sumatrana, Naja melanoleuca, Naja atra, Naja mossambica and Naja katiensis. Within this genus, there are a few species in which dry bites are very rare. Envenoming occurs in at least 75–80% of bite cases involving these species. The species which typically cause envenomation in the majority of their bites include some of the more dangerous and venomous species of this genus: Naja oxiana, Naja philippinensis, Naja nivea, and Naja samarensis. There are many more species within the genus which have not yet been subject to much research and studies, and as a result, very little is known about their behaviour, venom, diet, habitat and general temperaments. Some of these species include Naja sagittifera, Naja annulata, Naja christyi and many others.

Caspian cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Caspian cobra (Naja oxiana)

The most medically important species of snake bites in Central Asia is the Caspian cobra (Naja oxiana). It is the most venomous species of cobra in the world, slightly ahead of the Philippines cobra based on a toxinological study from 1992 found in the Indian Journal of Experimental Biology, in which this species produced the highest potency venom among cobras. The venom of this species has the most potent composition of toxins found among any cobra species known. It is made up of primarily highly potent neurotoxins but it also has cytotoxic activity (tissue-death, necrosis) and cardiotoxins.[108] Two forms of "cytotoxin II" (cardiotoxin) were found in the venom of this species.[109] The crude venom of this species produced the lowest known lethal dose (LCLo) of 0.005 mg/kg, the lowest among all cobra species, derived from an individual case of poisoning by intracerebroventricular injection.[110][11] According to Brown (1973), the subcutaneous LD99–100 value is 0.4 mg/kg,[17] while Ernst and Zug et al. list a value of 0.21 mg/kg SC and 0.037 mg/kg IV.[7] Latifi (1984) listed a subcutaneous value of 0.2 mg/kg (0.09–0.26 mg/kg).[12] In another study, where venom was collected from a number of specimens in Iran, the Subcutis LD50 in lab mice was 0.078 mg/kg.[111] Average venom yield per bite for this species is between 75 and 125 mg (dry weight),[112] but it may yield up to 590 mg (dry weight) in a single bite.[12]

Vết cắn của loài này có thể gây đau và sưng nặng, cùng với độc tính thần kinh nghiêm trọng. Điểm yếu, buồn ngủ, mất điều hòa, hạ huyết áp và tê liệt cổ họng và chi có thể xuất hiện trong vòng chưa đầy một giờ sau khi cắn. Nếu không điều trị y tế, các triệu chứng nhanh chóng xấu đi và tử vong có thể xảy ra nhanh chóng sau khi cắn do suy hô hấp. Một phụ nữ trưởng thành bị loài này cắn ở Tây Bắc Pakistan bị nhiễm độc thần kinh nghiêm trọng và chết trong khi trên đường đến bệnh viện gần nhất gần 50 phút sau khi tiêm thuốc. Từ năm 1979 đến 1987, 136 vết cắn được xác nhận được quy cho loài này ở Liên Xô cũ. Trong số 136, 121 người nhận được Antivenom và chỉ có bốn người chết. Trong số 15 người không nhận được Antivenom, 11 người chết. Loài này là một con rắn phong phú ở phía đông bắc Iran và chịu trách nhiệm cho một số lượng rất lớn tử vong của rắn. [113] Không có hiệu quả đối với việc tạo ra các loài này vì nó là đối với các con rắn hổ dương khác trong cùng khu vực, như Cobra Ấn Độ (Naja Naja) và do độc tính nguy hiểm của loài nọc độc này, một lượng lớn thuốc chống động người bệnh. Kết quả là, một huyết thanh antivenom đơn chất đang được phát triển bởi Viện nghiên cứu vắc -xin và huyết thanh Razi ở Iran. [111] Tỷ lệ tử vong không được điều trị cho loài này là 70 Hàng75%, cao nhất trong số tất cả các loài Cobra thuộc chi Naja. [114]

Cobra rừng [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Rừng Cobra (Naja Melanoleuca), Rừng Kakamega, Kenya

Cobra rừng (Naja melanoleuca) là con rắn hổ mang thực sự lớn nhất của chi Naja và là một con rắn rất nóng tính, hung dữ và cáu kỉnh khi bị dồn hoặc quấy rối khi bị giam cầm. [72] Theo Brown (1973), loài này có giá trị IP LD50 của Murine là 0,324 & nbsp; mg/kg, trong khi giá trị IV LD50 là 0,6 & nbsp; mg/kg. [17] Ernst và Zug et al. 1996 Liệt kê giá trị 0,225 & nbsp; mg/kg sc. [7] [9] Năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là 571 & nbsp; mg và năng suất nọc độc tối đa là 1102 & nbsp; mg. [10] Cobra rừng là một trong những nguyên nhân thường xuyên nhất của rắn cắn trong số những con rắn hổ mang châu Phi. Điều này phần lớn là do thói quen sống trong rừng của nó. Nó là lớn nhất của Naja Cobras và nọc độc được coi là độc hại cao. Nếu con rắn bị dồn vào chân tường hoặc bị kích động, nó có thể nhanh chóng tấn công kẻ xâm lược, và nếu một lượng lớn nọc độc được tiêm, một kết quả nhanh chóng gây tử vong là có thể. Kinh nghiệm lâm sàng với Cobras rừng đã rất thưa thớt, và một số vết cắn được ghi nhận đã được ghi nhận. Tuy nhiên, vào năm 2008, xung quanh khu vực Friguiagbé ở Guinea, đã có 375 vết cắn do Cobra rừng và trong số 79 người gây tử vong. Hầu hết các vết cắn gây tử vong là những bệnh nhân không được điều trị y tế. [115] Các trường hợp tử vong do suy hô hấp đã được báo cáo, nhưng hầu hết các nạn nhân sẽ sống sót nếu sử dụng nhanh chóng chống lại ANTIVEM được thực hiện ngay khi các dấu hiệu lâm sàng của việc cung cấp đã được ghi nhận. [116]

Philippines Cobra [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Philippines Cobra (Naja Philippinensis)

Cobra Philippines (Naja Philippinensis) là một trong những loài Cobra độc nhất trên thế giới dựa trên các nghiên cứu LD50 ở chuột. LD50 dưới da trung bình cho loài này là 0,20 & nbsp; mg/kg. [17] Giá trị LD50 thấp nhất được báo cáo cho con rắn này là 0,14 & nbsp; mg/kg sc, trong khi cao nhất là 0,48 & nbsp; mg/kg sc. [117] và năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là 90 Hàng100 & nbsp; mg. [17] Nọc độc của Cobra Philippines là một chất độc thần kinh sau synap mạnh, ảnh hưởng đến chức năng hô hấp và có thể gây nhiễm độc thần kinh và tê liệt hô hấp, khi các chất độc thần kinh làm gián đoạn việc truyền tín hiệu thần kinh bằng cách liên kết với các khớp thần kinh gần cơ. Nghiên cứu đã chỉ ra nọc độc của nó hoàn toàn là một chất độc thần kinh, không có thành phần hoại tử rõ ràng và không có cardiotoxin. Những con rắn này có khả năng nhổ nọc độc chính xác của chúng ở một mục tiêu cách xa tới 3 mét (9,8 & nbsp; ft). Các vết cắn từ loài này tạo ra độc tính thần kinh nổi bật và được coi là đặc biệt nguy hiểm. Một nghiên cứu trên 39 bệnh nhân bị Cobra Philippines đưa ra vào năm 1988. Độc tính thần kinh xảy ra trong 38 trường hợp và là đặc điểm lâm sàng chiếm ưu thế. Hoàn toàn suy hô hấp được phát triển ở 19 bệnh nhân, và thường khởi phát nhanh; Trong ba trường hợp, ngưng thở xảy ra trong vòng 30 phút sau khi cắn. Có hai cái chết, cả ở những bệnh nhân bị bệnh khi đến bệnh viện. Ba bệnh nhân bị hoại tử và 14 cá nhân có triệu chứng toàn thân không có sưng cục bộ. Cả độc tính trên tim và các dấu hiệu không đặc hiệu đáng tin cậy của envenoming đều không có. Các vết cắn của Cobra Philippines tạo ra một bức tranh lâm sàng đặc biệt đặc trưng bởi độc tính thần kinh nghiêm trọng của khởi phát nhanh và tổn thương mô cục bộ tối thiểu. [118]

Cape cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

The Cape cobra (Naja nivea) is regarded as one of the most dangerous species of cobra in Africa, by virtue of its potent venom and frequent occurrence around houses.[119] The venom of this snake tends to be thick and syrupy in consistency and dries into shiny pale flakes, not unlike yellow sugar. The Cape cobras venom is made up of potent postsynaptic neurotoxins and might also contain cardiotoxins,[120] that affect the respiratory system, nervous system, and the heart. The mouse SC LD50 for this species' venom is 0.72,[102] while the IV and IP LD50 values are 0.4 mg/kg and 0.6 mg/kg, respectively.[102]

The average venom yield per bite is 100 to 150 mg according to Minton. The mortality rate for untreated bites is not exactly known, but is thought to be high.[by whom?] This can be because of various factors including the amount of venom injected, psychological state of the bitten subject and the penetration of one or both fangs. Mechanical ventilation and symptom management is often enough to save a victim's life, but cases of serious Cape cobra envenomation will require antivenom.[citation needed] When death does occur, it normally takes anywhere from an hour (in severe cases) to ten hours (or more) and it is often as a result of respiratory failure, because of the onset of paralysis.[120] The antivenom used in case of a bite is a polyvalent antivenom produced by the South African Institute of Medical Research (SAIMR).[121]

Considerably dangerous[edit]

Jararaca[edit][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Jararaca (Bothrops jararaca)

The Jararaca (Bothrops jararaca) is a species that is often abundant within its range, where it is an important cause of snakebite.[80] It is the best-known venomous snake in the wealthy and heavily populated areas of southeastern Brazil, where it was responsible for 52% (3,446 cases) of snakebites between 1902 and 1945, with a 0.7% mortality rate (25 deaths).[19] The average venom yield is 25–26 milligrams (0.39–0.40 gr) with a maximum of 300 milligrams (4.6 gr) of dried venom. The venom is slightly more toxic than that of the terciopelo or fer-de-lance (B. asper). In mice, the median lethal dose (LD50) is 1.2–1.3 mg/kg IV, 1.4 mg/kg IP and 3.0 mg/kg SC.[17] The lethal dose for a 60 kg adult human is 70 mg.[122]

South American bushmaster[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

South American bushmaster (Lachesis muta muta)

The South American bushmaster (Lachesis muta muta) is the longest species of venomous snake in the Western Hemisphere and the longest pit viper in the world. It is native to parts of South America, especially the equatorial forests east of the Andes. They are active at dusk or after dark and so they are very secretive and elusive. This species is large, fast and has a reputation for being particularly aggressive when cornered.[123][124] Some reports suggest that this species produces a large amount of venom that is weak compared to some other vipers.[125] Others, however, suggest that such conclusions may not be accurate. These animals are badly affected by stress and rarely live long in captivity. This makes it difficult to obtain venom in useful quantities and good condition for study purposes. For example, Bolaños (1972) observed that venom yield from his specimens fell from 233 mg to 64 mg while they remained in his care. As the stress of being milked regularly has this effect on venom yield, it is reasoned that it may also affect venom toxicity. This may explain the disparity described by Hardy and Haad (1998) between the low laboratory toxicity of the venom and the high mortality rate of bite victims.[126] However, wild specimens have an average venom yield per bite of 280–450 mg (dry weight) (U.S. Dept. Navy, 1968). According to (Sanchez et al., 1992), who used wild specimens from Pará, Brazil, the average venom yield per bite was 324 mg, with a range of 168–552 mg (dry weight).[127] Brown (1973) gives the following LD50 values for mice: 1.5 mg/kg IV, 1.6–6.2 mg/kg IP, 6.0 mg/kg SC. He also notes a venom yield of 200–411 mg.[17] Human envenoming by this species, although infrequent, can be rather severe due to the large volumes of venom injected. Envenomation is characterized by pronounced local tissue damage and systemic dysfunctions, including massive internal bleeding.[128]

Gaboon viper[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Gaboon viper (Bitis gabonica)

The Gaboon viper (Bitis gabonica), although generally docile and sluggish, has the longest fangs of any venomous snake. Their venom glands are enormous; each bite produces the largest quantities of venom of any venomous snake. Yield is probably related to body weight, as opposed to milking interval.[13] Brown (1973) gives a venom yield range of 200–1000 mg (of dried venom),[17] A range of 200–600 mg for specimens 125–155 cm in length has also been reported.[13] Spawls and Branch (1995) state from 5 to 7 ml (450–600 mg) of venom may be injected in a single bite.[56] Based on how sensitive monkeys were to the venom, Whaler (1971) estimated 14 mg of venom would be enough to kill a human being: equivalent to 0.06 ml of venom, or 1/50 to 1/1000 of what can be obtained in a single milking. Marsh and Whaler (1984) wrote that 35 mg (1/30 of the average venom yield) would be enough to kill a man of 70 kilograms (150 lb).[13]

Một nghiên cứu của Marsh và Whaler (1984) đã báo cáo năng suất tối đa 9,7 ml nọc độc ướt, được chuyển thành 2400 & nbsp; mg nọc độc khô. Chúng gắn các điện cực clip "cá sấu" vào góc của hàm mở của mẫu vật gây mê (chiều dài 133 Tiết136 & nbsp; cm, nigth 23 Nott25 & nbsp; cm, trọng lượng 1.3. ) của nọc độc. Hai đến ba vụ nổ điện trong một không gian cách nhau năm giây là đủ để làm trống các tuyến nọc độc. Những con rắn được sử dụng cho nghiên cứu đã được vắt sữa bảy đến 11 lần trong khoảng thời gian 12 tháng, trong đó chúng vẫn có sức khỏe tốt và tiềm năng của nọc độc của chúng vẫn giữ nguyên. [13] Ngoài ra, Gaboon Vipers tạo ra vết cắn đau đớn nhất của bất kỳ con rắn nọc độc nào trên thế giới. Một vết cắn gây ra sưng rất nhanh và dễ thấy, đau dữ dội, sốc nghiêm trọng và phồng rộp cục bộ. Các triệu chứng khác có thể bao gồm các chuyển động không phối hợp, đại tiện, đi tiểu, sưng lưỡi và mí mắt, co giật và vô thức. [13] Phá phồng, bầm tím và hoại tử thường rất rộng. Có thể có hạ huyết áp đột ngột, tổn thương tim và khó thở. [129] Máu có thể trở nên không thể thay đổi với chảy máu trong có thể dẫn đến huyết quản và huyết học. [56] [129] Tổn thương mô cục bộ có thể yêu cầu cắt bỏ phẫu thuật và có thể cắt cụt. [56] Chữa bệnh có thể chậm và tử vong trong thời gian phục hồi không phải là hiếm. [129]

Cobras thực sự [chỉnh sửa][edit]

Cobra Trung Quốc [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra Trung Quốc (Naja Atra)

Cobra Trung Quốc (Naja Atra) là một thành viên có nọc độc của Cobras thực sự (chi Naja). Nọc độc của nó bao gồm chủ yếu là các chất độc thần kinh sau synap và cardiotoxin. Bốn cardiotoxin-analogues I, II, III và IV, chiếm khoảng 54% trọng lượng khô của nọc độc thô và có đặc tính gây độc tế bào. [130] Các giá trị LD50 của nọc độc của nó ở chuột là 0,29 & nbsp; mg/kg iv, [62]: 53 và 0,29 [88], 0.53 & nbsp; mg/kg sc. [131] Năng suất nọc độc trung bình từ một con rắn của loài này được giữ tại một trang trại rắn là khoảng 250,8 & nbsp; mg (80 & nbsp; mg trọng lượng khô). [131] Theo Minton (1974), Cobra này có phạm vi năng suất nọc độc từ 150 đến 200 & nbsp; mg (trọng lượng khô). [132] Brown liệt kê năng suất nọc độc 184 & nbsp; mg (trọng lượng khô). [17] Đây là một trong những con rắn nọc độc phổ biến nhất ở Trung Quốc và Đài Loan, đã gây ra nhiều sự cố rắn ở người.: 53 and 0.29[88]—0.53 mg/kg SC.[131] The average venom yield from a snake of this species kept at a snake farm was about 250.8 mg (80 mg dry weight).[131] According to Minton (1974), this cobra has a venom yield range of 150 to 200 mg (dry weight).[132] Brown listed a venom yield of 184 mg (dry weight).[17] It is one of the most prevalent venomous snakes in mainland China and Taiwan, which has caused many snakebite incidents to humans.

Cobra monocled [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra đơn (Naja Kaouthia)

Cobra đơn độc châu Á (Naja Kaouthia) là một loài quan trọng về mặt y tế vì nó chịu trách nhiệm cho một số lượng đáng kể các vết cắn trong phạm vi của nó. Các thành phần độc hại chính trong nọc độc Cobras đơn lẻ là các chất độc thần kinh sau synap, ngăn chặn sự truyền thần kinh bằng cách liên kết cụ thể với thụ thể acetylcholine nicotinic, dẫn đến tê liệt flaccid và thậm chí tử vong do suy hô hấp. Các α-neurotoxin chính ở nọc độc Naja kaouthia là một chất độc thần kinh dài, α-cobratoxin; Các α-neurotoxin nhỏ khác với cobrotoxin trong một dư lượng. [133] Các chất độc thần kinh của loài đặc biệt này yếu. [134] Nọc độc của loài này cũng chứa độc thân và cardiotoxin. [135] [136] Liều gây chết người trung bình (LD50) là 0,28 Ném0,33 & NBSP; Mg mỗi gram trọng lượng cơ thể chuột. [137] Trong trường hợp IV, LD50 là 0,373 & nbsp; mg/kg và 0,225 & nbsp; mg/kg trong trường hợp IP. Năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là khoảng 263 & nbsp; mg (trọng lượng khô). [17] Con rắn hổ mang monocled gây tử vong cao nhất do ngộ độc nọc rắn ở Thái Lan. [138]

Envenomation thường trình bày chủ yếu với hoại tử cục bộ và các biểu hiện toàn thân ở mức độ thấp hơn. Triệu chứng buồn ngủ, thần kinh và thần kinh cơ thường sẽ xuất hiện sớm nhất; Hạ huyết áp, đỏ ửng mặt, da ấm và đau xung quanh vị trí cắn thường biểu hiện trong vòng một đến bốn giờ sau khi cắn; tê liệt, suy thở hoặc tử vong có thể xảy ra nhanh chóng, có thể sớm nhất là 60 phút trong các trường hợp tăng cường rất nghiêm trọng. Tuy nhiên, sự hiện diện của các dấu hiệu Fang không phải lúc nào cũng ngụ ý rằng việc thực sự xảy ra. [139]

Cobra Ai Cập [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra Ai Cập (Naja Haje)

Cobra Ai Cập (Naja Haje) là một loài Cobra khác gây ra một số lượng đáng kể các vết cắn và tử vong của con người trong phạm vi của nó. Nọc độc của Cobra Ai Cập bao gồm chủ yếu là độc tố thần kinh và cytotoxin. [140] Năng suất nọc độc trung bình là 175 đến 300 & nbsp; mg trong một vết cắn duy nhất và giá trị LD50 dưới da là 1.15 & nbsp; mg/kg. Loài này có răng nanh lớn và có thể tạo ra một lượng lớn nọc độc. Envenomation bởi con rắn này là một trường hợp khẩn cấp y tế rất nghiêm trọng. [17]

Cobras nước [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra nước dải (Naja Annulata)

Con rắn hổ mang nước được tìm thấy ở Trung và Tây Phi là một loài Cobra cực kỳ độc (NAJA). Những loài này trước đây thuộc chi Boulengerina. Con rắn hổ mang nước băng (Naja Annulata) và Cobra Water Cobra (Naja Christyi) là nọc độc nguy hiểm. Con rắn hổ mang nước dải có một phân loài được gọi là Cobra nước bão (Naja Annulata Stormsi). Nọc độc của chúng là các chất độc thần kinh cực kỳ mạnh. Một nghiên cứu độc tính đã liệt kê LD50 trong màng bụng (IP) của N. annulata ở mức 0,143 & nbsp; mg/kg. [141] Brown (1973) đã liệt kê LD50 tiêm tĩnh mạch cho N. a. Annulata ở 0,2 & nbsp; mg/kg. [17] Nghiên cứu tương tự đã liệt kê LD50 trong màng bụng (IP) của N. Christyi ở mức 0,12 & nbsp; mg/kg. Nọc độc của các elapid ít được biết đến này có LD50 trong phúc mạc thấp nhất của bất kỳ loài Naja nào được nghiên cứu cho đến nay và có nồng độ cao của các chất độc thần kinh sau synap mạnh. [141] Tổ chức nghiêm trọng và nguy hiểm có thể xuất phát từ một vết cắn từ một trong những con rắn này. Có ít nhất một trường hợp envenomation của con người gây ra bởi Congo Water Cobra (N. Christyi). Các triệu chứng của envenomation là nhẹ. Không có antivenom cụ thể hiện đang được sản xuất cho một trong hai loài này. [142]

Cobra sa mạc đen [chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Cobra sa mạc đen (Walterinnesia aegyptia)

Cobra sa mạc đen (Walterinnesia aegyptia) là một loài rắn có nọc độc cao được tìm thấy ở Trung Đông. LD50 dưới da cho nọc độc của loài này là 0,40 & nbsp; mg/kg. Để so sánh, LD50 dưới da của Cobra (Naja Naja) là 0,80 & Nbsp; Mg/kg, trong khi Cape Cobra (Naja Nivea) LD50 dưới da là 0,72 & Nbsp; Mg/kg. Điều này làm cho con rắn hổ mang sa mạc đen trở thành một loài độc hơn cả hai. [17] Nọc độc là chất độc thần kinh mạnh mẽ và cũng có các yếu tố hemotoxic nhẹ. Envenomation thường gây ra một số sự kết hợp của đau cục bộ, sưng, sốt, yếu đuối, đau đầu và nôn mửa. Đây không phải là một con rắn hung dữ điển hình, nhưng nó sẽ tấn công và rít lên khi bị khiêu khích. Nó có thể tấn công ở khoảng cách ⅔ chiều dài cơ thể của nó. Nó thường không lan rộng một mui xe cũng như không giữ cơ thể lên khỏi mặt đất như Cobras thực sự. Việc cung cấp bởi loài này nên được coi là một trường hợp khẩn cấp y tế nghiêm trọng. Tử vong của con người do sự phát sinh của loài này đã được báo cáo. [143]

Spits Cobras [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Red Spits Cobra (Naja Pallida), vị thành niên

Spits Cobras là một nhóm Cobras khác thuộc chi Naja. Spits Cobras có thể được tìm thấy ở cả Châu Phi và Châu Á. Những con rắn hổ mang này có khả năng đẩy nọc độc ra khỏi răng nanh của chúng khi tự bảo vệ mình trước những kẻ săn mồi. Nọc độc phun là vô hại để da nguyên vẹn. Tuy nhiên, nó có thể gây mù vĩnh viễn nếu được đưa vào mắt và không được điều trị (gây ra chemosis và sưng giác mạc). Nọc độc phun ra trong các mô hình hình học đặc biệt, sử dụng các cơn co thắt cơ bắp trên các tuyến nọc độc. Những cơ bắp này bóp các tuyến và buộc nọc độc ra thông qua các lỗ tiến về phía trước ở đầu răng nanh. [144] Giải thích rằng một cơn gió lớn của không khí bị trục xuất khỏi phổi để đẩy nọc độc về phía trước đã được chứng minh là sai. [145] Khi bị dồn vào chân tường, một số loài có thể "nhổ" nọc độc của chúng một khoảng cách lớn như 2 & nbsp; m (6.6 & nbsp; ft). Mặc dù Spits thường là hình thức phòng thủ chính của họ, tất cả các loại rắn hổ mang nhổ đều có khả năng cung cấp nọc độc thông qua một vết cắn là tốt. Hầu hết các loài nọc độc của các loài thể hiện các tác động hemotoxic đáng kể, cùng với các tác dụng gây độc thần kinh điển hình hơn của các loài Cobra khác.

Samar Cobra [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Samar Cobra (Naja Samarensis)

Samar Cobra (Naja Samarensis) là một loài rắn hổ mang xốp có nọc độc cao được tìm thấy ở các đảo phía nam của Philippines. Mặc dù nó là một con rắn hổ mang, loài này chỉ hiếm khi nhổ nọc độc của nó. [146] Nó được coi là một con rắn cực kỳ hung dữ tấn công với ít sự khiêu khích. Nọc độc của loài này không được nghiên cứu kỹ lưỡng, nhưng được biết đến là một chất độc thần kinh sau synap cực kỳ mạnh cũng có chứa các tác nhân gây độc tế bào. [147] Theo Ernst & Zug et al. Giá trị SC LD50 của Murine là 0,21 & nbsp; mg/kg, [9] làm cho nó trở thành một trong những loài Cobra thực sự độc nhất (chi Naja) trên thế giới. Sự phát sinh nghiêm trọng có khả năng trong trường hợp có tỷ lệ cắn và envenation cao. Tỷ lệ tử vong không được điều trị không được biết đến, nhưng được cho là cao (~ 60%). Envenomation dẫn đến các hiệu ứng cục bộ được đánh dấu như đau, sưng nặng, bầm tím, phồng rộp và hoại tử. Các tác dụng khác bao gồm đau đầu, buồn nôn, nôn, đau bụng, tiêu chảy, chóng mặt, sụp đổ hoặc co giật. Cũng có thể có sự tê liệt từ trung bình đến nặng và tổn thương thận. Độc tính về tim là có thể, nhưng hiếm. [146] [148]

Indochinese spitting cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Indochinese spitting cobra (Naja siamensis)

The Indochinese spitting cobra (Naja siamensis) is a venomous spitting cobra whose venom consists of postsynaptic neurotoxins, metalloproteinases, powerful cardiotoxins, with cytolytic activity, and Phospholipase A2 with a diversity of activities. The LD50 of its venom is 1.07–1.42 mg/gram of mouse body weight.[137] Cranial palsy and respiratory depression are reported to be more common after bites by Naja siamensis than by Naja kaouthia. Indochinese spitting cobras will use their venom for self-defense with little provocation, and as the name implies, are capable of spitting venom when alarmed, often at the face and eyes of the animal or human threatening them. A case report in the literature describes pain and irritation of the eyes, bilateral redness, excessive tear production and whitish discharge, with superficial corneal opacity but normal acuity.[149]

Black-necked spitting cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Black-necked spitting cobra (Naja nigricollis)

The Black-necked spitting cobra (Naja nigricollis) is a species of spitting cobra found mostly in Sub-Saharan Africa. They possess medically significant venom, although the mortality rate for untreated bites on humans is relatively low (~5–10%). Like other spitting cobras, this species is known for its ability to project venom at a potential threat. The venom is an irritant to the skin and eyes. If it enters the eyes, symptoms include extreme burning pain, loss of coordination, partial loss of vision and permanent blindness. N. nigricollis is known for its tendency to liberally spit venom with only the slightest provocation. However, this aggressiveness is counterbalanced by it being less prone to bite than other related species.[150][56]

The venom of the black-necked spitting cobra is somewhat unique among elapids in that it consists primarily of cytotoxins,[151] but with other components also. It retains the typical elapid neurotoxic properties while combining these with highly potent cytotoxins (necrotic agents)[152] and cardiotoxins.[153] Bite symptoms include severe external hemorrhaging and tissue necrosis around the bite area and difficulty breathing. Although mortality rate in untreated cases is low (~5–10%),[154] when death occurs it is usually due to asphyxiation by paralysis of the diaphragm. The LD50 of this species is 2 mg/kg SC and 1.15 mg/kg IV. The average venom yield per bite of this species is 200 to 350 mg (dry weight) according to Minton (1974).[150]

Mozambique spitting cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Mozambique spitting cobra (Naja mossambica)

Another medically important African spitting cobra is the Mozambique spitting cobra (Naja mossambica). This species is considered irritable and highly aggressive. The Mozambique spitting cobra is responsible for a significant number of bites[clarification needed] throughout its range, but most are not fatal. The venom is both neurotoxic and cytotoxic.[155]

Mali cobra[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Mali cobra (Naja katiensis)

The Mali cobra (Naja katiensis) is a venomous species of spitting cobra native to western Africa. The venom of this species consists of postsynaptic neurotoxins[156] and cardiotoxins with cytotoxic (necrotizing) activity.[147] An average wet venom yield of 100 mg has been reported for this species.[56] The average murine LD50 value of this species is 1.15 mg/kg IV, but there is an IV LD50 range of 0.97 mg/kg-1.45 mg/kg.[157] The West African spitting cobra is one of the most common causes of snakebite in Senegal. Over 24 years, from 1976 to 1999, a prospective study was conducted of overall and cause-specific mortality among the population of 42 villages of southeastern Senegal. Of 4228 deaths registered during this period, 26 were caused by snakebite, four by invertebrate stings and eight by other wild or domestic animals. The average annual mortality rate from snakebite was 14 deaths per 100,000 population. Among persons aged one year or over, 0.9% (26/2880) of deaths were caused by snakebite and this cause represented 28% (26/94) of total deaths by accidents. Of 1280 snakes belonging to 34 species collected, one-third were dangerous, and the proportions of Viperidae, Elapidae and Atractaspidae were 23%, 11% and 0.6%, respectively. This species was third, responsible for 5.5% of the snakebites.[158]

Rinkhals[edit][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Rinkhals (Hemachatus haemachatus)

The Rinkhals (Hemachatus haemachatus) is not a true cobra in that it does not belong to the genus Naja. However, it is closely related to the true cobras and is considered to be one of the true spitting cobras.[159] The venom of this species is less viscous than that of other African elapids, naturally, as thinner fluid is easier to spit. However, the venom of the rinkhals is produced in copious amounts. Average venom yield is 80–120 mg and the murine LD50 is 1.1–1.6 mg/kg SC with an estimated lethal dose for humans of 50–60 mg. Actual bites from this species are fairly rare, and deaths in modern times are so far unheard of. Local symptoms of swelling and bruising is reported in about 25% of cases. General symptoms of drowsiness, nausea, vomiting, violent abdominal pain and vertigo often occur, as does a mild pyrexial reaction. Neurotoxic symptoms are however rare and have only included diplopia and dyspnoea. Ophthalmia has been reported, but has not caused as severe complications as in some of the spitters in the genus Naja (especially N. nigricollis and N. mossambica).[160]

African vipers[edit]

Puff adder[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Puff adder (Bitis arietans)

The Puff adder (Bitis arietans) is responsible for more fatalities than any other African snake. This is due to a combination of factors, including its wide distribution, common occurrence, large size, potent venom that is produced in large amounts, long fangs, their habit of basking by footpaths and sitting quietly when approached.[13][56][129] The venom has cytotoxic effects[161] and is one of the most toxic of any vipers based on LD50 studies.[13] The LD50 values in mice vary: 0.4–2.0 mg/kg IV, 0.9–3.7 mg/kg IP, 4.4–7.7 mg/kg SC.[17] Mallow et al. (2003) gives a LD50 range of 1.0–7.75 mg/kg SC. Venom yield is typically between 100–350 mg, with a maximum of 750 mg.[13] Brown (1973) mentions a venom yield of 180–750 mg.[17] About 100 mg is thought[by whom?] to be enough to kill a healthy adult human male, with death occurring after 25 hours. In humans, bites from this species can produce severe local and systemic symptoms. Based on the degree and type of local effect, bites can be divided into two symptomatic categories: those with little or no surface extravasation, and those with hemorrhages evident as ecchymosis, bleeding and swelling. In both cases there is severe pain and tenderness, but in the latter there is widespread superficial or deep necrosis and compartment syndrome.[162]

Serious bites cause limbs to become immovably flexed as a result of significant hemorrhage or coagulation in the affected muscles. Residual induration, however, is rare and usually these areas completely resolve.[13] The fatality rate depends on the severity of the bites and some other factors.[clarification needed] Deaths are rare and occur in less than 10% of all untreated cases (usually in 2–4 days from complications following blood volume deficit and a disseminated intravascular coagulopathy), although some reports show that very severe envenomations have a 52% mortality rate.[163][164] Most fatalities are associated with bad clinical management and neglect.[56][129]

Rhinoceros viper[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Rhinoceros viper (Bitis nasicornis)

The Rhinoceros viper (Bitis nasicornis) is a large species of viper that is similar to the Gaboon viper, but not as venomous, smaller and with a less dangerous bite. They are slow moving, but like other Bitis species, they're capable of striking quickly, forwards or sideways, without coiling first or giving a warning. Holding them by the tail is not safe; as it is somewhat prehensile, they can use it to fling themselves upwards and strike.[13] They have been described as generally placid creatures, not as bad-tempered as the Puff adder. When approached, they often reveal their presence by hissing,[13] said to be the loudest hiss of any African snake—almost a shriek.[129]

Relatively little is known about the toxicity and composition of the venom, but it has very minor neurotoxic, as well as hemotoxic venom, as do most other venomous snakes. The hemotoxic venom in rhinoceros vipers is much more dominant. This venom attacks the circulatory system of the snake's victim, destroying tissue and blood vessels. Internal bleeding also occurs. In mice, the intravenous LD50 is 1.1 mg/kg. The venom is supposedly slightly less toxic than those of the Puff adder and the Gaboon viper. The maximum wet venom yield is 200 mg.[56] In only a few detailed reports of human envenomation, massive swelling, which may lead to necrosis, had been described.[56] In 2003, a man in Dayton, Ohio, who was keeping a specimen as a pet, was bitten and subsequently died.[165] At least one antivenom protects specifically against bites from this species: India Antiserum Africa Polyvalent.[166]

Australian black snakes[edit]

King brown snake or Mulga snake

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

King brown snake (Pseudechis australis)

The Australian King brown snake or Mulga snake (Pseudechis australis) is the second longest species of venomous snake in Australia. The venom of this snake is relatively weak compared to many other Australian species. The LD50 is 2.38 mg/kg subcutaneous.[167] However, these snakes can deliver large amounts of venom when they bite, compensating for the lower venom potency. Average venom yield is 180 mg and they have a maximum yield of 600 mg.[168][169] The venom of this species contains potent myotoxins and anticoagulants, that can inhibit blood clotting. The neurotoxic components are weak. This snake can cause severe envenomation of humans. They are a moderately common cause of snakebites and uncommonly to rarely cause snakebite deaths in Australia at present. Envenomation can cause anticoagulation coagulopathy, kidney damage or kidney failure. They do not cause significant neurotoxic paralysis (muscle weakness, respiratory failure), though rarely they may cause ptosis (drooping of the upper eyelids). Bites can also cause myolysis (rhabdomyolysis, muscle damage) which can be very severe and is the major effect of bites.[170] Rate of envenomation is 40–60%, while untreated mortality rate is 30–40%.[171]

Red-bellied black snake[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Red-bellied black snake (Pseudechis porphyriacus)

The Red-bellied black snake (Pseudechis porphyriacus) is a venomous species native to Australia. The venom of the red-bellied black snake consists of myotoxins, coagulants and also has haemolytic and cytotoxic properties. It also contains weak pre-synaptic neurotoxins. The murine LD50 is 2.52 mg/kg SC. Average venom yield per bite is 37 mg and a maximum yield of 97 mg.[168] Bites from red-bellied black snake are rarely life-threatening due to the snake usually choosing to inject little venom toxin, but are still in need of immediate medical attention. Rate of envenomation is 40–60%, but the untreated mortality rate is less than 1%.[172]

Australian brown snakes[edit]

Dugite[edit][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Dugite (Pseudonaja affinis)

The Dugite (Pseudonaja affinis) is a highly venomous Australian brown snake species. The venom of this species contains highly potent presynaptic and postsynaptic neurotoxins and procoagulants. The murine LD50 is 0.66 mg/kg SC.[173] The average venom yield per bite is 18 mg (dry weight of milked venom) according to Meier and White (1995). Rate of envenomation is 20–40% and the untreated mortality rate is 10–20% by cardiac arrest, kidney failure, or cerebral hemorrhage.

Western Brown snake[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Western brown snake (Pseudonaja nuchalis)

The western brown snake (Pseudonaja nuchalis) is a highly venomous species of brown snake common throughout Western Australia. Its venom contains powerful neurotoxins, nephrotoxins and a procoagulant, although humans are not usually affected by the neurotoxins.[174] The bite is usually painless and difficult to see due to their small fangs. Human symptoms of a Western Brown snake bite are headache, nausea/vomiting, abdominal pain, severe coagulopathy and sometimes, kidney damage.[175] The LD50 in mice is 0.47 mg/kg and the average venom yield per bite is 18 mg (dry weight of milked venom) according to Meier and White (1995). The western brown snake can cause rapid death in humans by cardiac arrest, kidney failure, or cerebral hemorrhage. The envenomation rate is 20–40% and the untreated mortality rate is 10–20%.[176]

Rattlesnakes[edit][edit]

Some rattlesnake species can be quite dangerous to humans.

Tiger rattlesnake[edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Tiger rattlesnake (Crotalus tigris)

The Tiger rattlesnake (Crotalus tigris) has a comparatively low venom yield[177] but is considered to have the most toxic of all rattlesnake venoms, and the highest venom toxicity of all snakes in the Western Hemisphere. Although reluctant to bite, tiger rattlesnakes are known to be cantankerous and aggressive. Because of their tendency to stand their ground and aggressively defend themselves, they pose a serious threat to humans. Tiger rattlesnake venom has a high neurotoxic fraction that is antigenically related to Mojave toxin (see Crotalus scutulatus, venom A), and includes another component immunologically identical to crotamine, a myotoxin also found in tropical rattlesnakes (see Crotalus durissus). The venom has low but significant protease activity, although there does not seem to be any hemolytic activity.[178] Brown (1973) lists an average venom yield of 11 mg (dried venom) and LD50 values of 0.07 mg/kg IP, 0.056 mg/kg IV, and 0.21 mg/kg SC.[179] Minton and Weinstein (1984) list an average venom yield of 6.4 mg (based on two specimens). Weinstein and Smith (1990) list a venom yield of 10 mg.[180]

Humans are rarely bitten by the tiger rattlesnake, and literature available on bites by this snake is scarce. The several recorded human envenomations by tiger rattlesnakes produced little local pain, swelling, or other reaction following the bite and, despite the toxicity of its venom, no significant systemic symptoms have been recorded. The comparatively low venom yield (6.4–11 mg dried venom) and short 4.0 mm (0.40 cm) to 4.6 mm (0.46 cm) fangs of the tiger rattlesnake possibly prevent severe envenoming in adult humans. However, the clinical picture could be much more serious if the person bitten was a child or an individual with a slight build. The early therapeutic use of antivenom is important if significant envenomation is suspected. Despite the low venom yield, a bite by this rattlesnake should be considered a life-threatening medical emergency. Untreated no known mortality rate or deaths.[178][180]

Cascavel[edit][edit]

Neotropical rattlesnake (Crotalus durissus)

The Neotropical rattlesnake or Cascavel (Crotalus durissus) is a medically important species due to its venom toxicity and the human fatalities it is responsible for. The IP LD50 value is 0.17 mg/kg with an average venom yield between 20 and 100 mg per bite. Bite symptoms are very different from those of Nearctic species[181] due to the presence of neurotoxins (crotoxin and crotamine) that cause progressive paralysis.[19] Bites from C. d. terrificus in particular can result in impaired vision or complete blindness, auditory disorders, ptosis, paralysis of the peripheral muscles, especially of the neck, which becomes so limp as to appear broken, and eventually life-threatening respiratory paralysis. The ocular disturbances, which according to Alvaro (1939) occur in some 60% of C. d. terrificus cases, are sometimes followed by permanent blindness.[181] Phospholipase A2 neurotoxins also cause damage to skeletal muscles and possibly the heart, causing general aches, pain, and tenderness throughout the body. Myoglobin released into the blood results in dark urine. Other serious complications may result from systemic disorders (incoagulable blood and general spontaneous bleeding), hypotension, and shock.[19] Hemorrhagins may be present in the venom, but any corresponding effects are completely overshadowed by the startling and serious neurotoxic symptoms.[181] Subcutaneous venom LD50 for this species is 0.193 mg/kg.[182] While the lethal dose for a 60 kg adult human is 18 mg.[122]

Rắn chuông Neotropical ở Brazil có tầm quan trọng đặc biệt vì tỷ lệ mắc bệnh cao và tỷ lệ tử vong cao. Trên lâm sàng, nọc độc của con rắn này thường không gây ra hiệu ứng cục bộ tại vị trí cắn và thường không đau. Tuy nhiên, nguyên nhân tiến triển thành các triệu chứng gây độc thần kinh và cơ thần, với suy thận thường đi kèm với hoại tử ống cấp tính. [183] Khu vực phân phối rộng lớn, nọc độc mạnh với số lượng khá lớn và sự sẵn sàng nhất định để tự bảo vệ mình là những yếu tố quan trọng trong sự nguy hiểm của chúng. Ở Brazil và có lẽ cũng ở các quốc gia khác trong khu vực phân phối của họ, loài này có lẽ là con rắn chuông nguy hiểm nhất. Sau khi fer-de-lance (cả asper cả hai), đây là nguyên nhân phổ biến nhất của con rắn. Trong nửa đầu thế kỷ 20 cũng như vào những năm 1950 và 1960, 12% các trường hợp được điều trị đã kết thúc. Các trường hợp không được điều trị rõ ràng có tỷ lệ tử vong là 72% trong cùng thời kỳ, nhưng điều này là do thực tế là không có sự chống đối, chăm sóc y tế kém và bỏ bê (Rosenfeld, 1971). Trong thời gian gần đây, trung bình 20.000 con rắn được đăng ký mỗi năm ở Brazil, gần 10% trong số đó là do rắn chuông Neotropical. Tỷ lệ tử vong được ước tính ở mức 3,3% và do đó thấp hơn nhiều so với trước đây (Ribeiro, 1990b). Một nghiên cứu từ Đông Nam Brazil chỉ ghi lại một trường hợp tử vong từ 87 trường hợp được điều trị (Silveira và Nishioka, 1992). [184]

Mojave Rattlesnake [Chỉnh sửa][edit]

Mojave Rattlesnake (Crotalus scutulatus)

Con rắn chuông Mojave (Crotalus scutulatus) là một loài khác được coi là nguy hiểm. Mặc dù họ có tiếng là hung hăng đối với con người, nhưng hành vi đó không được mô tả trong các tài liệu khoa học. Giống như những con rắn chuông khác, chúng sẽ tự bảo vệ mình mạnh mẽ khi bị xáo trộn. Giá trị IP LD50 là 0,18 & nbsp; mg/kg với năng suất nọc độc trung bình từ 50 đến 150 & nbsp; mg mỗi lần cắn. Các phân loài phổ biến nhất của rắn chuông mojave (loại A) có nọc độc được coi là một trong những người suy nhược nhất và có khả năng gây chết người ở tất cả các loài rắn Bắc Mỹ, mặc dù rất có thể sống sót là rất tốt nếu được tìm kiếm cắn. [185] Dựa trên các giá trị LD50 trung bình ở chuột trong phòng thí nghiệm, Venom A từ phân loài, rắn chuông mojave độc ​​hại hơn mười lần so với nọc độc B, từ loài rắn chuông xanh mohave loại B, thiếu độc tố mojave. [186]

Điều trị y tế càng sớm càng tốt sau khi cắn là rất quan trọng đối với kết quả tích cực, tăng đáng kể cơ hội sống sót. [185] Tuy nhiên, nọc độc B gây ra các tác dụng phân giải protein và xuất huyết rõ rệt, tương tự như vết cắn của các loài rắn chuông khác; Những ảnh hưởng này đã giảm đáng kể hoặc vắng mặt ở vết cắn của Venom A Snakes. [187] Rủi ro đối với cuộc sống và chi vẫn còn đáng kể, như với tất cả các loài rắn chuông, nếu không được điều trị càng sớm càng tốt sau khi cắn. Tất cả các nọc độc của rắn chuông là những loại cocktail phức tạp của enzyme và các protein khác khác nhau rất nhiều về thành phần và hiệu ứng, không chỉ giữa các loài, mà còn giữa các quần thể địa lý trong cùng một loài. Rắn chuông Mojave được coi là sản xuất một trong những nọc rắn độc hại nhất ở thế giới mới, dựa trên các nghiên cứu LD50 trên chuột trong phòng thí nghiệm. [188] Nọc độc mạnh của chúng là kết quả của một chất độc thần kinh tiền sinh bao gồm hai tiểu đơn vị peptide riêng biệt. [189] Tiểu đơn vị cơ bản (một phospholipase A2) là độc hại nhẹ và rõ ràng là khá phổ biến ở nọc độc của rắn chuông Bắc Mỹ. [190] Bản thân tiểu đơn vị axit ít phổ biến hơn không độc hại, nhưng kết hợp với tiểu đơn vị cơ bản, tạo ra chất độc thần kinh mạnh gọi là "độc tố Mojave". Các chất độc thần kinh gần như giống hệt nhau đã được phát hiện ở năm loài rắn chuông Bắc Mỹ bên cạnh rắn chuông Mojave. [190] Tuy nhiên, không phải tất cả các quần thể thể hiện cả hai tiểu đơn vị. Nọc độc của nhiều rắn chuông Mojave từ phía nam trung tâm Arizona thiếu tiểu đơn vị axit và đã được chỉ định là "nọc độc B", trong khi rắn chuông Mojave được thử nghiệm từ tất cả các khu vực khác thể hiện cả tiểu đơn vị và được chỉ định là "Venom A". [191]

Pit Vipers [Chỉnh sửa][edit]

Crotalinae, thường được gọi là Pit Vipers, [192] [193] rắn crotaline (được đặt theo tên của người Hy Lạp cổ đại Á -Âu và Châu Mỹ. Chúng được phân biệt bởi sự hiện diện của một cơ quan hố cảm biến nhiệt nằm giữa mắt và lỗ mũi ở hai bên đầu. Hiện tại, 22 chi và 151 loài được công nhận: [195] Đây cũng là những loài viperids duy nhất được tìm thấy ở châu Mỹ. Các nhóm rắn được đại diện ở đây bao gồm rắn chuông, Lanceheads và Vipers Pit Asian. Loại chi cho phân họ này là crotalus, trong đó các loài loại là rắn chuông gỗ, C. horridus. [Cần trích dẫn]]Crotalinae, commonly known as pit vipers,[192][193] crotaline snakes (named for the Ancient Greek: κρόταλον krotalon[194] castanet/rattle of a rattlesnake's tail), or pit adders, are a subfamily of venomous vipers found in Eurasia and the Americas. They are distinguished by the presence of a heat-sensing pit organ located between the eye and the nostril on both sides of the head. Currently, 22 genera and 151 species are recognized:[195] These are also the only viperids found in the Americas. The groups of snakes represented here include rattlesnakes, lanceheads, and Asian pit vipers. The type genus for this subfamily is Crotalus, of which the type species is the timber rattlesnake, C. horridus.[citation needed]

Rắn chuông gỗ [Chỉnh sửa][edit]

Rắn chuông gỗ, (Crotalus horridus), [196] là một loài loài viper độc đáo ở miền đông Bắc Mỹ. Đây là loài rắn chuông duy nhất ở hầu hết vùng đông bắc Hoa Kỳ và chỉ đứng thứ hai sau anh em họ ở phía tây, rắn chuông thảo nguyên, là con rắn độc được phân phối phía bắc nhất ở Bắc Mỹ. [197] [198] [198] Không có phân loài hiện đang được công nhận. [199] [200]

Pit Viper của Malaysia [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Pit Viper (Calloselasma Rhodostoma)

Viper hố Malaya (Rhodostoma Calloselasma) là một loài viper hố châu Á được cho là một con rắn nóng tính nhanh chóng tấn công phòng thủ. Loài này là một trong những nguyên nhân chính gây ra Snakebite Envenoming ở Đông Nam Á. Tuy nhiên, tỷ lệ tử vong ở các nạn nhân vết cắn không được điều trị là rất thấp (1 trận10%). [201] Mặc dù vết cắn là phổ biến, cái chết là rất hiếm. Khi một nạn nhân chết vì vết cắn, nó chủ yếu là do xuất huyết và nhiễm trùng thứ phát. [202] Trước khi antivenom cụ thể có sẵn, tỷ lệ tử vong ở bệnh nhân nhập viện là khoảng 1% (Reid et al. 1967a). Trong nghiên cứu của Reid et al. . Một bệnh nhân đã chết vì uốn ván và một bệnh nhân do sự kết hợp của phản ứng phản vệ với thuốc chống ung thư, xuất huyết nội sọ và thiếu máu từ trước nghiêm trọng. Trong 23 trường hợp tử vong do vết cắn của C. rhodostoma được ghi nhận ở miền bắc Malaysia từ năm 1955 đến 1960, thời gian trung bình giữa vết cắn và tử vong là 64,6 giờ (5 Ném240 h), thời gian trung bình 32 giờ (Reid et al. 1963a). Theo một nghiên cứu về rắn xương tử ở khu vực nông thôn Thái Lan, 13 trên 46 là do C. rhodostoma (Looareesuwan et al. 1988) gây ra. Hiệu ứng hoại tử cục bộ của nọc độc là một nguyên nhân phổ biến của bệnh tật. Gangrene có thể dẫn đến mất ngón chân, ngón tay hoặc toàn bộ tứ chi; Nhiễm trùng mãn tính (viêm tủy xương) cũng có thể xảy ra. [202] LD50 tiêm tĩnh mạch cho nọc độc Pit Viper của Malaya là 6,1 & NBSP; Mg/kg chuột [90] và năng suất nọc độc trung bình trên mỗi vết cắn là 40 thép60 & nbsp; mg (trọng lượng khô). [201]

Viper mũi nhọn [Chỉnh sửa][edit]

Top 10 loài rắn nguy hiểm nhất nước mỹ năm 2022

Viper hố mũi nhọn (Deinagkistrodon Acutus)

Viper hố mũi nhọn hoặc hàng trăm pacer (Deinagkistrodon Acutus) là một loài pitviper châu Á khác rất quan trọng về mặt y tế. Loài này được coi là nguy hiểm, và tử vong không phải là bất thường. Theo Ủy ban Quản lý Dịch hại Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, nọc độc là một loại hemotoxin mạnh mẽ bị xuất huyết mạnh. Các triệu chứng cắn bao gồm đau cục bộ nghiêm trọng và chảy máu có thể bắt đầu gần như ngay lập tức. Tiếp theo là sưng, phồng rộp, hoại tử và loét đáng kể. [203] Brown (1973) đề cập đến năng suất nọc độc lên tới 214 & nbsp; mg (sấy khô) và ld50 là 0,04 & nbsp; mg/kg iv, 4.0 & nbsp; mg/kg ip và 9.2. Tỷ lệ phát sinh lên tới 80% và tỷ lệ tử vong không được điều trị là rất thấp (1 Ném10%). [204] Antivenom được sản xuất tại Trung Quốc và Đài Loan. [192]

Copperheads[edit][edit]

Agkistrodon Contortrix thường được gọi là Copperhead là một loài rắn nọc độc, một con viper hố, đặc hữu ở miền đông Bắc Mỹ; Nó là một thành viên của crotalinae phân họ trong gia đình Viperidae. Tên chung có nguồn gốc từ các từ Hy Lạp ancistro (móc) và odon (răng), và tên cụ thể đến từ tiếng Latin contortus (xoắn, phức tạp, phức tạp); [205] Do đó, tên khoa học chuyển thành "Hook xoắn- xoắn- răng".

Notes[edit][edit]

  1. ^Những con rắn có tầm quan trọng y tế bao gồm những người có nọc độc rất nguy hiểm dẫn đến tỷ lệ mắc bệnh và tử vong cao, hoặc những người là tác nhân phổ biến ở Snakebite. [30] Snakes of Medical Importance include those with highly dangerous venom resulting in high rates of morbidity and mortality, or those that are common agents in snakebite.[30]

References[edit][edit]

  1. ^Brutto, được chỉnh sửa bởi Hector H. Garcia, Herbert B. Tanowitz, Oscar H. Del (2013). Thần kinh học và thần kinh nhiệt đới. P. & NBSP; 351. ISBN & NBSP; 9780444534996. Brutto, edited by Hector H. Garcia, Herbert B. Tanowitz, Oscar H. Del (2013). Neuroparasitology and tropical neurology. p. 351. ISBN 9780444534996.
  2. ^Hodgson, Wayne C .; Wickramaratna, Janith C. (tháng 9 năm 2002). "Hoạt động thần kinh cơ intro của nọc độc rắn". Dược lý lâm sàng và thực nghiệm. 29 (9): 807 Từ814. doi: 10.1046/j.1440-1681.2002.03740.x. ISSN & NBSP; 0305-1870. PMID & NBSP; 12165047. S2CID & NBSP; 20158638. Hodgson, Wayne C.; Wickramaratna, Janith C. (September 2002). "In vitro neuromuscular activity of snake venoms". Clinical and Experimental Pharmacology & Physiology. 29 (9): 807–814. doi:10.1046/j.1440-1681.2002.03740.x. ISSN 0305-1870. PMID 12165047. S2CID 20158638.
  3. ^Broad, A.J .; Sutherland, S.K .; Coulter, A.R. (1979). "Tỷ lệ gây chết người ở những con chuột của người Úc nguy hiểm và nọc rắn khác" (PDF). Độc tính. 17 (6): 661 Từ664. doi: 10.1016/0041-0101 (79) 90245-9. PMID & NBSP; 524395. Broad, A.J.; Sutherland, S.K.; Coulter, A.R. (1979). "The lethality in mice of dangerous Australian and other snake venom" (PDF). Toxicon. 17 (6): 661–664. doi:10.1016/0041-0101(79)90245-9. PMID 524395.
  4. ^Đơn vị nghiên cứu nọc độc của Úc (ngày 11 tháng 1 năm 2014). Sự thật và số liệu: Những con rắn độc nhất thế giới (được lưu trữ). Đại học Melbourne. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2014. The Australian venom research unit (January 11, 2014). Facts and Figures: World's Most Venomous Snakes (archived). University of Melbourne. Retrieved July 14, 2014.
  5. ^Fry, B. (24 tháng 2 năm 2012). "Rắn Venom LD50 - Danh sách dữ liệu có sẵn và được sắp xếp theo lộ trình tiêm". Trường Khoa học Sinh học, Đại học Queensland. Fry, B. (February 24, 2012). "Snakes Venom LD50 – list of the available data and sorted by route of injection ". School of Biological Sciences, University of Queensland.
  6. ^Thợ cắt tóc, Carmel M .; Madara, Frank; Turnbull, Richard K .; Morley, Terry; Dunstan, Nathan; Allen, Luke; Kuchel, Tim; Mirtschin, Peter; Hodgson, Wayne C. (2 tháng 7 năm 2014). "Các nghiên cứu so sánh về nọc độc của một loài Taipan mới, Oxyuranus temporalis, với các thành viên khác trong chi của nó". Độc tố. 6 (7): 1979 Từ1995. doi: 10.3390/độc tố6071979. PMC & NBSP; 4113736. PMID & NBSP; 24992081. Barber, Carmel M.; Madaras, Frank; Turnbull, Richard K.; Morley, Terry; Dunstan, Nathan; Allen, Luke; Kuchel, Tim; Mirtschin, Peter; Hodgson, Wayne C. (2 July 2014). "Comparative Studies of the Venom of a New Taipan Species, Oxyuranus temporalis, with Other Members of Its Genus". Toxins. 6 (7): 1979–1995. doi:10.3390/toxins6071979. PMC 4113736. PMID 24992081.
  7. ^ Abcdefghijklmnopqzug, George R. (1996). Rắn trong câu hỏi: Sách trả lời Smithsonian. Washington D.C., Hoa Kỳ: Viện Smithsonian Nhà xuất bản học thuật. ISBN & NBSP; 978-1-56098-648-5.a b c d e f g h i j k l m n o p q Zug, George R. (1996). Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book. Washington D.C., USA: Smithsonian Institution Scholarly Press. ISBN 978-1-56098-648-5.
  8. ^ ABCWHITE, Julian (tháng 11 năm 1991). "Oxyuranus microlepidotus". Chương trình quốc tế về an toàn hóa chất. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2013.a b c White, Julian (November 1991). "Oxyuranus microlepidotus". International Programme on Chemical Safety. Retrieved 6 November 2013.
  9. ^ ABCMINTON, SA (1967). "Bảo vệ Paraspecific của Elapid và Sea Snake Antivenin". Độc tính. 5 (1): 47 bóng55. doi: 10.1016/0041-0101 (67) 90118-3. PMID & NBSP; 6036250.a b c Minton, SA (1967). "Paraspecific protection by elapid and sea snake antivenins". Toxicon. 5 (1): 47–55. doi:10.1016/0041-0101(67)90118-3. PMID 6036250.
  10. ^ ABCDMIRTSCHIN, Peter J .; Nathan Dunstan; Ben Hough; Ewan Hamilton; Sharna Klein; Jonathan Lucas; David Millar; Frank Madara; Timothy Nias (26 tháng 8 năm 2006). "Nọc độc từ Úc và một số loài rắn khác" (PDF). Sinh thái học. 15 (6): 531 bóng538. doi: 10.1007/s10646-006-0089-x. PMID & NBSP; 16937075. S2CID & NBSP; 9393261. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2013.a b c d Mirtschin, Peter J.; Nathan Dunstan; Ben Hough; Ewan Hamilton; Sharna Klein; Jonathan Lucas; David Millar; Frank Madaras; Timothy Nias (26 August 2006). "Venom yields from Australian and some other species of snakes" (PDF). Ecotoxicology. 15 (6): 531–538. doi:10.1007/s10646-006-0089-x. PMID 16937075. S2CID 9393261. Retrieved 6 November 2013.
  11. ^ Abkhare, quảng cáo; Khole v; Gade PR (tháng 12 năm 1992). "Độc tính, dự đoán LD50 và trung hòa in vivo của một số nọc độc Elapid và Viperid". Tạp chí sinh học thực nghiệm Ấn Độ. 30 (12): 1158 Từ62. PMID & NBSP; 1294479.a b Khare, AD; Khole V; Gade PR (December 1992). "Toxicities, LD50 prediction and in vivo neutralisation of some elapid and viperid venoms". Indian Journal of Experimental Biology. 30 (12): 1158–62. PMID 1294479.
  12. ^ Abclatifi, M (1984). "Sự thay đổi về năng suất và tỷ lệ chết của nọc độc từ rắn Iran". Độc tính. 22 (3): 373 bóng380. doi: 10.1016/0041-0101 (84) 90081-3. PMID & NBSP; 6474490.a b c Latifi, M (1984). "Variation in yield and lethality of venoms from Iranian snakes". Toxicon. 22 (3): 373–380. doi:10.1016/0041-0101(84)90081-3. PMID 6474490.
  13. ^ Abcdefghijklmnmallow D, Ludwig D, Nilson G. (2003). Vipers thực sự: Lịch sử tự nhiên và độc tố của Vipers thế giới cũ. Malabar, Florida: Công ty xuất bản Krieger. ISBN & NBSP; 0-89464-877-2.a b c d e f g h i j k l m n Mallow D, Ludwig D, Nilson G. (2003). True Vipers: Natural History and Toxinology of Old World Vipers. Malabar, Florida: Krieger Publishing Company. ISBN 0-89464-877-2.
  14. ^ Abminton, Minton, SA, MR (1969). Các loài bò sát độc. Hoa Kỳ: Các con trai của New York Charles Scribner.a b Minton, Minton, SA, MR (1969). Venomous Reptiles. USA: New York Charles Scribner's Sons.
  15. ^ ABCDCHIPPAUX, Jean-Phillipe (2006). Nọc rắn và envenomations. Hoa Kỳ: Công ty xuất bản Krieger. p. & nbsp; 300. ISBN & NBSP; 978-1-57524-272-9.a b c d Chippaux, Jean-phillipe (2006). Snake Venoms and Envenomations. United States: Krieger Publishing Company. p. 300. ISBN 978-1-57524-272-9.
  16. ^ abpung, yuh fen; Peter T. H. Wong; Prakash P. Kumar; Wayne C. Hodgson; R. Manjunatha Kini (24 tháng 1 năm 2005). "Ohanin, một loại protein mới từ Venom King Cobra, gây ra hypolocomtion và hyperalgesia ở chuột". Tạp chí Hóa học sinh học. 280 (13): 13137 Từ13147. doi: 10.1074/jbc.m414137200. PMID & NBSP; 15668253. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2013.a b Pung, Yuh Fen; Peter T. H. Wong; Prakash P. Kumar; Wayne C. Hodgson; R. Manjunatha Kini (24 January 2005). "Ohanin, a Novel Protein from King Cobra Venom, Induces Hypolocomotion and Hyperalgesia in Mice". Journal of Biological Chemistry. 280 (13): 13137–13147. doi:10.1074/jbc.M414137200. PMID 15668253. Retrieved 6 November 2013.
  17. ^ Abcdefghijklmnopqrstubrown JH (1973). Độc chất và dược lý của nọc độc từ rắn độc. Springfield, IL: Thomas. ISBN & NBSP; 978-0-398-02808-4. LCCN & NBSP; 73000229. [Trang & nbsp; cần thiết]a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Brown JH (1973). Toxicology and Pharmacology of Venoms from Poisonous Snakes. Springfield, IL: Thomas. ISBN 978-0-398-02808-4. LCCN 73000229.[page needed]
  18. ^Chi nhánh, Bill (1998). Rắn hướng dẫn thực địa và các loài bò sát khác ở miền nam châu Phi. Nhà xuất bản Struik. p. & nbsp; 108. ISBN & NBSP; 978-1868720408. Branch, Bill (1998). Field Guide Snakes and Other Reptiles of Southern Africa. Struik Publishers. p. 108. ISBN 978-1868720408.
  19. ^ abcdewarrell da. 2004. Snakebites ở Trung và Nam Mỹ: Dịch tễ học, đặc điểm lâm sàng và quản lý lâm sàng. Trong Campbell JA, Lamar WW. (2004). Các loài bò sát nọc độc của bán cầu tây. Comstock Publishing Associates, Ithaca và London. ISBN & nbsp; 0-8014-4141-2. [Trang & nbsp; cần thiết]a b c d e Warrell DA. 2004. Snakebites in Central and South America: Epidemiology, Clinical Features, and Clinical Management. In Campbell JA, Lamar WW. (2004). The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Comstock Publishing Associates, Ithaca and London. ISBN 0-8014-4141-2.[page needed]
  20. ^ Abdaniels, J. C. (2002) Cuốn sách về các loài bò sát và lưỡng cư Ấn Độ, Nhà xuất bản Đại học BNHS & Oxford, Mumbai, trang 151 Phản153. ISBN & NBSP; 0-19-566099-4a b Daniels, J. C. (2002) The Book of Indian Reptiles and Amphibians, BNHS & Oxford University Press, Mumbai, pp 151–153. ISBN 0-19-566099-4
  21. ^Rắn nọc độc. Những con rắn nguy hiểm nhất thế giới - thang xếp hạng. Vườn bò sát. Truy cập ngày 18 tháng 10 năm 2013. Venomous Snakes. World's Deadliest Snakes – Ranking scale. Reptile Gardens. Retrieved October 18, 2013.
  22. ^Tường, Jerry G. (ngày 20 tháng 11 năm 2013). Rắn chết người: Những con rắn nọc độc chết người nhất thế giới là gì ?. Bò sát (tạp chí). Truy cập ngày 5 tháng 11 năm 2013. Walls, Jerry G. (November 20, 2013). Deadly Snakes: What are the world's most deadly venomous snakes?. Reptiles (magazine). Retrieved November 5, 2013.
  23. ^Haji, R. (2000). "Rắn nọc độc và rắn cắn" (PDF). ZooCheck Canada. Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 25 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 25 tháng 10 năm 2013. Haji, R. (2000). "Venomous snakes and snake bites" (PDF). Zoocheck Canada. Archived from the original (PDF) on 25 April 2012. Retrieved 25 October 2013.
  24. ^Pitman, Charles R.S. (1974). Hướng dẫn về những con rắn của Uganda. Vương quốc Anh: Wheldon & Wesley. P. & NBSP; 290. ISBN & NBSP; 978-0-85486-020-3. Pitman, Charles R.S. (1974). A Guide to the Snakes of Uganda. United Kingdom: Wheldon & Wesley. p. 290. ISBN 978-0-85486-020-3.
  25. ^"Taipan ven biển". Bảo tàng Queensland. Chính phủ Queensland. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013. "Coastal Taipan". Queensland Museum. Queensland Government. Retrieved 21 October 2013.
  26. ^Tỏa sáng, Richard; Covacevich, Jeanette (tháng 3 năm 1983). "Một hệ sinh thái của những con rắn có nọc độc cao: chi Úc Oxyuranus (Elapidae)". Tạp chí Herpetology. 17 (1): 60 trận69. doi: 10.2307/1563782. JStor & NBSP; 1563782. Shine, Richard; Covacevich, Jeanette (March 1983). "A Ecology of Highly Venomous Snakes: the Australian Genus Oxyuranus (Elapidae)". Journal of Herpetology. 17 (1): 60–69. doi:10.2307/1563782. JSTOR 1563782.
  27. ^"Mamba đen". Địa lý quốc gia. Địa lý quốc gia. Ngày 10 tháng 9 năm 2010. Truy cập ngày 20 tháng 10 năm 2013. "Black Mamba". National Geographic. National Geographic. 10 September 2010. Retrieved 20 October 2013.
  28. ^Glenday, Craig (2009). Kỷ lục Guinness thế giới 2009. Bantam. p. & nbsp; 57. ISBN & NBSP; 978-0553592566. Glenday, Craig (2009). Guinness World Records 2009. Bantam. p. 57. ISBN 978-0553592566.
  29. ^Hodgson, Peter S .; Davidson, Terence M. (1996). "Sinh học và điều trị của Snakebite Mamba". Hoang dã và y học môi trường. 7 (2): 133 Từ145. doi: 10.1580/1080-6032 (1996) 007 [0133: Batotm] 2.3.Co; 2. PMID & NBSP; 11990107. Hodgson, Peter S.; Davidson, Terence M. (1996). "Biology and treatment of the mamba snakebite". Wilderness and Environmental Medicine. 7 (2): 133–145. doi:10.1580/1080-6032(1996)007[0133:BATOTM]2.3.CO;2. PMID 11990107.
  30. ^ Ủy ban chuyên gia về tiêu chuẩn hóa sinh học. "Hướng dẫn sản xuất, kiểm soát và điều chỉnh các globulin miễn dịch antivenom rắn" (PDF). Sê -ri Báo cáo kỹ thuật của WHO, số 964. Trang & NBSP; 224 Từ226. Truy cập ngày 1 tháng 1 năm 2019.a b WHO Expert Committee on Biological Standardization. "Guidelines for the production, control and regulation of snake antivenom immunoglobulins" (PDF). WHO Technical Report Series, No. 964. pp. 224–226. Retrieved 1 January 2019.
  31. ^ ABCDEFG "Sơ cứu ngay lập tức cho các vết cắn của Black Mamba (Dendroaspis Polylepis Polylepis)". Đại học California tại San Diego.a b c d e f g "Immediate First Aid for bites by Black Mamba (Dendroaspis polylepis polylepis)". University of California at San Diego.
  32. ^Crisp, ng (1985). "Đen Mamba Envenomation". Tạp chí Y học Nam Phi. 68 (5): 293 bóng4. PMID & NBSP; 4035489. Crisp, NG (1985). "Black mamba envenomation". South African Medical Journal. 68 (5): 293–4. PMID 4035489.
  33. ^"Sii nọc độc chống snake sii". Viện huyết thanh Ấn Độ. Viện huyết thanh. "Sii Polyvalent Anti-Snake Venom". Serum Institute of India. Serum Institute.
  34. ^Strydom, Daniel J. (1 tháng 10 năm 1976). "Tinh chế và tính chất của các polypeptide trọng lượng phân tử thấp của Dendroaspis Polylepis Polylepis (Black Mamba) nọc độc". Tạp chí sinh hóa châu Âu. 69 (1): 169 Từ176. doi: 10.1111/j.1432-1033.1976.tb10870.x. PMID & NBSP; 991854. Strydom, Daniel J. (1 October 1976). "Purification and Properties of Low-Molecular-Weight Polypeptides of Dendroaspis polylepis polylepis (Black Mamba) Venom". European Journal of Biochemistry. 69 (1): 169–176. doi:10.1111/j.1432-1033.1976.tb10870.x. PMID 991854.
  35. ^ AB "Dendroaspis polylepis - Chi tiết chung, phân loại và sinh học, nọc độc, tác dụng lâm sàng, điều trị, sơ cứu, antivenoms". Tài nguyên độc tố lâm sàng WCH. Đại học Adelaide. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 10 năm 2013.a b "Dendroaspis polylepis – General Details, Taxonomy and Biology, Venom, Clinical Effects, Treatment, First Aid, Antivenoms". WCH Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Archived from the original on October 29, 2013.
  36. ^Sậy, Tim; Eaton, Katie; Bành, Cathy và Doern, Bettylou. Độc tố thần kinh trong nọc độc rắn. Đại học bang California Stanislaus. Csustan.edu. Reed, Tim; Eaton, Katie; Peng, Cathy and Doern, BettyLou. Neurotoxins in Snake Venom. California State University Stanislaus. csustan.edu.
  37. ^Mitchell, Deborah (tháng 9 năm 2009). Bách khoa toàn thư của chất độc và thuốc giải độc. New York, Hoa Kỳ: Sự kiện trong hồ sơ, Inc. P. & NBSP; 324. ISBN & NBSP; 978-0-8160-6401-4. Mitchell, Deborah (September 2009). The Encyclopedia of Poisons and Antidotes. New York, USA: Facts on File, Inc. p. 324. ISBN 978-0-8160-6401-4.
  38. ^Van Aswegen, G .; Van Rooyen, J.M .; Fourie, C .; Oberholzer, G. (1996). "Nhiễm độc tim giả định của nọc độc của ba loài mamba". Vùng hoang dã & Môi trường. 7 (2): 115 Từ21. doi: 10.1580/1080-6032 (1996) 007 [0115: PCOTVO] 2.3.Co; 2. PMID & NBSP; 11990104. Van Aswegen, G.; Van Rooyen, J.M.; Fourie, C.; Oberholzer, G. (1996). "Putative cardiotoxicity of the venoms of three mamba species". Wilderness & Environmental Medicine. 7 (2): 115–21. doi:10.1580/1080-6032(1996)007[0115:PCOTVO]2.3.CO;2. PMID 11990104.
  39. ^De Weille, J. R .; Schweitz, H .; Maes, P .; Bánh răng, A .; Lazdunski, M. (1991). "Calciseptine, một peptide được phân lập từ nọc độc mamba đen, là một chất chặn cụ thể của kênh canxi loại L". Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia. 88 (6): 2437 Từ40. Bibcode: 1991pnas ... 88.2437D. doi: 10.1073/pnas.88.6.2437. JStor & NBSP; 2356398. PMC & NBSP; 51247. PMID & NBSP; 1848702. De Weille, J. R.; Schweitz, H.; Maes, P.; Tartar, A.; Lazdunski, M. (1991). "Calciseptine, a peptide isolated from black mamba venom, is a specific blocker of the L-type calcium channel". Proceedings of the National Academy of Sciences. 88 (6): 2437–40. Bibcode:1991PNAS...88.2437D. doi:10.1073/pnas.88.6.2437. JSTOR 2356398. PMC 51247. PMID 1848702.
  40. ^ ABCFRY, Bryan, Phó Giám đốc, Đơn vị nghiên cứu Venom Úc, Đại học Melbourne (ngày 9 tháng 3 năm 2002). "Rắn Venom LD50 - Danh sách dữ liệu có sẵn và được sắp xếp theo lộ trình tiêm". nọc độc.com. (Lưu trữ) Truy cập ngày 14 tháng 10 năm 2013.a b c Fry, Bryan, Deputy Director, Australian Venom Research Unit, University of Melbourne (March 9, 2002). "Snakes Venom LD50 – list of the available data and sorted by route of injection ". venomdoc.com. (archived) Retrieved October 14, 2013.
  41. ^ Absherman A. Minton, (ngày 1 tháng 5 năm 1974) Bệnh nọc độc, trang 116a b Sherman A. Minton, (May 1, 1974) Venom diseases, Page 116
  42. ^Philip Wexler, 2005, bách khoa toàn thư về độc tính, trang 59 Philip Wexler, 2005, Encyclopedia of toxicology, Page 59
  43. ^Spawls, S .; Chi nhánh, B. (1995). Những con rắn nguy hiểm của châu Phi: lịch sử tự nhiên, thư mục loài, nọc độc và rắn. Dubai: Báo chí phương Đông: Ralph Curtis-Books. Trang & NBSP; 49 Từ51. ISBN & NBSP; 978-0-88359-029-4. Spawls, S.; Branch, B. (1995). The dangerous snakes of Africa: natural history, species directory, venoms, and snakebite. Dubai: Oriental Press: Ralph Curtis-Books. pp. 49–51. ISBN 978-0-88359-029-4.
  44. ^Jerry G. Walls, những con rắn chết chóc nhất thế giới (Tạp chí) JERRY G. WALLS, The World's Deadliest Snakes, Reptiles (magazine)
  45. ^Thomas J. Haley, William O. Berndt, 2002, Độc chất, trang 446 Thomas J. Haley, William O. Berndt, 2002, Toxicology, Page 446
  46. ^Scott A Weinstein, David A. Warrell, Julian White và Daniel E Keyler (ngày 1 tháng 7 năm 2011) "Bị cắn từ những con rắn không gây bệnh: Một phân tích quan trọng về rủi ro và quản lý rắn" Colubrid "(trang 246) Scott A Weinstein, David A. Warrell, Julian White and Daniel E Keyler (Jul 1, 2011) " Bites from Non-Venomous Snakes: A Critical Analysis of Risk and Management of "Colubrid" Snake Bites (page 246)
  47. ^ Abdeufel, A .; Cundall, D. (2003). "Vận chuyển con mồi trong" Rắn Elapid "palatine". Tạp chí hình thái. 258 (3): 358 Từ375. doi: 10.1002/jmor.10164. PMID & NBSP; 14584037. S2CID & NBSP; 25055147.a b Deufel, A.; Cundall, D. (2003). "Prey transport in "palatine-erecting" elapid snakes". Journal of Morphology. 258 (3): 358–375. doi:10.1002/jmor.10164. PMID 14584037. S2CID 25055147.
  48. ^Corwin, Jeff (2003). Cảnh quay động vật hoang dã (hình ảnh chuyển động). Châu Phi: YouTube. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2014. Corwin, Jeff (2003). Wildlife Footage (Motion picture). Africa: Youtube. Retrieved 28 December 2014.
  49. ^ Abwasilewski, Joe (2011). Cảnh quay động vật hoang dã (hình ảnh chuyển động). Châu Phi: YouTube. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2013.a b Wasilewski, Joe (2011). Wildlife Footage (Motion picture). Africa: Youtube. Retrieved 27 December 2013.
  50. ^ Absevens, Austin (2001). Austin Stevens: Snakemaster [Tìm kiếm Mamba đen] (hình ảnh chuyển động). Namibia, Châu Phi: YouTube. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2014.a b Stevens, Austin (2001). Austin Stevens: Snakemaster [Search for the Black Mamba] (Motion picture). Namibia, Africa: Youtube. Retrieved 28 December 2014.
  51. ^Wasilewski, Joe (2011). Cảnh quay động vật hoang dã (hình ảnh chuyển động). Châu Phi: YouTube. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2014. Wasilewski, Joe (2011). Wildlife Footage (Motion picture). Africa: Youtube. Retrieved 28 December 2014.
  52. ^Wasilewski, Joe (2011). Cảnh quay động vật hoang dã (hình ảnh chuyển động). Châu Phi: YouTube. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2014. Wasilewski, Joe (2011). Wildlife Footage (Motion picture). Africa: Youtube. Retrieved 28 December 2014.
  53. ^Valenta, J. (2010). Rắn nọc độc: Envenoming, trị liệu. Nhà xuất bản khoa học Nova. Trang & NBSP; 108 Từ111. ISBN & NBSP; 978-1-60876-618-5. Valenta, J. (2010). Venomous Snakes: Envenoming, Therapy. Nova Science Publishers. pp. 108–111. ISBN 978-1-60876-618-5.
  54. ^Hilligan, R (1987). "Black Mamba cắn. Một báo cáo về 2 trường hợp". Tạp chí Y học Nam Phi. 72 (3): 220 bóng1. PMID & NBSP; 3603321. Hilligan, R (1987). "Black mamba bites. A report of 2 cases". South African Medical Journal. 72 (3): 220–1. PMID 3603321.
  55. ^Závada, J .; Valenta J .; Kopecký O .; Stach Z .; Leden P (2011). "Black Mamba Dendroaspis Polylepis Bite: Một báo cáo trường hợp". Tạp chí y khoa Prague. 112 (4): 298 Từ304. PMID & NBSP; 22142525. Závada, J.; Valenta J.; Kopecký O.; Stach Z.; Leden P (2011). "Black Mamba Dendroaspis Polylepis Bite: A Case Report". Prague Medical Journal. 112 (4): 298–304. PMID 22142525.
  56. ^ ABCDEFGHIJSPALLS S, Chi nhánh B. (1995). Những con rắn nguy hiểm của châu Phi. Sách Ralph Curtis. Dubai: Báo chí phương Đông. ISBN & NBSP; 0-88359-029-8.a b c d e f g h i j Spawls S, Branch B. (1995). The Dangerous Snakes of Africa. Ralph Curtis Books. Dubai: Oriental Press. ISBN 0-88359-029-8.
  57. ^Christensen, PA (20 tháng 6 năm 1981). "Snakebite và sử dụng antivenom ở miền nam châu Phi". Tạp chí Y học Nam Phi. 59 (26): 934 Từ938. PMID & NBSP; 7244896. Christensen, PA (20 June 1981). "Snakebite and the use of antivenom in southern Africa". South African Medical Journal. 59 (26): 934–938. PMID 7244896.
  58. ^Visser, Chapman, John, David S (1978). Rắn và rắn rắn: Rắn nọc độc và quản lý rắn cắn ở miền nam châu Phi. Purnell. ISBN & NBSP; 978-0-86843-011-9. Visser, Chapman, John, David S (1978). Snakes and Snakebite: Venomous snakes and management of snake bite in Southern Africa. Purnell. ISBN 978-0-86843-011-9.
  59. ^ ABCD "Sơ cứu ngay lập tức cho các vết cắn của Taipan hoặc Taipan thông thường (Oxyuranus scutellatus scutellatus)". Đại học California tại San Diego. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2013.a b c d "Immediate First Aid for bites by Australian Taipan or Common Taipan (Oxyuranus scutellatus scutellatus)". University of California at San Diego. Retrieved 4 November 2013.
  60. ^"Taipan ven biển". Bảo tàng Úc. Truy cập ngày 5 tháng 11 năm 2013. "Coastal Taipan". Australian Museum. Retrieved 5 November 2013.
  61. ^"Đơn vị nghiên cứu nọc độc Úc". Đại học Melbourne. 2018-06-05. "Australian Venom Research Unit". University of Melbourne. 2018-06-05.
  62. ^ ABCENGELMANN, Wolf-Eberhard (1981). Rắn: Sinh học, hành vi và mối quan hệ với con người. Leipzig; Phiên bản tiếng Anh NY, Hoa Kỳ: Nhà xuất bản Leipzig; Phiên bản tiếng Anh được xuất bản bởi Exeter Books (1982). Trang & NBSP; 51. ISBN & NBSP; 978-0-89673-110-3.a b c Engelmann, Wolf-Eberhard (1981). Snakes: Biology, Behavior, and Relationship to Man. Leipzig; English version NY, USA: Leipzig Publishing; English version published by Exeter Books (1982). pp. 51. ISBN 978-0-89673-110-3.
  63. ^Lalloo, dg; Trevett AJ; Korinhona a; Nwokolo N; Laurenson nếu; Paul m; Đen j; Naraqi s; Mavo b; Saweri a; et & nbsp; al. (Tháng 6 năm 1995). "Rắn cắn bởi papuan tapan (oxyuranus scutellatus canni): tê liệt, bất thường về huyết học và điện tâm đồ, và ảnh hưởng của antivenom". Tạp chí Y học nhiệt đới và vệ sinh Hoa Kỳ. 52 (6): 525 bóng531. doi: 10.4269/ajtmh.1995.52.525. PMID & NBSP; 7611559. Lalloo, DG; Trevett AJ; Korinhona A; Nwokolo N; Laurenson IF; Paul M; Black J; Naraqi S; Mavo B; Saweri A; et al. (June 1995). "Snake bites by the Papuan taipan (Oxyuranus scutellatus canni): paralysis, hemostatic and electrocardiographic abnormalities, and effects of antivenom". American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 52 (6): 525–531. doi:10.4269/ajtmh.1995.52.525. PMID 7611559.
  64. ^"Oxyuranus scutellatus". Tài nguyên độc tính lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2013. "Oxyuranus scutellatus". Clinical Toxicology Resource. University of Adelaide. Retrieved 4 November 2013.
  65. ^Whitaker Z. (1990). Snakeman. Penguin Books Ltd. ISBN & NBSP; 0-14-014308-4. Whitaker Z. (1990). Snakeman. Penguin Books Ltd. ISBN 0-14-014308-4.
  66. ^"Naja naja". Đại học Adelaide. "Naja naja". University of Adelaide.
  67. ^Whitaker, Thuyền trưởng, Romulus, Ashok (2004). Rắn Ấn Độ, Hướng dẫn thực địa. Ấn Độ: Sách Draco. p. & nbsp; 372. ISBN & NBSP; 978-81-901873-0-5. Whitaker, Captain, Romulus, Ashok (2004). Snakes of India, The Field Guide. India: Draco Books. p. 372. ISBN 978-81-901873-0-5.
  68. ^Tổ chức Y tế Thế giới. "Kiểm soát bệnh zoonotic: Nghiên cứu dịch tễ học cơ bản về điều trị và quản lý rắn cắn". Hồ sơ dịch tễ học hàng tuần. 62 (42): 319 Từ320. ISSN & NBSP; 0049-8114. World Health Organization. "Zoonotic disease control: baseline epidemiological study on snake-bite treatment and management". Weekly Epidemiological Record. 62 (42): 319–320. ISSN 0049-8114.
  69. ^ ABCDWHITAKER, Romulus. "Ghi chú công khai một triệu con rắn cắn" (PDF). Biểu tượng. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013.a b c d Whitaker, Romulus. "Publicity Notes One Million Snake Bite" (PDF). IconFilms. Retrieved 21 October 2013.
  70. ^ AB "Đại học tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2016-10-16. Truy cập 2014-05-03. Tỷ lệ tử vong: 70 trận80%a b "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Archived from the original on 2016-10-16. Retrieved 2014-05-03. Mortality rate:70–80%
  71. ^ Abisbister, G K (2005). "Nghiên cứu Antivenom rắn: Tầm quan trọng của định nghĩa trường hợp". Tạp chí Y học khẩn cấp. 22 (6): 399 bóng400. doi: 10.1136/emj.2004.022251. PMC & NBSP; 1726810. PMID & NBSP; 15911943.a b Isbister, G K (2005). "Snake antivenom research: the importance of case definition". Emergency Medicine Journal. 22 (6): 399–400. doi:10.1136/emj.2004.022251. PMC 1726810. PMID 15911943.
  72. ^ Abco'Shea, Mark (2005). Những con rắn độc của thế giới. Hoa Kỳ: Nhà xuất bản Đại học Princeton (Princeton và Oxford). ISBN & NBSP; 978-0-691-15023-9.a b c O'Shea, Mark (2005). Venomous Snakes of the World. USA: Princeton University Press (Princeton and Oxford). ISBN 978-0-691-15023-9.
  73. ^Warrell, David A. "Đặc điểm lâm sàng của Snakebite". Bách khoa toàn thư về sức khỏe và an toàn nghề nghiệp. Bách khoa toàn thư về sức khỏe và an toàn nghề nghiệp. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013. Warrell, David A. "Clinical Features of Snakebite". Encyclopedia of Occupational Health and Safety. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. Retrieved 21 October 2013.
  74. ^ ABCSnake có tầm quan trọng y tế. Singapore: Nhóm nghiên cứu độc tố và độc tố. 1990. ISBN & NBSP; 978-9971-62-217-6.a b c Snake of medical importance. Singapore: Venom and toxins research group. 1990. ISBN 978-9971-62-217-6.
  75. ^McDiarmid RW, Campbell JA, Touré T. (1999). Loài rắn của thế giới: Một tài liệu tham khảo về phân loại và địa lý, Tập. 1. Liên minh Herpetologists. ISBN & NBSP; 1-893777-01-4. McDiarmid RW, Campbell JA, Touré T. (1999). Snake Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, vol. 1. Herpetologists' League. ISBN 1-893777-01-4.
  76. ^"Viper có tỷ lệ nhìn". Bách khoa toàn thư Britannica. Bách khoa toàn thư Britannica. Truy cập ngày 20 tháng 10 năm 2013. "Saw-scaled viper". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica. Retrieved 20 October 2013.
  77. ^Mackessy 2010, p. & Nbsp; 456 Mackessy 2010, p. 456
  78. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources".
  79. ^ Abali G, Kak M, Kumar M, Bali SK, Tak SI, Hassan G, Wadhwa MB (2004). "Suy thận cấp tính sau Echis carinatus (SAW Vised Viper) Envenomation" (PDF). Tạp chí Nước thận Ấn Độ. 14: 177 Từ181.a b Ali G, Kak M, Kumar M, Bali SK, Tak SI, Hassan G, Wadhwa MB (2004). "Acute renal failure following echis carinatus (saw–scaled viper) envenomation" (PDF). Indian Journal of Nephrology. 14: 177–181.
  80. ^ abccampbell; Lamar, Jonathan; William (2004). Các loài bò sát nọc độc của bán cầu tây. Ithaca và London: Comstock Publishing Associates. ISBN & NBSP;a b c Campbell; Lamar, Jonathan; William (2004). The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Ithaca and London: Comstock Publishing Associates. ISBN 978-0-8014-4141-7.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[page needed]
  81. ^ ABCSIERRA. "Chăm sóc tù nhân của B.ASPER". Một bộ sưu tập các ghi chú chăm sóc nuôi nhốt. www.venomousreptiles.org. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2006.a b c Sierra. "Captive care of B.asper". A collection of captive care notes. www.venomousreptiles.org. Retrieved 6 November 2006.
  82. ^ abcuniversity của tài nguyên độc tính lâm sàng của Adelaidea b c University of Adelaide Clinical Toxinology Resource
  83. ^Cẩm nang độc tính lâm sàng của nọc độc động vật và chất độc. Tập & NBSP; 236. Hoa Kỳ: Báo chí CRC. 1995. ISBN & NBSP; 978-0-8493-4489-3. Handbook of clinical toxicology of animal venoms and poisons. Vol. 236. USA: CRC Press. 1995. ISBN 978-0-8493-4489-3.
  84. ^Greene, HW (1997). Rắn: Sự tiến hóa của bí ẩn trong tự nhiên. California, Hoa Kỳ: Nhà xuất bản Đại học California. ISBN & nbsp; 978-0520224872. [Trang & nbsp; cần thiết] Greene, HW (1997). Snakes: The Evolution of Mystery in Nature. California, USA: University of California Press. ISBN 978-0520224872.[page needed]
  85. ^Tweedie, MWF (1983). Những con rắn của Malaya. Singapore: Singapore National Printers Ltd. OCLC & NBSP; 686366097. [Trang & NBSP; Cần thiết] Tweedie, MWF (1983). The Snakes of Malaya. Singapore: Singapore National Printers Ltd. OCLC 686366097.[page needed]
  86. ^Trắng; Meier, Julian; Jurg (1995). Cẩm nang độc tính lâm sàng của nọc độc động vật và chất độc. Báo chí CRC. Trang & NBSP; 493 Từ588. ISBN & NBSP; 978-0-84-934489-3 .______ White; Meier, Julian; Jurg (1995). Handbook of clinical toxicology of animal venoms and poisons. CRC Press. pp. 493–588. ISBN 978-0-84-934489-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  87. ^"Toxinology lâm sàng-Bungarus multicincus". "Clinical Toxinology-Bungarus multicinctus".
  88. ^ ABC "menu LD50".a b c "LD50 menu".
  89. ^Chi, Wen Juan (29 tháng 9 năm 2012). "Rắn nọc độc ở Đài Loan" (PDF). Tạp chí Chăm sóc quan trọng và Y học Cấp cứu. 23 (4): 98. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2013. Chi, Wen Juan (29 September 2012). "Venomous Snake Bites in Taiwan" (PDF). Journal of Critical Care and Emergency Medicine. 23 (4): 98. Retrieved 22 October 2013.
  90. ^ abtan, nget Hong. "Độc tố từ nọc độc của con rắn độc người bản địa đến Malaysia: một đánh giá". Khoa Y học phân tử, Khoa Y. Đại học Malaya. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013.a b Tan, Nget Hong. "Toxins from Venoms of Poisonous Snake Indigenous to Malaysia: A Review". Department of Molecular Medicine, Faculty of Medicine. University of Malaya. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 21 October 2013.
  91. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Tỷ lệ tử vong: 70% "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Mortality rate:70%
  92. ^ AB "Đại học tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2013-10-12. Truy cập 2014-05-03. Tỷ lệ tử vong: 80%a b "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Archived from the original on 2013-10-12. Retrieved 2014-05-03. Mortality rate:80%
  93. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources".
  94. ^ Abali G, Kak M, Kumar M, Bali SK, Tak SI, Hassan G, Wadhwa MB (2004). "Suy thận cấp tính sau Echis carinatus (SAW Vised Viper) Envenomation" (PDF). Tạp chí Nước thận Ấn Độ. 14: 177 Từ181. "Australia's 10 most dangerous snakes". Australian Geographic. Australian Geographic. Retrieved 20 October 2013.
  95. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Tỷ lệ tử vong: 50 trận60% "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Mortality rate:50–60%
  96. ^ Abfastest nổi bật rắn. Animaldanger.coma b Fastest striking snake. animaldanger.com
  97. ^"LD50 của rắn nọc độc - danh sách các loài cuối cùng". Cơ sở dữ liệu rắn. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013. "LD50 of venomous snakes – Ultimate species list". Snake Database. Retrieved 21 October 2013.
  98. ^"Năng suất nọc độc chết chung". Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2013. "Common death adder Venom Yield". Retrieved 21 October 2013.
  99. ^"10 con rắn nguy hiểm nhất của Úc". Địa lý Úc. Địa lý Úc. Truy cập ngày 20 tháng 10 năm 2013. "Australia's 10 most dangerous snakes". Australian Geographic. Australian Geographic. Retrieved 20 October 2013.
  100. ^Tài nguyên thuốc độc lâm sàng của Đại học Adelaide University of Adelaide Clinical Toxinology Resource
  101. ^"Rắn hổ Úc". Tài nguyên thuốc độc lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2013. "Australian Tiger Snakes". Clinical Toxinology Resources. University of Adelaide. Retrieved 22 October 2013.
  102. ^ ABCBROWN, John H. (1973). Độc chất và dược lý của nọc độc từ rắn độc. Springfield, IL Hoa Kỳ: Charles C. Thomas. Trang & NBSP; 81. ISBN & NBSP; 978-0-398-02808-4.a b c Brown, John H. (1973). Toxicology and Pharmacology of Venoms from Poisonous Snakes. Springfield, IL USA: Charles C. Thomas. pp. 81. ISBN 978-0-398-02808-4.
  103. ^Davidson, Terence. "Sơ cứu ngay lập tức". Đại học California, San Diego. Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2012-04-02. Davidson, Terence. "Immediate First Aid". University of California, San Diego. Archived from the original on 2012-04-02.
  104. ^Tài nguyên độc tố lâm sàng (Dendroaspis Jamesoni) Clinical Toxinology Resource (Dendroaspis jamesoni)
  105. ^"Naja". Hệ thống thông tin phân loại tích hợp. Truy cập ngày 13 tháng 4 năm 2008. "Naja". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved 13 April 2008.
  106. ^Wallach, van; Wüster, W; Broadley, Donald G. (2009). "Khi khen ngợi Subgenera: Tình trạng phân loại của Cobras thuộc chi Naja Laurenti (Serpentes: Elapidae)" (PDF). Zootaxa. 2236 (1): 26 trận36. doi: 10.11646/zootaxa.2236.1.2. S2CID & NBSP; 14702999. Wallach, Van; Wüster, W; Broadley, Donald G. (2009). "In praise of subgenera: taxonomic status of cobras of the genus Naja Laurenti (Serpentes: Elapidae)" (PDF). Zootaxa. 2236 (1): 26–36. doi:10.11646/zootaxa.2236.1.2. S2CID 14702999.
  107. ^Warrell, da; Theakston Rd; Griffiths E (Tháng 4 năm 2003). "Báo cáo của một hội thảo về tiêu chuẩn hóa và kiểm soát các antivenom". Độc tính. 41 (5): 541 Từ57. doi: 10.1016/s0041-0101 (02) 00393-8. PMID & NBSP; 12676433. Warrell, DA; Theakston RD; Griffiths E (April 2003). "Report of a WHO workshop on the standardization and control of antivenoms". Toxicon. 41 (5): 541–57. doi:10.1016/S0041-0101(02)00393-8. PMID 12676433.
  108. ^Sharonov, George V .; Sharonov, Alexei v .; Astapova, Maria v .; Rodionov, Dmitriy I .; Utkin, Yuriy N .; Arseniev, Alexander S. (2005). "Chấn thương tế bào ung thư bởi cytotoxin từ nọc độc Cobra được trung gian thông qua tổn thương lysosomal". Tạp chí sinh hóa. 390 (pt 1): 11 trận8. doi: 10.1042/bj20041892. PMC & NBSP; 1184559. PMID & NBSP; 15847607. Sharonov, George V.; Sharonov, Alexei V.; Astapova, Maria V.; Rodionov, Dmitriy I.; Utkin, Yuriy N.; Arseniev, Alexander S. (2005). "Cancer cell injury by cytotoxins from cobra venom is mediated through lysosomal damage". Biochemical Journal. 390 (Pt 1): 11–8. doi:10.1042/BJ20041892. PMC 1184559. PMID 15847607.
  109. ^Dementieva, Daria v .; Bocharov, Eduard v .; Arseniev, Alexander. S. (1999). "Hai dạng cytotoxin II (cardiotoxin) từ Naja naja oxiana trong dung dịch nước. Cấu trúc không gian với các phân tử nước liên kết chặt chẽ". Tạp chí sinh hóa châu Âu. 263 (1): 152 Từ62. doi: 10.1046/j.1432-1327.1999.00478.x. PMID & NBSP; 10429199. Dementieva, Daria V.; Bocharov, Eduard V.; Arseniev, Alexander. S. (1999). "Two forms of cytotoxin II (cardiotoxin) from Naja naja oxiana in aqueous solution. Spatial structures with tightly bound water molecules". European Journal of Biochemistry. 263 (1): 152–62. doi:10.1046/j.1432-1327.1999.00478.x. PMID 10429199.
  110. ^Lysz, Thomas W .; Rosenberg, Philip (tháng 5 năm 1974). "Hoạt động co giật của nọc độc Naja naja oxiana và phospholipase của nó là một thành phần". Độc tính. 12 (3): 253 bóng265. doi: 10.1016/0041-0101 (74) 90067-1. PMID & NBSP; 4458108. Lysz, Thomas W.; Rosenberg, Philip (May 1974). "Convulsant activity of Naja naja oxiana venom and its phospholipase A component". Toxicon. 12 (3): 253–265. doi:10.1016/0041-0101(74)90067-1. PMID 4458108.
  111. ^ Abakbari, a; Rabiei, H .; Hedayat, A .; Mohammadpour, N .; Zolfagharian, H .; Teimorzadeh, Sh. (Tháng 6 năm 2010). "Sản xuất antivenin hiệu quả để điều trị rắn rắn hổ mang (Naja naja oxiana) Envenoming". Lưu trữ của Viện vắc -xin Razi và Viện nghiên cứu huyết thanh. 65 (1): 33 trận37. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 7 tháng 12 năm 2013.a b Akbari, A; Rabiei, H.; Hedayat, A.; Mohammadpour, N.; Zolfagharian, H.; Teimorzadeh, Sh. (June 2010). "Production of effective antivenin to treat cobra snake (Naja naja oxiana) envenoming". Archives of Razi Vaccine and Serum Research Institute. 65 (1): 33–37. Archived from the original on 12 December 2013. Retrieved 7 December 2013.
  112. ^"Naja Oxiana". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2016-03-05. Truy cập 2014-05-03. "Naja oxiana". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Archived from the original on 2016-03-05. Retrieved 2014-05-03.
  113. ^Latifi, Mahmoud (1984). Rắn Iran. Hiệp hội nghiên cứu lưỡng cư & bò sát. ISBN & NBSP; 978-0-91-698422-9. Latifi, Mahmoud (1984). Snakes of Iran. Society for the Study of Amphibians & Reptiles. ISBN 978-0-91-698422-9.
  114. ^Gopalkrishnakone, Chou, P., Lm (1990). Những con rắn có tầm quan trọng y tế (khu vực châu Á-Thái Bình Dương). Singapore: Đại học Quốc gia Singapore. ISBN & NBSP; 978-9971-62-217-6. [Trang & nbsp; cần thiết] Gopalkrishnakone, Chou, P., LM (1990). Snakes of Medical Importance (Asia-Pacific Region). Singapore: National University of Singapore. ISBN 978-9971-62-217-6.[page needed]
  115. ^Warrell, David A. "Hướng dẫn phòng ngừa và quản lý lâm sàng Snakebite ở Châu Phi". Tổ chức Y tế Thế giới. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 2 năm 2011. Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2013. Warrell, David A. "Guidelines for the Prevention and Clinical Management of Snakebite in Africa". World Health Organization. Archived from the original on February 24, 2011. Retrieved 23 October 2013.
  116. ^"Sơ cứu ngay lập tức cho các vết cắn của Cobra Forest (Naja melanoleuca)". Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2013. "Immediate First Aid for bites by Forest Cobra (Naja melanoleuca)". Retrieved 22 October 2013.
  117. ^Watt, g; Theakston Rd; Hayes CG; Yambao ML; Sangalang r; et & nbsp; al. (4 tháng 12 năm 1986). "Phản ứng tích cực với edrophonium ở những bệnh nhân mắc chứng độc thần kinh bởi Cobras (Naja naja Philippinensis). Một nghiên cứu kiểm soát giả dược". Tạp chí Y học New England. 315 (23): 1444 Từ8. doi: 10.1056/NEJM198612043152303. PMID & NBSP; 3537783. Watt, G; Theakston RD; Hayes CG; Yambao ML; Sangalang R; et al. (4 December 1986). "Positive response to edrophonium in patients with neurotoxic envenoming by cobras (Naja naja philippinensis). A placebo-controlled study". New England Journal of Medicine. 315 (23): 1444–8. doi:10.1056/NEJM198612043152303. PMID 3537783.
  118. ^Watt, g; Padre, L; Tuazon, l; Theakston, Rd; Smilelin, L (1988). "Vết cắn của Cobra Philippines (Naja Naja Philippinensis): Độc tính thần kinh nổi bật với các dấu hiệu địa phương tối thiểu". Tạp chí Y học nhiệt đới Hoa Kỳ và vệ sinh. 39 (3): 306 Từ11. doi: 10,4269/ajtmh.1988.39.306. PMID & NBSP; 3177741. Watt, G; Padre, L; Tuazon, L; Theakston, RD; Laughlin, L (1988). "Bites by the Philippine cobra (Naja naja philippinensis): Prominent neurotoxicity with minimal local signs". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 39 (3): 306–11. doi:10.4269/ajtmh.1988.39.306. PMID 3177741.
  119. ^Morgan, Haagner, Dave, Gerald. "Chăn nuôi và tuyên truyền của Cape Cobra (Naja Nivea) tại Trung tâm bò sát của nhiều người (PG 1)". Tạp chí Hiệp hội Herpetological của Châu Phi. Truy cập ngày 27 tháng 2 năm 2012. Morgan, Haagner, Dave, Gerald. "Husbandry and Propagation of the Cape cobra (Naja nivea) at the Manyeleti Reptile Centre (pg 1)". The Journal of Herpetological Association of Africa. Retrieved 27 February 2012.
  120. ^ AB "Naja Nivea: chi tiết chung, phân loại và sinh học, nọc độc, tác dụng lâm sàng, điều trị, sơ cứu, antivenoms". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 5 năm 2012. Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2012.a b "Naja nivea: General Details, Taxonomy and Biology, Venom, Clinical Effects, Treatment, First Aid, Antivenoms". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Archived from the original on 10 May 2012. Retrieved 25 February 2012.
  121. ^Davidson, Terence. "Sơ cứu ngay lập tức cho các vết cắn của Cape Cobra (Naja Nivea)". Giao thức Snakebite. Đại học California, San Diego. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 27 tháng 2 năm 2012. Davidson, Terence. "Immediate First Aid For bites by Cape Cobra (Naja nivea)". Snakebite Protocol. University of California, San Diego. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 27 February 2012.
  122. ^ Abbutantan, Học viện. Coletanea de Trabalhos làm viện Butantan.a b Butantan, Instituto. Coletanea de trabalhos do Instituto Butantan.
  123. ^Fowler, Cubas, Me, Zs (2001). Sinh học, y học và phẫu thuật động vật hoang dã Nam Mỹ (1st & nbsp; ed.). Wiley-Blackwell. p. & nbsp; 42. ISBN & NBSP; 978-0813828466. Fowler, Cubas, ME, ZS (2001). Biology, Medicine, and Surgery of South American Wild Animals (1st ed.). Wiley-Blackwell. p. 42. ISBN 978-0813828466.
  124. ^Bartlett, Bartlett, Richard, Patricia (2003). Các loài bò sát và lưỡng cư của Amazon: Hướng dẫn của một nhà sinh thái học. Hoa Kỳ: Nhà xuất bản Đại học Florida. ISBN & NBSP; 978-0813026237. Bartlett, Bartlett, Richard, Patricia (2003). Reptiles and Amphibians of the Amazon: An Ecotourist's Guide. USA: University Press of Florida. ISBN 978-0813026237.
  125. ^Lachesis Muta, số phận im lặng tại Nam Mỹ hình ảnh. Truy cập ngày 26 tháng 10 năm 2013. Lachesis muta, The Silent Fate at South American Pictures. Accessed 26 October 2013.
  126. ^Ripa, D. (2001). Bushmasters và cuộc tấn công nhiệt tại Venomousreptiles.org đã lưu trữ 2008-04-09 tại Wayback Machine. Truy cập ngày 26 tháng 10 năm 2013. Ripa, D. (2001). Bushmasters and the Heat Strike at VenomousReptiles.org Archived 2008-04-09 at the Wayback Machine. Accessed 26 October 2013.
  127. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources".
  128. ^Damico, Daniela C.S .; Nascimento, Juliana Minardi; Lomonte, Bruno; Ponce-Soto, Luis A .; Joazeiro, Paulo P .; Novello, Jose Camillo; Marangoni, Sérgio; Cổ áo-Buzato, Carla B. (2007). "Độc tính tế bào của nọc độc Lachesis muta muta (Bushmaster) và phospholipase cơ bản được tinh chế của nó (LMTX-I) trong các tế bào nuôi cấy". Độc tính. 49 (5): 678 Từ92. doi: 10.1016/j.toxicon.2006.11.014. PMID & NBSP; 17208264. Damico, Daniela C.S.; Nascimento, Juliana Minardi; Lomonte, Bruno; Ponce-Soto, Luis A.; Joazeiro, Paulo P.; Novello, José Camillo; Marangoni, Sérgio; Collares-Buzato, Carla B. (2007). "Cytotoxicity of Lachesis muta muta snake (bushmaster) venom and its purified basic phospholipase A2 (LmTX-I) in cultured cells". Toxicon. 49 (5): 678–92. doi:10.1016/j.toxicon.2006.11.014. PMID 17208264.
  129. ^ ABCDEFSPALLS S, Howell K, Drewes R, Ashe J. (2004). Hướng dẫn thực địa về các loài bò sát của Đông Phi. London: A & C Black Publishers Ltd. ISBN & NBSP; 0-7136-6817-2.a b c d e f Spawls S, Howell K, Drewes R, Ashe J. (2004). A Field Guide To The Reptiles Of East Africa. London: A & C Black Publishers Ltd. ISBN 0-7136-6817-2.
  130. ^Wang, a h; Yang, C C (tháng 9 năm 1981). "Các nghiên cứu tinh thể về protein nọc rắn từ Cobra Đài Loan (Naja nana Atra). Cardiotoxin-Analogue III và phospholipase A2". Tạp chí Hóa học sinh học. 256 (17): 9279 Từ9282. doi: 10.1016/s0021-9258 (19) 52542-X. PMID & NBSP; 7263715. Wang, A H; Yang, C C (September 1981). "Crystallographic studies of snake venom proteins from Taiwan cobra (Naja nana atra). Cardiotoxin-analogue III and phospholipase A2". Journal of Biological Chemistry. 256 (17): 9279–9282. doi:10.1016/S0021-9258(19)52542-X. PMID 7263715.
  131. ^ absnake có tầm quan trọng y tế. Singapore: Nhóm nghiên cứu độc tố và độc tố. 1990. ISBN & NBSP; 978-9971-62-217-6.a b Snake of medical importance. Singapore: Venom and toxins research group. 1990. ISBN 978-9971-62-217-6.
  132. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources".
  133. ^Damico, Daniela C.S .; Nascimento, Juliana Minardi; Lomonte, Bruno; Ponce-Soto, Luis A .; Joazeiro, Paulo P .; Novello, Jose Camillo; Marangoni, Sérgio; Cổ áo-Buzato, Carla B. (2007). "Độc tính tế bào của nọc độc Lachesis muta muta (Bushmaster) và phospholipase cơ bản được tinh chế của nó (LMTX-I) trong các tế bào nuôi cấy". Độc tính. 49 (5): 678 Từ92. doi: 10.1016/j.toxicon.2006.11.014. PMID & NBSP; 17208264. Wei, JF; Lü, QM; Jin, Y; Li, DS; Xiong, YL; Wang, WY (2003). "Alpha-neurotoxins of Naja atra and Naja kaouthia snakes in different regions". Sheng Wu Hua Xue Yu Sheng Wu Wu Li Xue Bao Acta Biochimica et Biophysica Sinica. 35 (8): 683–8. PMID 12897961.
  134. ^ ABCDEFSPALLS S, Howell K, Drewes R, Ashe J. (2004). Hướng dẫn thực địa về các loài bò sát của Đông Phi. London: A & C Black Publishers Ltd. ISBN & NBSP; 0-7136-6817-2. Ogay, Alexey Ya.; Rzhevsky, Dmitry I.; Murashev, Arkady N.; Tsetlin, Victor I.; Utkin, Yuri N. (2005). "Weak neurotoxin from Naja kaouthia cobra venom affects haemodynamic regulation by acting on acetylcholine receptors". Toxicon. 45 (1): 93–9. doi:10.1016/j.toxicon.2004.09.014. PMID 15581687.
  135. ^Wang, a h; Yang, C C (tháng 9 năm 1981). "Các nghiên cứu tinh thể về protein nọc rắn từ Cobra Đài Loan (Naja nana Atra). Cardiotoxin-Analogue III và phospholipase A2". Tạp chí Hóa học sinh học. 256 (17): 9279 Từ9282. doi: 10.1016/s0021-9258 (19) 52542-X. PMID & NBSP; 7263715. Mahanta, Monimala; Mukherjee, Ashis Kumar (2001). "Neutralisation of lethality, myotoxicity and toxic enzymes of Naja kaouthia venom by Mimosa pudica root extracts". Journal of Ethnopharmacology. 75 (1): 55–60. doi:10.1016/S0378-8741(00)00373-1. PMID 11282444.
  136. ^ absnake có tầm quan trọng y tế. Singapore: Nhóm nghiên cứu độc tố và độc tố. 1990. ISBN & NBSP; 978-9971-62-217-6. Fletcher, Jeffrey E.; Jiang, Ming-Shi; Gong, Qi-Hua; Yudkowsky, Michelle L.; Wieland, Steven J. (1991). "Effects of a cardiotoxin from Naja naja kaouthia venom on skeletal muscle: Involvement of calcium-induced calcium release, sodium ion currents and phospholipases A2 and C". Toxicon. 29 (12): 1489–500. doi:10.1016/0041-0101(91)90005-C. PMID 1666202.
  137. ^Wei, Jf; Lü, QM; Jin, y; Li, ds; Xiong, yl; Wang, WY (2003). "Alpha-neurotoxin của Naja Atra và Naja Kaouthia rắn ở các vùng khác nhau". Sheng Wu Hua Xue Yu Sheng Wu Wu Li Xue Bao Acta Biochimica et Biophysica Sinica. 35 (8): 683 Từ8. PMID & NBSP; 12897961.a b Chanhome, L., Cox, M. J., Vasaruchaponga, T., Chaiyabutra, N. Sitprija, V. (2011). Characterization of venomous snakes of Thailand. Asian Biomedicine 5 (3): 311–328.
  138. ^Ogay, Alexey Ya .; Rzhevsky, Dmitry I .; Murashev, Arkady N .; Tsetlin, Victor I .; Utkin, Yuri N. (2005). "Neurotoxin yếu từ Naja Kaouthia Cobra Venom ảnh hưởng đến quy định huyết động bằng cách tác động lên các thụ thể acetylcholine". Độc tính. 45 (1): 93 trận9. doi: 10.1016/j.toxicon.2004.09.014. PMID & NBSP; 15581687. Pratanaphon, Ronachai; Akesowan, Surasak; Khow, Orawan; Sriprapat, Supod; Ratanabanangkoon, Kavi (1997). "Production of highly potent horse antivenom against the Thai cobra (Naja kaouthia)". Vaccine. 15 (14): 1523–8. doi:10.1016/S0264-410X(97)00098-4. PMID 9330463.
  139. ^Mahanta, Monimala; Mukherjee, Ashis Kumar (2001). "Trung hòa gây chết người, độc tính và enzyme độc ​​hại của nọc độc Naja kaouthia bởi chiết xuất gốc Mimosa pudica". Tạp chí dân tộc học. 75 (1): 55 bóng60. doi: 10.1016/s0378-8741 (00) 00373-1. PMID & NBSP; 11282444. Davidson, T. "Snakebite Protocols: Summary for Human Bite by Monocellate Cobra (Naja naja kaouthia)". Archived from the original on 2012-12-03. Retrieved 2014-05-03.
  140. ^Fletcher, Jeffrey E .; Jiang, Ming-Shi; Cồng chiêng, qi-hua; Yudkowsky, Michelle L .; Wieland, Steven J. (1991). "Ảnh hưởng của cardiotoxin từ Naja Naja Kaouthia nọc độc lên cơ xương: Sự tham gia của giải phóng canxi do canxi, dòng ion natri và phospholipase A2 và C". Độc tính. 29 (12): 1489 Từ500. doi: 10.1016/0041-0101 (91) 90005-c. PMID & NBSP; 1666202. Joubert, Francois J.; Taljaard, Nico (1978). "Naja haje haje (Egyptian cobra) Venom. Some Properties and the Complete Primary Structure of Three Toxins (CM-2, CM-11 and CM-12)". European Journal of Biochemistry. 90 (2): 359–67. doi:10.1111/j.1432-1033.1978.tb12612.x. PMID 710433.
  141. ^ Abchanhome, L., Cox, M. J., Vasaruchaponga, T., Chaiyabutra, N. Sitprija, V. (2011). Đặc điểm của rắn nọc độc của Thái Lan. Y học châu Á 5 (3): 311 Từ328.a b Weinstein, Scott A.; Schmidt, James J.; Smith, Leonard A. (1991). "Lethal toxins and cross-neutralization of venoms from the African water cobras, Boulengerina annulata annulata and Boulengerina christyi". Toxicon. 29 (11): 1315–27. doi:10.1016/0041-0101(91)90118-B. PMID 1814007.
  142. ^Pratanaphon, Ronachai; Akesowan, Surasak; Khow, Orawan; Sriprapat, Supod; Ratanabanangkoon, Kavi (1997). "Sản xuất antivenom ngựa rất mạnh chống lại Cobra Thái Lan (Naja Kaouthia)". Vắc -xin. 15 (14): 1523 Từ8. doi: 10.1016/s0264-410x (97) 00098-4. PMID & NBSP; 9330463. "Venomous Animals – Boulengerina annulata and Boulengerina christyi". Armed Forces Pest Management Board. United States Army. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 24 October 2013.
  143. ^Davidson, T. "Các giao thức Snakebite: Tóm tắt về vết cắn của con người bởi Cobra đơn nhân (Naja Naja Kaouthia)". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2012-12-03. Truy cập 2014-05-03. "Venomous Animals – Walterinnesia aegyptia". Armed Forces Pest Management Board. United States Army. Retrieved 24 October 2013.
  144. ^Joubert, Francois J .; Taljaard, Nico (1978). "Naja Haje Haje (Ai Cập Cobra) nọc độc. Một số tính chất và cấu trúc chính hoàn chỉnh của ba độc tố (CM-2, CM-11 và CM-12)". Tạp chí sinh hóa châu Âu. 90 (2): 359 Từ67. doi: 10.1111/j.1432-1033.1978.tb12612.x. PMID & NBSP; 710433. Young, B. A. (2004). "The buccal buckle: The functional morphology of venom spitting in cobras". Journal of Experimental Biology. 207 (20): 3483–94. doi:10.1242/jeb.01170. PMID 15339944.
  145. ^Rasmussen, Sara; Trẻ, B .; Krimm, Heather (1995). "Về hành vi 'nhổ' trong Cobras (Serpentes: Elapidae)". Tạp chí Động vật học. 237 (1): 27 trận35. doi: 10.1111/j.1469-7998.1995.tb02743.x. Rasmussen, Sara; Young, B.; Krimm, Heather (1995). "On the 'spitting' behaviour in cobras (Serpentes: Elapidae)". Journal of Zoology. 237 (1): 27–35. doi:10.1111/j.1469-7998.1995.tb02743.x.
  146. ^ ab "naja samarensis". Đại học Adelaide.a b "Naja samarensis". University of Adelaide.
  147. ^ Abdart, Richard C (2003). Độc chất y tế. Hoa Kỳ: Lippincott Williams & Wilkins; 3 phiên bản. P. & NBSP; 1569. ISBN & NBSP; 978-0-7817-2845-4.a b Dart, Richard C (2003). Medical Toxicology. USA: Lippincott Williams & Wilkins; 3 edition. p. 1569. ISBN 978-0-7817-2845-4.
  148. ^Wüster, W .; Thorpe, R. S. (1991). "Cobras Asiatic: Hệ thống và Snakebite". Kinh nghiệm. 47 (2): 205 Từ9. doi: 10.1007/bf01945429. PMID & NBSP; 2001726. S2CID & NBSP; 26579314. Wüster, W.; Thorpe, R. S. (1991). "Asiatic cobras: Systematics and snakebite". Experientia. 47 (2): 205–9. doi:10.1007/BF01945429. PMID 2001726. S2CID 26579314.
  149. ^Williams, Jensen, O'Shea, David J., Simon D., Mark. "Quản lý rắn ở Campuchia" (PDF). Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2013 .________ 2: CS1 Duy trì: Nhiều tên: Danh sách tác giả (liên kết) Williams, Jensen, O'Shea, David J., Simon D., Mark. "Snake Management in Cambodia" (PDF). Retrieved 23 October 2013.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  150. ^ AB "Naja nigricollis - Chi tiết chung, phân loại và sinh học, nọc độc, tác dụng lâm sàng, điều trị, sơ cứu, antivenoms". Tài nguyên độc tố lâm sàng WCH. Đại học Adelaide. Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2016-03-06. Truy cập 2014-05-03.a b "Naja nigricollis – General Details, Taxonomy and Biology, Venom, Clinical Effects, Treatment, First Aid, Antivenoms". WCH Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Archived from the original on 2016-03-06. Retrieved 2014-05-03.
  151. ^Marais, Johan (2004). Một hướng dẫn đầy đủ về những con rắn ở miền nam châu Phi. Cape Town, Nam Phi: Struik Nature. ISBN & NBSP; 978-1-86872-932-6. [Trang & nbsp; cần thiết] Marais, Johan (2004). A Complete Guide to the Snakes of Southern Africa. Cape Town, South Africa: Struik Nature. ISBN 978-1-86872-932-6.[page needed]
  152. ^Chaim-Matyas, Adina; Ovadia, Michael (1987). "Hoạt động gây độc tế bào của các nọc rắn khác nhau trên khối u ác tính, B16F10 và chondrosarcoma". Khoa học đời sống. 40 (16): 1601 Từ7. doi: 10.1016/0024-3205 (87) 90126-3. PMID & NBSP; 3561167. Chaim-Matyas, Adina; Ovadia, Michael (1987). "Cytotoxic activity of various snake venoms on melanoma, B16F10 and chondrosarcoma". Life Sciences. 40 (16): 1601–7. doi:10.1016/0024-3205(87)90126-3. PMID 3561167.
  153. ^Fryklund, Linda; Eaker, David (1975). "Cấu trúc cộng hóa trị hoàn chỉnh của một bệnh cardiotoxin từ nọc độc của Naja nigricollis (Cobra nhổ cổ đen châu Phi)". Hóa sinh. 14 (13): 2865 bóng71. doi: 10.1021/bi00684a012. PMID & NBSP; 1148181. Fryklund, Linda; Eaker, David (1975). "Complete covalent structure of a cardiotoxin from the venom of Naja nigricollis (African black-necked spitting cobra)". Biochemistry. 14 (13): 2865–71. doi:10.1021/bi00684a012. PMID 1148181.
  154. ^Warrell, David A (2010). "Vết cắn rắn". Đầu ngón. 375 (9708): 77 Từ88. doi: 10.1016/s0140-6736 (09) 61754-2. PMID & NBSP; 20109866. S2CID & NBSP; 405608. Warrell, David A (2010). "Snake bite". The Lancet. 375 (9708): 77–88. doi:10.1016/S0140-6736(09)61754-2. PMID 20109866. S2CID 405608.
  155. ^Tilbury, cr. "Quan sát về vết cắn của Cobra nhổ Mozambique" (PDF). Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2013. Tilbury, CR. "Observations on the bite of the Mozambique spitting cobra" (PDF). Retrieved 23 October 2013.
  156. ^"Naja katiensis". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. "Naja katiensis". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Retrieved 24 October 2013.
  157. ^Leong, Poh Kuan; Sim, si Mui; Nấm, shin yee; Sumana, Khomvilai; Sitprija, Visith; Tan, Ngành Hong (2012). De Silva, Janaka (chủ biên). "Trung hòa chéo của Cobra Afro-Asian và nọc độc Krait châu Á bởi một con rắn đa năng Thái Lan (antivenom rắn đa thần kinh)". PLO bỏ qua các bệnh nhiệt đới. 6 (6): E1672. doi: 10.1371/tạp chí.pntd.0001672. PMC & NBSP; 3367981. PMID & NBSP; 22679522. Leong, Poh Kuan; Sim, Si Mui; Fung, Shin Yee; Sumana, Khomvilai; Sitprija, Visith; Tan, Nget Hong (2012). De Silva, Janaka (ed.). "Cross Neutralization of Afro-Asian Cobra and Asian Krait Venoms by a Thai Polyvalent Snake Antivenom (Neuro Polyvalent Snake Antivenom)". PLOS Neglected Tropical Diseases. 6 (6): e1672. doi:10.1371/journal.pntd.0001672. PMC 3367981. PMID 22679522.
  158. ^Trape, J.F .; Pison, G .; Guyavarch, E .; Mane, Y. (2001). "Tỷ lệ tử vong cao từ Snakebite ở phía đông nam Sénégal". Giao dịch của Hiệp hội Y học Nhiệt đới và Vệ sinh Hoàng gia. 95 (4): 420 bóng3. doi: 10.1016/s0035-9203 (01) 90202-0. PMID & NBSP; 11579888. Trape, J.F.; Pison, G.; Guyavarch, E.; Mane, Y. (2001). "High mortality from snakebite in south-eastern Senegal". Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 95 (4): 420–3. doi:10.1016/S0035-9203(01)90202-0. PMID 11579888.
  159. ^S. Thợ săn (2000). "Các loài bò sát nọc độc". Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2014-11-11. S. Hunter (2000). "Venomous Reptiles". Archived from the original on 2014-11-11.
  160. ^"Lịch sử tự nhiên và sự chăm sóc giam cầm của Rinkhals Spits Cobra". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 11 năm 2014. Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2013. "The Natural History and Captive Care of the Rinkhals spitting cobra". Archived from the original on 11 November 2014. Retrieved 23 October 2013.
  161. ^Widgerow, A.D .; Ritz, M .; Bài hát, C. (1994). "Tải đi xe đạp đóng cửa của fasciotomies sau khi cắn phồng". Tạp chí phẫu thuật thẩm mỹ châu Âu. 17 (1). DOI: 10.1007/BF00176504. S2CID & NBSP; 27952834. Widgerow, A.D.; Ritz, M.; Song, C. (1994). "Load cycling closure of fasciotomies following puff adder bite". European Journal of Plastic Surgery. 17 (1). doi:10.1007/BF00176504. S2CID 27952834.
  162. ^Rainer, pp; Kaufmann, p; Smolle-Juettner, FM; Krejs, GJ (2010). "Báo cáo trường hợp: oxy hyperbaric trong điều trị Puff Adder (Bitis Arietans) cắn". Thuốc dưới đáy biển & Hyperbaric. 37 (6): 395 bóng8. PMID & NBSP; 21226389. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 4 năm 2013. Rainer, PP; Kaufmann, P; Smolle-Juettner, FM; Krejs, GJ (2010). "Case report: Hyperbaric oxygen in the treatment of puff adder (Bitis arietans) bite". Undersea & Hyperbaric Medicine. 37 (6): 395–8. PMID 21226389. Archived from the original on April 15, 2013.{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  163. ^Davidson, Terence. "Sơ cứu ngay lập tức". Đại học California, San Diego. Được lưu trữ từ bản gốc vào năm 2012-04-02. Truy cập 2011-09-14. Davidson, Terence. "Immediate First Aid". University of California, San Diego. Archived from the original on 2012-04-02. Retrieved 2011-09-14.
  164. ^Hoa Kỳ. Hải quân. (1991). Những con rắn độc của thế giới. Hoa Kỳ Chính phủ. New York: Dover Publications Inc.isbn & NBSP; 0-486-26629-X. [Trang & NBSP; Cần thiết] U.S. Navy. (1991). Venomous Snakes of the World. US Govt. New York: Dover Publications Inc.ISBN 0-486-26629-X.[page needed]
  165. ^Lính cứu hỏa chết sau khi cắn từ con rắn thú cưng đã lưu trữ 2006-04-01 tại Wayback Machine tại ChannelCincinnati.com được lưu trữ 2006-09-04 tại Wayback Machine. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. Firefighter Dies After Bite From Pet Snake Archived 2006-04-01 at the Wayback Machine at channelcincinnati.com Archived 2006-09-04 at the Wayback Machine. Accessed 24 October 2013.
  166. ^Đơn vị phản ứng Venom Cứu hộ cứu hỏa Miami-Dade được lưu trữ 2008-12-20 tại Wayback Machine tại Venomousreptiles.org được lưu trữ 2008-04-09 tại Wayback Machine. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. Miami-Dade Fire Rescue Venom Response Unit Archived 2008-12-20 at the Wayback Machine at VenomousReptiles.org Archived 2008-04-09 at the Wayback Machine. Accessed 24 October 2013.
  167. ^Đơn vị nghiên cứu nọc độc của Úc (ngày 25 tháng 8 năm 2007). "Những con rắn nào là nọc độc nhất?" Lưu trữ 2014-06-26 tại Wayback Machine. Đại học Melbourne. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. The Australian venom research unit (August 25, 2007). "Which snakes are the most venomous?" Archived 2014-06-26 at the Wayback Machine. University of Melbourne. Retrieved October 24, 2013.
  168. ^ Abshea, Gm (1999). "Sự phân phối và xác định của những con rắn trên mặt đất có nọc độc nguy hiểm". Tạp chí thú y Úc. 77 (12): 791 Từ8. doi: 10.1111/j.1751-0813.1999.tb12947.x. PMID & NBSP; 10685181.a b Shea, GM (1999). "The distribution and identification of dangerously venomous Australian terrestrial snakes". Australian Veterinary Journal. 77 (12): 791–8. doi:10.1111/j.1751-0813.1999.tb12947.x. PMID 10685181.
  169. ^Sutherland, SK (1983). Độc tố động vật Úc. OUP Australia và New Zealand. ISBN & NBSP; 978-0195543674. Sutherland, SK (1983). Australian Animal Toxins. OUP Australia and New Zealand. ISBN 978-0195543674.
  170. ^"Rắn Mulga Úc". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. "Australian Mulga Snakes". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Retrieved 24 October 2013.
  171. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Tỷ lệ tử vong: 30 trận40% "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Mortality rate:30–40%
  172. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Tỷ lệ tử vong: "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Mortality rate:<1%
  173. ^Cheng, David. "Con rắn nâu envenomation". Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2013. Cheng, David. "Brown Snake Envenomation". Retrieved 24 October 2013.
  174. ^Venom cung cấp Pty Ltd. "Snakes Brown". Venom Supplies Pty Ltd. "Brown Snakes".
  175. ^Khoa Toxinology, Bệnh viện Phụ nữ & Trẻ em, Adelaide, Úc. "Cẩm nang CSL Antivenom - Brown Snake Antivenom" .________ 2: CS1 Duy trì: Nhiều tên: Danh sách tác giả (Liên kết) Toxinology Department, Women's & Children's Hospital, Adelaide, Australia. "CSL Antivenom Handbook – Brown Snake Antivenom".{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  176. ^"Các tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide". Tỷ lệ tử vong: 10 trận20% "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources". Mortality rate:10–20%
  177. ^Weinstein và Smith (1990) Weinstein and Smith (1990)
  178. ^ Abnorris R. (2004). "Venom ngộ độc ở các loài bò sát Bắc Mỹ", ở Campbell JA, Lamar WW. (2004). Các loài bò sát nọc độc của bán cầu tây. Comstock Publishing Associates, Ithaca và London. ISBN & nbsp; 0-8014-4141-2. [Trang & nbsp; cần thiết]a b Norris R. (2004). "Venom Poisoning in North American Reptiles", in Campbell JA, Lamar WW. (2004). The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Comstock Publishing Associates, Ithaca and London. ISBN 0-8014-4141-2.[page needed]
  179. ^Calvete, Juan J .; Pérez, Alicia; Lomonte, Bruno; Sánchez, Elda E .; Sanz, Libia (2012). "Nọc độc rắn của Crotalus Tigris: Toxin độc tố tối giản của nọc độc gần gũi gần gũi nhất. Tạp chí nghiên cứu proteome. 11 (2): 1382 Từ90. doi: 10.1021/PR201021D. PMC & NBSP; 3272105. PMID & NBSP; 22181673. Calvete, Juan J.; Pérez, Alicia; Lomonte, Bruno; Sánchez, Elda E.; Sanz, Libia (2012). "Snake Venomics of Crotalus tigris: The Minimalist Toxin Arsenal of the Deadliest Neartic Rattlesnake Venom. Evolutionary Clues for Generating a Pan-Specific Antivenom against Crotalid Type II Venoms". Journal of Proteome Research. 11 (2): 1382–90. doi:10.1021/pr201021d. PMC 3272105. PMID 22181673.
  180. ^ AB "Đại học tài nguyên độc tố lâm sàng của Đại học Adelaide".a b "University of Adelaide Clinical Toxinology Resources".
  181. ^ Abcklauber, Laurence Monroe (1997). Rắn chuông: Thói quen, lịch sử cuộc sống và ảnh hưởng của họ đối với nhân loại (2nd & nbsp; ed.). Nhà xuất bản Đại học California. ISBN & nbsp; 978-0-520-21056-1. [Trang & nbsp; cần thiết]a b c Klauber, Laurence Monroe (1997). Rattlesnakes: Their Habits, Life Histories, and Influence on Mankind (2nd ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-21056-1.[page needed]
  182. ^D'Império Lima, Maria Regina; Dos Santos, Maria; Tambourgi, Denise Vilarinho; Marques, thaís; Da Silva, Wilmar; Kipni, có (1991). "Tính mẫn cảm của các chủng chuột khác nhau đối với Rattlesnake Nam Mỹ (Crotalus durissus terrifificus) nọc độc: Mối tương quan giữa hiệu ứng gây chết người và giải phóng creatine kinase". Độc tính. 29 (6): 783 Từ6. doi: 10.1016/0041-0101 (91) 90070-8. PMID & NBSP; 1926179. d'Império Lima, Maria Regina; Dos Santos, Maria; Tambourgi, Denise Vilarinho; Marques, Thaís; Da Silva, Wilmar; Kipnis, Thereza (1991). "Susceptibility of different strains of mice to South American rattlesnake (Crotalus durissus terrificus) venom: Correlation between lethal effect and creatine kinase release". Toxicon. 29 (6): 783–6. doi:10.1016/0041-0101(91)90070-8. PMID 1926179.
  183. ^Furtado, M. F. D .; Santos, M. C .; Kamiguti, A. S. (2003). "Hoạt động sinh học liên quan đến tuổi của Rattlesnake Nam Mỹ (Crotalus durissus Terrificus) nọc độc". Tạp chí động vật độc và độc tố bao gồm các bệnh nhiệt đới. 9 (2): 186 Từ201. doi: 10.1590/s1678-91992003000200005. Furtado, M. F. D.; Santos, M. C.; Kamiguti, A. S. (2003). "Age-related biological activity of South American rattlesnake (Crotalus durissus terrificus) venom". Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases. 9 (2): 186–201. doi:10.1590/S1678-91992003000200005.
  184. ^"Động vật độc và độc sinh học sinh học & quản lý lâm sàng". Vapaguide. Cơ sở dữ liệu y sinh. Truy cập ngày 25 tháng 10 năm 2013. "Venomous and Poisonous Animals Biology & Clinical Management". VAPAGuide. Biomedical database. Retrieved 25 October 2013.
  185. ^ AB "Mojave Green Snake cắn 6 tuổi California Boy, 42 lọ thuốc antivenom cần thiết", Jaslow, Ryan, CBS News, ngày 10 tháng 7 năm 2012, http://www.cbsnews.com .a b "Mojave Green snake bites 6-year-old California boy, 42 vials of antivenom needed", Jaslow, Ryan, CBS News, 10 July 2012, http://www.cbsnews.com/8301-504763_162-57469802-10391704/mojave-green-snake-bites-6-year-old-california-boy-42-vials-of-antivenom-needed/
  186. ^Hendon, R.A., A.L. Bieber. 1982. Độc tố trước khi sinh từ nọc độc của rắn chuông. Trong: Tu, A. (Ed) Nọc độc của rắn chuông, hành động và điều trị của họ. New York: Marcel Dekker, Inc. [Trang & NBSP; Cần thiết] Hendon, R.A., A.L. Bieber. 1982. Presynaptic toxins from rattlesnake venoms. In: Tu, A. (ed) Rattlesnake Venoms, Their Actions and Treatment. New York: Marcel Dekker, Inc.[page needed]
  187. ^Norris ra. (2004). "Venom ngộ độc bởi các loài bò sát Bắc Mỹ", ở Campbell JA, Lamar WW. Các loài bò sát nọc độc của bán cầu tây. Comstock Publishing Associates, Ithaca và London. ISBN & nbsp; 0-8014-4141-2. [Trang & nbsp; cần thiết] Norris RA. (2004). "Venom poisoning by North American reptiles", in Campbell JA, Lamar WW. The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Comstock Publishing Associates, Ithaca and London. ISBN 0-8014-4141-2.[page needed]
  188. ^Glenn, J.L., R.C.Straight. 1982. Rút chuông và năng suất nọc độc của chúng và độc tính gây chết người. Trong: Tu, A. (Ed) Nọc độc của rắn chuông, hành động và điều trị của họ. New York: Marcel Dekker, Inc. [Trang & NBSP; Cần thiết] Glenn, J.L., R.C.Straight. 1982. The rattlesnakes and their venom yield and lethal toxicity. In: Tu, A. (ed) Rattlesnake Venoms, Their Actions and Treatment. New York: Marcel Dekker, Inc.[page needed]
  189. ^Aird, Steven D .; Kaiser, Ivan I .; Lewis, Randolph v .; Kruggel, William G. (1985). "Rattlesnake Neurotoxin tiền sản: cấu trúc chính và nguồn gốc tiến hóa của tiểu đơn vị axit". Hóa sinh. 24 (25): 7054 Từ8. doi: 10.1021/BI00346A005. PMID & NBSP; 4084559. Aird, Steven D.; Kaiser, Ivan I.; Lewis, Randolph V.; Kruggel, William G. (1985). "Rattlesnake presynaptic neurotoxins: Primary structure and evolutionary origin of the acidic subunit". Biochemistry. 24 (25): 7054–8. doi:10.1021/bi00346a005. PMID 4084559.
  190. ^ Abpowell, R.L. 2003. Di truyền học tiến hóa của độc tố Mojave trong số các loài rắn chuông được chọn (Squamata: Crotalinae). Luận án tiến sĩ chưa được công bố. El Paso: Đại học Texas. [Trang & NBSP; Cần thiết]a b Powell, R.L. 2003. Evolutionary Genetics of Mojave Toxin Among Selected Rattlesnake Species (Squamata: Crotalinae). Unpublished PhD dissertation. El Paso: University of Texas.[page needed]
  191. ^Glenn, James L .; Thẳng, Richard C .; Wolfe, Martha C .; Hardy, David L. (1983). "Biến thể địa lý trong các đặc tính nọc độc crotalus scutulatus (mojave Rattlesnake)". Độc tính. 21 (1): 119 bóng30. doi: 10.1016/0041-0101 (83) 90055-7. PMID & NBSP; 6342208. Glenn, James L.; Straight, Richard C.; Wolfe, Martha C.; Hardy, David L. (1983). "Geographical variation in Crotalus scutulatus scutulatus (Mojave rattlesnake) venom properties". Toxicon. 21 (1): 119–30. doi:10.1016/0041-0101(83)90055-7. PMID 6342208.
  192. ^ Abmehrtens Jm (1987). Những con rắn sống của thế giới màu sắc. New York: Nhà xuất bản Sterling. ISBN & NBSP; 0-8069-6460-X.a b Mehrtens JM (1987). Living Snakes of the World in Color. New York: Sterling Publishers. ISBN 0-8069-6460-X.
  193. ^Đôi khi đánh vần "Pitvipers" - Campbell & Lamar, 2004 [Trang & NBSP; Cần thiết] Sometimes spelled "pitvipers" – Campbell & Lamar, 2004[page needed]
  194. ^κρότα. Liddell, Henry George; Scott, Robert; Một từ vựng tiếng Hy Lạp tiếng Hy Lạp tại dự án Perseus. κρόταλον. Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon at the Perseus Project.
  195. ^"Crotalinae". Hệ thống thông tin phân loại tích hợp. Truy cập ngày 26 tháng 10 năm 2006. "Crotalinae". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved 26 October 2006.
  196. ^Wright Ah, Wright AA (1957). Crotalus horridus, trang 956 Từ966 trong Sổ tay rắn của Hoa Kỳ và Canada. Ithaca và London: Comstock Publishing Associates, một bộ phận của Nhà xuất bản Đại học Cornell. ISBN & NBSP; 0-8014-0463-0 Wright AH, Wright AA (1957). Crotalus horridus, pp. 956–966 in Handbook of Snakes of the United States and Canada. Ithaca and London: Comstock Publishing Associates, a division of Cornell University Press. ISBN 0-8014-0463-0
  197. ^Conant r (1975). Crotalus Horridus, trang 233 Từ235 + Tấm 35 + Bản đồ 178 Trong một hướng dẫn thực địa về các loài bò sát và lưỡng cư ở phía đông và trung tâm Bắc Mỹ, 2d ed. ISBN & NBSP; 0-395-19979-4. Conant R (1975). Crotalus horridus, pp. 233–235 + Plate 35 + Map 178 in A Field Guide to Reptiles and Amphibians of Eastern and Central North America, 2d Ed. ISBN 0-395-19979-4.
  198. ^Brown WS (1991). "Sinh thái sinh sản nữ trong một quần thể phía bắc của rắn chuông gỗ, crotalus horridus". Herpetologica. 47 (1): 101 bóng115. JStor & NBSP; 3892821. Brown WS (1991). "Female Reproductive Ecology in a Northern Population of the Timber Rattlesnake, Crotalus horridus". Herpetologica. 47 (1): 101–115. JSTOR 3892821.
  199. ^"Crotalus horridus". Hệ thống thông tin phân loại tích hợp. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2007. "Crotalus horridus ". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved 8 February 2007.
  200. ^"Rắn chuông gỗ (Crotalus horridus) trong Công viên bang Brown County" (PDF). Bộ Tài nguyên thiên nhiên Indiana. Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2017. "The Timber Rattlesnake (Crotalus horridus) in Brown County State Park" (PDF). Indiana Department of Natural Resources. Retrieved August 8, 2017.
  201. ^ AB "Calloselasma Rhodostoma". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 3 tháng 11 năm 2013.a b "Calloselasma rhodostoma". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Retrieved 3 November 2013.
  202. ^ Abwarrell, DA (1986). Độc tố tự nhiên & nbsp ;: Động vật, thực vật và vi sinh vật. Báo chí Clarendon; Nhà xuất bản Đại học Oxford. Trang & nbsp; 25 trận45. ISBN & NBSP; 978-0198541738.a b Warrell, DA (1986). Natural toxins : animal, plant, and microbial. Clarendon Press; Oxford University Press. pp. 25–45. ISBN 978-0198541738.
  203. ^"Deinagkistrodon Acutus". Lực lượng vũ trang Ban quản lý dịch hại. Quân đội Mỹ. Truy cập ngày 3 tháng 11 năm 2013. "Deinagkistrodon acutus". Armed Forces Pest Management Board. United States Army. Retrieved 3 November 2013.
  204. ^"Deinagkistrodon Acutus". Tài nguyên độc tố lâm sàng. Đại học Adelaide. Truy cập ngày 3 tháng 11 năm 2013. "Deinagkistrodon acutus". Clinical Toxinology Resource. University of Adelaide. Retrieved 3 November 2013.
  205. ^"Khảo sát lịch sử tự nhiên Illinois Agkistrodon Contortrix". www.inh.illinois.edu. Truy cập 2019-07-22. "Illinois Natural History Survey Agkistrodon contortrix". www.inhs.illinois.edu. Retrieved 2019-07-22.

Con rắn nguy hiểm nhất ở Mỹ là gì?

Sự mô tả. Rắn chuông kim cương phía đông là loài lớn nhất trong số các loài của nó trên thế giới và con rắn độc nhất ở Bắc Mỹ. Nó có một mô hình màu riêng biệt bao gồm các vệt lưng hình kim cương tối được xác định bởi một đường viền của vảy màu vàng.eastern diamondback rattlesnake is the largest of its species in the world and the most venomous snake in North America. It has a distinct coloration pattern consisting of dark diamond-shaped dorsal blotches defined by a border of yellowish scales.

10 con rắn chết nhất là gì?

Chúng tôi đã liệt kê bên dưới mười con rắn nguy hiểm nhất có thể hạ gục động vật và giết chết con người ...
Boomslang. ....
Snake phía đông hổ. ....
Viper có tỷ lệ cưa. ....
Banded Krait. ....
Viper của Russell. ....
Rắn hổ mang chúa. ....
Taipan ven biển. ....
Taipan nội địa. Taipans nội địa là số một trong số những con rắn nguy hiểm nhất hành tinh ..

Ai là con rắn không có 1 trên thế giới?

Viper có tỷ lệ cưa (Echis carinatus) có thể là loài rắn nguy hiểm nhất, vì các nhà khoa học tin rằng nó chịu trách nhiệm cho cái chết của con người hơn tất cả các loài rắn khác cộng lại.Tuy nhiên, nọc độc của nó gây chết người ở ít hơn 10 phần trăm nạn nhân không được điều trị, nhưng sự hung hăng của con rắn có nghĩa là nó cắn sớm và thường xuyên.saw-scaled viper (Echis carinatus) may be the deadliest of all snakes, since scientists believe it to be responsible for more human deaths than all other snake species combined. Its venom, however, is lethal in less than 10 percent of untreated victims, but the snake's aggressiveness means it bites early and often.

10 con rắn nọc độc nhất ở Bắc Mỹ là gì?

10 con rắn nguy hiểm nhất của Bắc Mỹ..
Cottonmouth (Agkistrodon Piscivorus) ....
Gỗ Rattlesnake (Crotalus Horridus) ....
Rắn kim cương đen (Crotalus oreganus) ....
Tiger Rattlesnake (Crotalus Tigris) ....
Copperhead (Agkistrodon Contortrix) ....
Snake san hô phương Đông (micrurus Fulvius) ....
Rattlesnake của Tây Diamondback (Crotalus atrox).