Trước tiên, hãy cùng nhìn lại cách thức hoạt động của máy ảnh D-SLR. Cũng giống như máy ảnh chụp phim đơn ống kính phản xạ, cách thức hoạt động của DSLR dựa vào một gương lật nhằm điều khiển ánh sáng đi vào cảm biến bên trong máy, và một lăng kính phản xạ đưa hình ảnh phía trước ống kính vào kính ngắm quang phía trên đỉnh máy. Show  Khi ta ngắm chụp, ánh sáng phản chiếu từ vật thể sẽ đi qua ống kính (1) vào bên trong thân máy. Tại đây, nó bị chắn lại bởi gương lật nằm nghiêng 1 góc 45o (2) và phản xạ lên lăng kính ngũ giác (7) phía trên theo một góc thẳng đứng, xuyên qua kính mờ (5) và thấu kính hội tụ (6). Ánh sáng tiếp tục bị phản xạ 2 lần bên trong lăng kính ngũ giác trước khi đi ra bên ngoài tại kính ngắm quang (OVF – 8). Như vậy, bất kể máy có bật hay tắt, ta luôn nhìn thấy hình ảnh phía trước ống kính qua OVF bởi nó sử dụng cơ chế phản xạ ánh sáng tự nhiên hoàn toàn thông qua các lăng kính cơ học. Khi ta bấm nút chụp, gương lật (2) được nâng lên theo chiều mũi tên trong hình, màn trập (3) cũng mở ra. Ánh sáng lúc này không còn bị cản lại nữa, sẽ đi thẳng vào cảm biến (4) và ghi lại hình ảnh, OVF bị tối đi trong giây lát do không còn ánh sáng phản xạ đi qua. Màn trập sau đó đóng lại, gương lật hạ xuống, tất cả chỉ diễn ra trong một khoảnh khắc rất ngắn từ lúc ta bấm nút chụp cho tới khi nhả nút chụp ra. Như vậy có thể thấy, gương lật đóng một vai trò rất quan trọng trong máy ảnh DSLR. Nếu không có nó (và lăng kính ngũ giác), chúng ta không thể có hình ảnh trong OVF. Và vì hình ảnh này truyền tới mắt ta hoàn toàn theo các định luật quang học, nên thứ ta nhìn thấy trong OVF cũng chính là thứ ta có thể nhìn thấy ở bên ngoài. Ngoài ra, do hoàn toàn hoạt động dựa trên các cơ chế cơ học, nên ngắm chụp bằng OVF khiến tuổi thọ pin sau mỗi lần sạc trên DSLR thường rất cao, lên đến 4-500 kiểu. Cá biệt với dòng máy chuyên nghiệp cao cấp. con số này lên tới cả nghìn. Rất nhiều người yêu thích DSLR một phần lớn là bởi chiếc kính ngắm quang này. Ở mặt ngược lại, gương lật chính là một trong những nguyên nhân khiến chiếc máy ảnh DSLR trở nên to béo cồng kềnh. Ngoài ra, cơ chế mở ra – đóng lại màn trập sau mỗi lần chụp cũng là một chuyển động thuần túy cơ học, đòi hỏi thời gian để thực hiện và ổn định lại sau mỗi lần thực hiện (khái niệm “shutter lag” cũng từ đây cũng sinh ra), nên tốc độ chụp liên tiếp cho đến giờ vẫn là một vấn đề đối với các nhà sản xuất DSLR (ở đây ta tạm bỏ qua các nguyên nhân khác như tốc độ xử lý của bộ vi xử lý bên trong máy, tốc độ đọc ghi của thẻ nhớ). Trừ các mẫu máy chuyên chụp thể thao tốc độ cao, tốc độ chụp liên tiếp trung bình ở các mẫu DSLR phổ thông thường chỉ rơi vào khoảng 3-5 kiểu/giây. Những mẫu máy chụp được trên 6 kiểu/giây đã được tung hô vô cùng. Khái niệm về “tuổi thọ màn trập” cũng ra đời do những lo ngại về sự mài mòn theo thời gian của màn trập chuyển động cơ học. Canon EOS-1DX, chiếc máy chuyên chụp thể thao hiện đại nhất hiện nay với khả năng chụp liên tiếp 14 hình/giây, có giá lên tới hơn 130 triệu. Từ đây ta đối chiếu với máy ảnh không gương lật. Ưu điểm đầu tiên có thể dễ dàng nhìn thấy – và cũng là nguyên nhân gốc rễ khiến chúng ra đời – là ở kích thước và trọng lượng. Nhờ loại bỏ hoàn toàn gương lật nên kích thước buồng máy được thu gọn lại đáng kể, trọng lượng do đó cũng giảm đi rất nhiều. Đa số máy ảnh không gương lật đều chỉ nặng chưa tới 500gr khi lắp cả pin và ống kính. Ưu điểm thứ hai cũng nhờ loại bỏ gương lật là tốc độ chụp được nâng cao rõ rệt. Ưu điểm thứ ba, khi so sánh với máy ảnh du lịch có kích thước và trọng lượng tương đương, đó là cảm biến cỡ lớn và khả năng thay đổi ống kính, khiến chiếc máy ảnh không gương lật trở nên linh hoạt trong khi vẫn bảo đảm được chất lượng ảnh tốt hơn gấp nhiều lần so với máy ảnh du lịch. Ưu điểm thứ tư là khả năng “khai quật” lại các dòng ống kính máy phim tưởng chừng đã bị quên lãng từ ngày xưa. Nếu bạn nào đang có trên tay một chiếc ống kính máy ảnh, hãy tìm vòng lấy nét (focus ring) trên thân ống và xoay thử. Bạn sẽ thấy thấu kính phía sau xê dịch theo trục dọc của ống kính, và ở mức tối đa chúng sẽ lồi cả ra bên ngoài. Khi lắp trên máy ảnh DSLR, việc “lồi cả ra bên ngoài” này nhiều khi khiến thấu kính sau của ống kính đụng cả vào gương lật (lưu ý là gương lật còn nâng lên theo chiều mũi tên như trong hình nữa nên phía trước nó cần một khoảng không gian đủ lớn để di chuyển). Trở ngại này không còn trên máy ảnh không gương lật, do đó chỉ cần qua một ngàm chuyển rẻ vài trăm nghìn, người dùng có thể tìm kiếm những chiếc ống kính máy phim cho chất lượng ảnh tốt với giá rẻ hơn gấp nhiều lần ống kính máy số chính hãng. Dĩ nhiên là họ phải chấp nhận hy sinh tính năng auto-focus. Và ưu điểm cuối cùng, ít quan trọng về mặt kỹ thuật nhưng lại được nhiều bạn nữ quan tâm, đó là máy ảnh không gương lật thường được thiết kế rất đẹp do không cần bảo toàn nguyên tắc về hình khối do gương lật và lăng kính ngũ giác bên trong máy đòi hỏi. Khi thiết kế đã đẹp rồi thì màu sắc tự khắc cũng trở nên đa dạng hơn. Máy ảnh không gương lật do đó trở thành một thứ đồ trang sức cao cấp với nhiều người. Tuy nhiều ưu điểm là vậy, máy ảnh không gương lật cũng còn nhiều nhược điểm khiến nhiều người vẫn yêu thích DSLR hơn. Việc thiếu vắng gương lật và cả lăng kính ngũ giác trên đỉnh máy khiến kính ngắm quang là một khái niệm không tồn tại ở máy ảnh không gương lật. Thay vào đó, các nhà sản xuất bổ sung kính ngắm điện tử (EVF) cho một số mẫu máy cao cấp của mình. Giá thành của kính ngắm này là khá đắt, nên với những mẫu máy rẻ tiền, người dùng buộc phải chấp nhận việc ngắm chụp qua màn hình LCD – trông chẳng khác gì chụp bằng máy du lịch mà lại rất tốn pin. Ngay cả khi đã có kính ngắm, cảm giác ngắm bằng EVF vẫn gây bức bối cho nhiều người bởi sự chật hẹp của nó. Chưa kể vì hoạt động giống như một chiếc tivi siêu nhỏ, kính ngắm này cũng có độ phân giải và tần số quét. Khi tần số quét quá thấp, việc ngắm chụp trong điều kiện ánh sáng yếu sẽ trở thành điều khó chịu vô cùng. Và nói thêm về bản chất, cái ta nhìn thấy trong EVF là thứ ta sẽ nhận được. Vì sao lại như vậy? Bởi vì không có OVF nghĩa là không có ánh sáng phản xạ thuần túy cơ học, nên muốn người dùng có thể ngắm chụp, máy ảnh không gương lật buộc phải cho ánh sáng luôn luôn tràn vào cảm biển, và liên tục xử lý thành hình ảnh số dưới dạng xem trước (preview) để đưa ra màn hình LCD hoặc EVF. Từ đó nảy sinh hai vấn đề nhức nhối: 1) Tiêu hao pin. 2) Tuổi thọ của cảm biến. Điều này rất khác với DSLR khi vấn đề được quan tâm của chúng là tuổi thọ của màn trập như đã nói tới ở trên. Một nhược điểm khác của máy ảnh không gương lật là ở chỗ cho đến giờ, đa số chúng vẫn áp dụng cách lấy nét dựa trên nhận biết sự tương phản (contrast detection). Tốc độ lấy nét do đó chậm và dễ gặp sai sót khi chủ thể có ít sự tương phản (chụp người mặc áo trắng với hậu cảnh là bức tường màu sáng chẳng hạn) hoặc trong điều kiện ánh sáng yếu. Trong khi đó ở DSLR, đa số sử dụng phương thức lấy nét tự động dựa trên sự thay đổi của các pha ánh sáng (phase detection) và trong điều kiện ánh sáng yếu thì có thêm đèn trợ sáng hồng ngoại. Mặc dù hiện nay đã xuất hiện một số mẫu máy ảnh không gương lật được tích hợp cơ chế lấy nét lai (nửa theo pha, nửa tương phản), tuy chính xác hơn nhưng tốc độ lấy nét nói chung vẫn chậm hơn DSLR. Nhược điểm cuối cùng có lẽ sẽ sớm được khắc phục trong tương lai, đó là cho đến giờ vẫn chưa có một máy ảnh không gương lật với cảm biến Fullframe. Theo genk Một ví dụ rõ ràng về những đề xuất gần đây sẽ thay đổi hoàn toàn khả năng chụp ảnh và trên hết, video là Canon EOS R5 và R6 mới. Vì vậy, nếu chúng ta sẽ xem xét tất cả các loại máy ảnh tồn tại để xem những lợi thế và bất lợi của chúng là gì. Vì vậy, bạn chọn tốt vào lần tiếp theo bạn đánh giá cao cách mua thiết bị mới. Máy ảnh DSLR hoặc DSLRMáy ảnh DSLR hay còn gọi là máy ảnh DSLR trong nhiều năm qua là phổ biến nhất cho tất cả những người đã tiến một bước xa hơn trong nhiếp ảnh. Nhờ sử dụng các cảm biến lớn hơn, khả năng thu được nhiều ánh sáng hơn cho phép hiệu suất và chất lượng hình ảnh tốt hơn trong tất cả các loại kịch bản. Ngoài ra, những máy ảnh này có camera cho phép bạn sử dụng quang học có thể hoán đổi cho nhau mà khả năng còn đi xa hơn nữa. Ưu điểm của các máy ảnh DSLR này rất rõ ràng: chất lượng hình ảnh cao hơn và tính linh hoạt khi chụp cả ảnh và video. Có, video trở nên quan trọng đối với các loại máy ảnh này với sự xuất hiện của Nikon D90 và sau đó với Canon EOS Mark II. Họ là một cuộc cách mạng và quản lý để mang chất lượng điện ảnh đến gần hơn với bất kỳ ai. Nhược điểm là giá cả. Đúng là có những mẫu được thiết kế cho người dùng bắt đầu chụp ảnh DSLR và chi phí tương đối ít. Nhưng giữa cơ thể và việc đạt được các mục tiêu mới theo yêu cầu bạn đầu tư nhiều hơn. Tốt nhất
tệ nhấtNgày nay, có những máy ảnh DSLR vẫn rất hấp dẫn đối với hầu hết mọi loại người dùng. Ba mô hình đáp ứng hoàn hảo nhu cầu của người dùng bắt đầu ngay cả những người chuyên nghiệp nhất là:
Máy ảnh Mirrorless hoặc CSCMáy ảnh không gương lật hoặc có gương là hiện tại và tương lai của nhiếp ảnh trong một vài năm. Đúng là vẫn còn một số tranh luận giữa việc máy ảnh DSLR có tốt hơn máy ảnh không gương lật đối với một số môn nhất định, chẳng hạn như chụp ảnh thể thao, nhưng nhìn thấy các cược gần đây của các nhà sản xuất truyền thống như Canon hay Nikon, thì rõ ràng nơi chụp ảnh ngành công nghiệp đang đứng đầu và của video. Những máy ảnh này cung cấp những lợi thế tương tự như máy ảnh DSLR, nghĩa là quang học thay thế và cảm biến lớn để có được hình ảnh chất lượng cao, nhưng không có hệ thống gương đó của máy ảnh DSLR. Ngoài ra, cơ thể của chúng nhỏ hơn, vì vậy chúng thoải mái hơn khi vận chuyển và mang từ bên này sang bên kia. Mặc dù cũng phải công nhận rằng có những người dùng không bị thuyết phục bởi những cơ thể nhỏ như vậy do công thái học. Trong mọi trường hợp, khía cạnh tiêu cực nhất của một phần tốt của các hệ thống CSC hiện tại là thiếu thấu kính. Vì lý do này, nhiều người dùng cuối cùng phải sử dụng bộ điều hợp cho phép sử dụng ống kính của các hệ thống khác, chẳng hạn như ngàm EF của Canon. Các trình điều khiển chính của loại camera này luôn Sony, Panasonic, Fuji và Olympus. Tốt nhất
tệ nhất
Hiện tại, các máy ảnh không có gương là một trong những sản phẩm phổ biến nhất và các thương hiệu đang ngày càng phát hành nhiều mẫu máy với các đặc tính được cải thiện. Ba tùy chọn thú vị là, trong trường hợp không có sự ra mắt chính thức của Canon EOS R mới, đó là:
Như chúng tôi nói, có nhiều máy ảnh thú vị hơn trong danh mục này và một số người trong chúng tôi đã thử chúng là Lumix G90. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào số tiền bạn muốn đầu tư và những gì bạn đang thực sự tìm kiếm. Máy ảnh compactTrong nhiều năm, máy ảnh compact là lựa chọn phổ biến nhất trong số tất cả những người dùng đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh để ghi lại hành trình của họ và những khoảnh khắc quan trọng khác mà không có sự phức tạp, chi tiêu tài chính và mất sự nhanh nhẹn mà máy ảnh DSLR thể hiện. Với sự xuất hiện của điện thoại di động, mọi thứ đã thay đổi. Họ đã mất đi sức hấp dẫn đối với khả năng của điện thoại thông minh và nhiều năm sau đó thậm chí là về chất lượng. Vì lý do này, ngoại trừ mô hình quà tặng không thường xuyên hoặc những người không muốn sự phức tạp của điện thoại di động, lĩnh vực này đã được chuyển sang các mô hình cao cấp thực sự hấp dẫn. Chính lợi thế trong các mô hình cao cấp là chất lượng hình ảnh tuyệt vời , kích thước nhỏ và trọng lượng nhẹ khiến chúng trở nên lý tưởng để luôn mang theo bên mình. Nhược điểm của nó có thể được giảm xuống một: giá cả. Tốt nhất
tệ nhấtGiá của các máy compact tốt nhất và với một hồ sơ rất vlogger chắc chắn là một trong những điểm khiến nhiều người dùng nghi ngờ nhất, nhưng đặt cược vào chúng là đảm bảo đánh cả ảnh và video. Các mô hình hấp dẫn nhất là từ Sony và Canon.
Máy ảnh cầu hoặc siêu zoomMáy ảnh cầu hoặc máy ảnh siêu zoom là một bước trung gian giữa nhỏ gọn và phản xạ. Ở đó không có ống kính hoán đổi cho nhau ở đây , nhưng do kích thước của chúng, chúng cung cấp các ống kính có tiêu cự dài hơn bình thường trong một máy compact. Vì vậy, tên của cây cầu hoặc siêu zoom, vì đã được một nửa giữa hai. Thông thường những máy ảnh này có một cảm biến 1 inch về kích thước, lớn hơn so với thông thường được sử dụng bởi các máy compact nhỏ gọn nhất. Đối với các thông số kỹ thuật còn lại, một trong những đặc điểm là chúng thường cung cấp hỗ trợ để chụp ảnh ở định dạng RAW . Ưu điểm của các máy ảnh này là rõ ràng, một số đặc điểm tốt nhất của máy ảnh DSLR như độ dài tiêu cự cao hơn hoặc chất lượng hình ảnh. Phần tiêu cực, chúng cồng kềnh và không có tùy chọn nào khả thi để chọn các loại tiêu điểm khác tùy thuộc vào ảnh bạn muốn chụp. Tốt nhất
tệ nhất
Một lần nữa Sony và Panasonic cung cấp lần này những mẫu máy hấp dẫn nhất cho loại máy ảnh này. RX10 đặc biệt chiến thắng nhờ khả năng quay video ánh sáng yếu, điều mà nhà sản xuất đã chứng minh là làm rất tốt trong những năm gần đây nhờ quản lý ISO cao như vậy.
Camera định dạng trung bìnhCuối cùng, định dạng trung bình or máy ảnh định dạng trung bình , như bạn muốn gọi họ, là những người công cụ cho các chuyên gia những người làm việc chủ yếu trong studio thực hiện một kiểu nhiếp ảnh rất đặc biệt đòi hỏi chất lượng hình ảnh và độ phân giải cao. Trong số tất cả các đề xuất có sẵn trên thị trường, Hasselblad là nhà sản xuất được công nhận nhất trong loại máy ảnh này. Như chúng tôi nói, chất lượng mà họ cung cấp rất tàn bạo, theo độ phân giải và hiệu suất, với phạm vi động để có thể thực hiện mọi thứ thực tế trong ứng dụng phát triển và chỉnh sửa được sử dụng. Những lợi thế rõ ràng: chất lượng hình ảnh tuyệt vời và độ phóng đại cho mục đích quảng cáo là chủ yếu. Phần ít tích cực hoặc tiêu cực nhất là chúng là máy ảnh có chi phí cao. Tốt nhất
tệ nhấtCamera 360 và hành độngChúng ta không thể quên Camera 360 và hành động . Loại bỏ những cái đầu tiên, cho phép bạn quay video hình cầu hoặc 360 độ, các camera hành động là điều duy nhất họ thêm vào khi so sánh với máy compact, phản xạ hoặc CSC là khả năng chống sốc và các tình huống thời tiết bất lợi lớn hơn, nhưng nếu không, chúng ta có thể nói rằng chúng giống hệt nhau. Do đó, hai loại máy ảnh này được thiết kế cho các mục đích sử dụng rất cụ thể, vì vậy đó là cách chúng nên được định giá. Bạn có thể vlog với một camera hành động và thậm chí là 360 độ, nhưng nó sẽ không cho chất lượng tương tự cũng như bạn sẽ không có tính linh hoạt tương tự khi ghi. Theo cùng một cách mà việc sử dụng những người khác cho những gì họ dự định sẽ không lý tưởng, trừ khi bạn nhận được tiền. Vì vậy, hãy giữ chúng trong tâm trí và giá trị. Tốt nhất
tệ nhất
GoPro và Insta360 cùng với DJI là ba thương hiệu thực tế chiếm lĩnh toàn bộ thị trường trong máy ảnh hành động và máy quay video 360 này ở cấp độ người dùng trung bình.
Cùng với các mẫu máy này, có các giải pháp dựa trên máy ảnh DSLR để chụp ảnh 360 hoặc các mẫu phức tạp và đắt tiền hơn nhiều, nhưng để có được kết quả hấp dẫn, không cần thiết phải đầu tư quá nhiều. Camera tương tựCuối cùng, máy ảnh tương tự đã không còn tồn tại và vẫn còn những người hoàn toàn yêu thích cách chụp ảnh này, nhàn nhã hơn nhiều và bạn phải suy nghĩ cẩn thận về khung hình và ảnh bạn muốn đạt được. Hiện tại việc sử dụng nó không phổ biến do một vấn đề chi phí đơn giản. Và bởi vì bạn không có tính trực tiếp mà kỹ thuật số cho phép. Mặc dù vậy, vẫn có sự hứng thú vì nó được coi là truyền thống hơn. |
