Ai thực sự nắm giữ Facebook?

Facebook tung chiến dịch chê bai TikTok vì mất người dùng

Facebook không ngần ngại hợp tác với một công ty để tạo chiến lược theo đuổi TikTok, đối thủ chính của nó

08. 35/4/2022

Vì nội dung bậy bạ, lãnh đạo Facebook và TikTok có thể đi tù

Tại Anh, nếu Dự luật An toàn trực tuyến được thông qua, CEO của Facebook và TikTok có thể đối mặt với cáo buộc, thậm chí đi tù

18. 10 Ngày 18 tháng 3 năm 2022

Từ công chúng, Mark Zuckerberg đang trốn tránh họ

Mark Zuckerberg cố gắng hạn chế xuất hiện trước truyền thông và các nhà lập pháp trong lúc Facebook gặp khó khăn

Bất kỳ người đam mê nào đáng giá muối của mình đều biết câu trả lời. Mark Zuckerberg, 26 tuổi, bỏ học Harvard, có giá trị tài sản ròng được cho là lên tới 3 tỷ đô la

Hay làm họ?

Để trả lời những câu hỏi đó, chúng ta phải bắt đầu từ đầu, phác thảo những nhân vật chủ chốt tại công ty và vai trò của họ ở đó – chính thức hay không. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về ai là ai (và đặc biệt là ai đã ra đi), hồ sơ Facebook CrunchBase là một nguồn tuyệt vời

Trên bảng lương

Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành. Người đàn ông này rõ ràng không cần giới thiệu. Ông hình dung ra Facebook trong phòng ký túc xá Harvard của mình vào năm 2004 và đích thân giám sát sự phát triển của công ty hàng ngày kể từ đó. Bằng tất cả các tài khoản, Zuckerberg không phải là một bù nhìn bất lực. Anh ấy tham gia sâu sắc và chặt chẽ vào mọi quyết định quan trọng mà Facebook đảm nhận. Zuckerberg không may trở thành chủ đề của con mắt truyền thông không chớp mắt, và báo chí nghiêm túc ghi lại những sai lầm không thường xuyên của anh ấy

Đầu năm nay, Business Insider tuyên bố đã được cấp quyền truy cập vào các phiên IM của Zuckerberg, 19 tuổi, trong đó anh ta chế nhạo những người dùng cung cấp cho anh ta thông tin cá nhân của họ, gọi họ là “Đồ ngu. ” Ở cấp độ công ty, “dịch vụ quảng cáo xã hội” Beacon của Facebook đã trở thành một tai họa lớn đối với công ty vào năm 2007, với việc Zuckerberg cuối cùng phải chịu trách nhiệm cá nhân về sự thất bại của mình khi bị công chúng xa lánh.

Sheryl Sandberg, COO. Từng là phó chủ tịch của Google và là chánh văn phòng của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, Sandberg đã đến Facebook vào năm 2008 với tư cách là COO đầu tiên của công ty. Vào thời điểm đó, nhiều nhà quan sát suy đoán rằng đây là một động thái giống như việc Google đưa Eric Schmidt lên nắm quyền CEO, một số cho rằng chàng trai trẻ Zuckerberg (lúc đó mới 23 tuổi) cần “sự giám sát của người lớn”. ” Sẽ nói thêm về Sandberg sau, nhưng có vẻ như bây giờ – ít nhất là trong ngắn hạn – Sandberg không được chuẩn bị để tiếp quản Zuckerberg. Trên thực tế, cô ấy dường như phụ trách các hoạt động tiếp thị và bán hàng hàng ngày, những chức năng kinh doanh thực chất mà Zuckerberg không có hứng thú.

Peter Thiel, Giám đốc. Nổi tiếng nhất với việc đồng sáng lập PayPal, Thiel hiện là một nhà đầu tư mạo hiểm và là nhà đầu tư nghiêm túc đầu tiên của Facebook. Khoản đầu tư thiên thần trị giá 500.000 đô la của anh ấy vào năm 2004 đã mang lại cho anh ấy điểm 10. 2% cổ phần trong công ty, hiện tương đương khoảng 1 tỷ đô la trên giấy tờ. Khác với quan điểm chính trị của mình (và được cho là một người ủng hộ nghiêm khắc chống nhập cư), Thiel ngồi trong hội đồng quản trị mặc dù có 3000 thành viên của nhóm Facebook “Hãy loại bỏ Peter Thiel khỏi Hội đồng quản trị của Facebook”. Anh ấy cũng đã so sánh các blogger công nghệ với những kẻ khủng bố

Jim Breyer, Giám đốc. Công ty Accel Partners của Jim Breyer đã mang đến cho Facebook khoản đầu tư mạo hiểm nghiêm túc đầu tiên, bỏ ra hơn 12 triệu USD vào công ty vào năm 2005. Breyer cũng có một ghế trong hội đồng quản trị và cá nhân ông sở hữu khoảng 1% cổ phần của công ty. Trong các cuộc phỏng vấn, Breyer dường như nắm rõ nhịp đập và định hướng hoạt động của công ty hơn các giám đốc khác, và rõ ràng ông có một niềm tự hào của bậc cha mẹ đối với cả Zuckerberg và Facebook.

Nhà đầu tư bổ sung

Microsoft. Nhà đầu tư đơn lẻ lớn nhất vào Facebook, Microsoft đã đầu tư 240 triệu đô la vào công ty vào năm 2007, thu được chỉ 1. 6% cổ phần vào thời điểm đó. Thỏa thuận (được cho là đã được đàm phán chủ yếu qua tin nhắn văn bản) đã làm tăng đáng kể giá trị của Facebook, nhưng không làm được gì nhiều để thay đổi cách Facebook được quản lý. Ngoài phần vốn chủ sở hữu của mình, Microsoft đã có một sự sắp xếp quảng cáo biểu ngữ trên trang web kéo dài đến năm 2011 và quan trọng hơn là đã chặn Google thực hiện một thỏa thuận tương tự. Tuy nhiên, không có đại diện hội đồng quản trị và dường như có rất ít điều để nói về cách thức hoạt động của Facebook, Microsoft dường như phần lớn là một đối tác thầm lặng trong những ngày này.

Li Ka-shing. Tỷ phú người Hồng Kông này đã đầu tư 60 triệu USD vào Facebook vào năm 2007, sau đó đầu tư thêm 60 triệu USD theo các điều khoản của một hợp đồng quyền chọn. Sự sắp xếp này hơi lạ đối với cả hai bên, vì Li đầu tư chủ yếu vào các doanh nghiệp Hồng Kông và điều hành một tập đoàn lớn với 1/4 triệu nhân viên. Facebook có thể là một trò tiêu khiển của người đàn ông 79 tuổi, mặc dù các nhà quan sát cho rằng mối quan hệ này cuối cùng có thể mang lại kết quả cho việc mở rộng Facebook (hoặc một trang web tương tự) sang Trung Quốc, điều đã được đồn đại trong nhiều tháng.

Quỹ sáng lập Châu Âu. Facebook đã chấp nhận một vòng vốn nhỏ (ước tính) trị giá 15 triệu đô la lặng lẽ từ tập đoàn Đức này vào năm 2008 – khiến nhiều chuyên gia bối rối, vì nó đã nhận được tổng cộng 300 triệu đô la vào năm 2007. EFF là một bộ ba anh em chủ yếu đầu tư vào các dự án Internet lớn ở châu Âu và mặc dù sự tham gia của nhóm vào việc quản lý Facebook vẫn chưa được biết, nhưng gần như chắc chắn là rất nhỏ.

Vốn gấp ba lần. Công ty tài chính ở Thung lũng Silicon này đã cung cấp khoản nợ 100 triệu đô la cho Facebook vào năm 2008, trên khoản nợ 30 triệu đô la trước đó đã được cung cấp. Là nhà cung cấp nợ, TriplePoint không sở hữu bất kỳ cổ phần vốn chủ sở hữu nào trong Facebook, nhưng cuối cùng nó sẽ cần được hoàn trả. Bất kỳ sự tham gia nào của nó trong việc quản lý Facebook có thể sẽ bị hạn chế đối với các giao ước tài chính xác định mức tiền mặt và tài sản “an toàn” cùng với lịch thanh toán để TriplePoint thu hồi tiền của mình

Công nghệ bầu trời kỹ thuật số. Khoản đầu tư gây tò mò và gần đây nhất vào Facebook diễn ra vào năm 2009, với việc công ty đầu tư Digital Sky Technologies của Nga mua gần 2% cổ phần của công ty để đổi lấy 200 triệu USD tiền mặt. Nó cũng đã mua thêm 3% hoặc hơn từ nhiều nhân viên và những người nắm giữ khác, bao gồm cả Thiel. Kết nối Moscow đã thu hút sự quan tâm của nhiều người không quen thuộc với DST, vốn đột nhiên được chú ý ở Hoa Kỳ. Điều đó nói lên rằng, bất chấp lời khẳng định của Zuckerberg rằng “họ có rất nhiều kinh nghiệm mà họ có thể mang lại” cho Facebook, DST được biết đến là một nhà đầu tư dễ dãi có khả năng không có đầu vào thực sự cho các hoạt động hàng ngày (và cũng không muốn bất kỳ điều gì). Vào thời điểm đó, Zuckerberg ngụ ý rằng anh ta thậm chí không cần tiền mà chỉ coi đó như một hàng rào phòng ngừa suy thoái kinh doanh trong tương lai.

Vậy…Ai Điều hành Facebook?

Trước khi chúng tôi đi sâu vào câu hỏi lớn, chúng tôi phải lưu ý rằng không ai liên quan đến Facebook trong bất kỳ vai trò quản lý hoặc nhà đầu tư nào trả lời các yêu cầu bình luận của chúng tôi – hoặc thậm chí thừa nhận những yêu cầu đó bằng bất kỳ thứ gì ngoài một mẫu đơn. Ngay cả các nhà phân tích cũng ngại bình luận, và chúng ta có thể tưởng tượng tại sao. Facebook được cho là công ty quyền lực nhất trên Internet hiện nay và mọi người đều muốn thỏa thuận với nó, nếu họ chưa có. Xem xét phong cách quản lý khét tiếng của Zuckerberg, việc nói chuyện với một phóng viên về cách thức hoạt động của các văn phòng điều hành của Facebook có lẽ không nằm trong danh sách của bất kỳ ai.

Chúng tôi đã tìm được người có thể cung cấp thông tin chi tiết, chẳng hạn như Ben Parr, đồng biên tập của trang Mashable. Từng là nhà phê bình thẳng thắn của Facebook, Parr hiện là người ủng hộ công ty và là một chuyên gia thường xuyên chỉ trích mọi thứ liên quan đến Facebook. Bản thân Zuckerberg thường đích thân kiểm tra tên Parr khi xuất hiện trước công chúng, vì vậy anh ấy biết những người chơi có liên quan

Điều đó nói rằng, ngay cả Parr cũng tuyên bố rằng kiến ​​thức của anh ấy về hoạt động bên trong của Facebook là “có giới hạn”, nhưng anh ấy rõ ràng về một điều. “Tôi không thấy tương lai nào mà Zuckerberg không làm CEO. ”

“Trong mọi trải nghiệm của tôi với Facebook, Zuckerberg là người chịu trách nhiệm. Nếu anh ấy không đồng ý với bất cứ ai, anh ấy sẽ đặt luật xuống. Anh ấy không ngại hoàn thành 90% một dự án và sau đó đổ bỏ nó. Nhiều người có thể bực bội với điều này, nhưng đó luôn là quyết định của Zuckerberg. Nếu bạn không hòa thuận ở trên cùng, bạn sẽ bị buộc phải ra ngoài. Nếu bạn không chia sẻ tầm nhìn của anh ấy… điều tương tự. ”

Giáo sư Trường Kinh doanh Harvard Ben Edelman lặp lại những tình cảm đó. Mặc dù Edelman cũng không có sự tham gia nội bộ nào với Facebook, nhưng ông nhận thấy rằng công ty trải qua “chuyển động thất thường, đặc biệt là về các tính năng và cài đặt chính, ngay cả trong các lĩnh vực gây tranh cãi – không có tầm nhìn xa mà bạn mong đợi từ một công ty vào thời điểm này trong lịch sử của nó. Đây là cách bạn mong đợi một công ty sẽ hành xử nếu đó là các quyết định quản lý vi mô với một tầm nhìn cụ thể thay vì để các nhà quản lý cấp trung đưa ra chúng. ”

Mặc dù David Kirkpatrick, trong cuốn sách The Facebook Effect, mô tả Sandberg là “đối tác thiết yếu” của Zuckerberg, nhưng qua các cuộc phỏng vấn và sự xuất hiện của Sandberg, người ta có cảm giác rằng cô ấy vẫn đang chơi trò thứ hai. Tuy nhiên, cô ấy rõ ràng đã trở thành một thành viên có giá trị của đội. Như Kirkpatrick lưu ý, “Cô ấy đã tìm thấy vị trí của mình trong nền văn hóa trẻ trung này” và “các nhà quản lý hàng đầu khác… bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với cách cô ấy điều hành tổ chức tốt như thế nào. ”

Được rồi, nhưng chắc chắn tất cả những nhà đầu tư này đều có tiếng nói để đổi lại hàng triệu đô la của họ, phải không?

Không quá nhiều, Parr nói. Parr nói rằng tất cả các nhà đầu tư gần đây của công ty, đặc biệt là DST, đều được biết đến là những người nhúng tay vào và trên thực tế, Zuckerberg sẽ không lấy tiền từ một nhà đầu tư muốn can thiệp. Không phải kể từ khi khoản đầu tư của Accel Partners vào năm 2005, đổi lại cổ phần tài chính được trao cho nhà đầu tư một ghế trong hội đồng quản trị, và Zuckerberg đã từ chối một số người theo đuổi hấp dẫn khác vì họ khao khát quyền lực hội đồng quản trị

Zuckerberg thậm chí đã thực hiện các bước để đảm bảo rằng sau một đợt IPO tiềm năng, cá nhân anh vẫn nắm quyền kiểm soát. Dựa trên các báo cáo, các cổ đông hiện tại sở hữu cổ phiếu loại B trong công ty, nhưng nếu họ bán chúng, cổ phiếu sẽ chuyển thành cổ phiếu loại A, loại cổ phiếu chỉ có quyền biểu quyết bằng 1/10 của cổ phiếu loại B. Các cổ đông đại chúng cũng sẽ sở hữu những cổ phiếu loại A này, về cơ bản đảm bảo rằng cán cân quyền lực vẫn chính xác như hiện nay

Mặc dù Edelman nói rằng anh ấy tin rằng việc Facebook thường xuyên vấp ngã có thể khiến một người “tưởng tượng các nhà đầu tư khăng khăng tham gia một khóa học khác,” Parr không đồng ý. Parr tóm tắt ngắn gọn quan điểm của mình. “Không có áp lực nào đối với Zuckerberg. Ông điều khiển bảng. Anh ấy sẽ đảm bảo rằng anh ấy sẽ vẫn là CEO thông qua IPO. Anh ấy sẽ là CEO trong mười năm nữa. Và hội đồng quản trị hoàn toàn đồng ý với điều này. Khi công ty phát triển, anh ấy sẽ phát triển cùng với nó. ”

Chủ sở hữu thực sự của Facebook là ai?

Ai sở hữu Facebook bây giờ 2022?

Ai là tất cả các cổ đông của Facebook?