Chính phủ Ukraine ký hợp đồng với Amazon Web Services (AWS), Microsoft, Oracle và Google sau khi luật được thông qua vào tháng 2 cho phép các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tư nhân lưu trữ dữ liệu của chính phủ ở nước ngoài Show Nga bắt đầu chiến dịch quân sự ở Ukraine vào cuối tháng, và một tên lửa đã tấn công Kiev và phá hủy một trung tâm dữ liệu. Mykhailo Fedorov, bộ trưởng chuyển đổi kỹ thuật số của Ukraine, tuyên bố rằng tất cả các bản sao lưu đã được chuyển sang các quốc gia châu Âu khác và không có thiệt hại nào Vai trò của Big Tech ở Ukraine cũng chứng tỏ rằng họ đang trở nên quan trọng hơn trong cuộc cạnh tranh của phương Tây với Nga và Trung Quốc, bất chấp sự chỉ trích ngày càng tăng trong nước về ảnh hưởng thị trường của họ.  Mykhailo Fedorov, bộ trưởng chuyển đổi kỹ thuật số của Ukraine. báo chí bi-a Họ thậm chí còn trao giải thưởng cho Google vì đã hỗ trợ các hệ thống máy tính của Google chống lại các cuộc tấn công mạng và cắt đứt một số quan hệ kinh doanh với Nga. Ukraine khá thân thiện với các công ty công nghệ lớn của phương Tây. Sau đó, họ cũng trao vinh dự tương tự cho AWS và Microsoft Theo Mr. Fedorov, người đã tuyên bố điều này trong một cuộc phỏng vấn được đưa ra ở Davos (Thụy Sĩ) vào tháng 5 năm ngoái. Một số nơi xem dữ liệu thuộc về chính công dân, trong khi những nơi khác coi dữ liệu đó là tài sản của nhà nước. Ông tuyên bố Ukraine đang theo mô hình đầu tiên Công nghệ thường được coi là phi chính trị. Chẳng hạn, các nhà sản xuất chất bán dẫn hoạt động tương tự nhau ở Mỹ và Trung Quốc bất chấp sự khác biệt về chính trị giữa hai nền kinh tế. Tuy nhiên, cách làm của các công ty công nghệ ở nước ngoài, đặc biệt liên quan đến điện toán đám mây và các dịch vụ truyền thông xã hội, có thể tiết lộ các tiêu chuẩn và quy định của khu vực đó. Chẳng hạn, chính phủ Hoa Kỳ hiếm khi yêu cầu xóa một số nội dung nhất định khỏi YouTube của Google, Facebook của Meta và Twitter. Khi tiến hành kinh doanh ở nước ngoài, họ thường từ chối nếu chính quyền địa phương yêu cầu Phản ứng của Ấn Độ đối với việc Twitter từ chối xóa các bài đăng chỉ trích chính sách nông nghiệp của quốc gia vào năm ngoái là khuyến khích người dùng chuyển sang Koo, một nền tảng tiểu blog trong nước. Nga phạt Google vì không xóa nội dung liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine Tiết lộ của cựu nhân viên CIA Edward Snowden cáo buộc chính phủ Mỹ thỉnh thoảng tiếp cận thông tin của người nước ngoài thông qua các công ty Mỹ chứng tỏ Mỹ cũng có vấn đề về dữ liệu. Đó là một lời biện minh khác cho ngành công nghiệp đám mây của riêng Trung Quốc Mặc dù Alibaba, một công ty lớn của Trung Quốc, kiểm soát 34% thị trường điện toán đám mây ở quê nhà nhưng chỉ chiếm 4% thị trường toàn cầu, theo Synergy Research, các doanh nghiệp Trung Quốc đã đạt được rất ít tiến bộ bên ngoài thị trường nội địa Sau khi chiến sự bắt đầu ở Ukraine, AWS đã sử dụng một số thiết bị lưu trữ có kích thước bằng vali được gọi là "quả cầu tuyết" để nhanh chóng tải xuống và sao lưu dữ liệu của chính phủ Ukraine, bao gồm cả cơ quan đăng ký đất đai, trước khi chuyển chúng đến một vị trí an toàn và tải chúng lên đám mây mùa thu 2021. Phòng trưng bày dịch vụ web của Amazon tại Las Vegas. AWS Các chức năng được sử dụng bởi AWS và khách hàng là riêng biệt về mặt vật lý, mã hóa và vi mạch bảo vệ dữ liệu của khách hàng khỏi những người bên ngoài, bao gồm cả nhân viên của Amazon Tuy nhiên, khung pháp lý và quy định của Hoa Kỳ trong quản lý dữ liệu là một trong những lợi thế cạnh tranh lớn nhất của AWS, khiến các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ phải chịu áp lực cạnh tranh. Big Tech đang bị hạn chế đồng thời được thừa nhận là rào cản đối với ảnh hưởng của Trung Quốc và Nga ở nước ngoài. Big Tech thường xuyên bị cáo buộc kiểm duyệt nội dung trong nước và cạnh tranh không lành mạnh "Các đối thủ của chúng ta - đặc biệt là Trung Quốc - sẽ hoan nghênh bất kỳ hành động nào của chính phủ có thể làm giảm sức mạnh của ngành công nghệ Mỹ", nhóm cựu quan chức chính quyền Trump cảnh báo trước Quốc hội Mỹ mới đây về đề xuất buộc Big Tech mở kho ứng dụng và nền tảng của mình Theo Adam Segal, người đã viết một báo cáo cho Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ về không gian mạng, nếu Hoa Kỳ liên minh với các quốc gia khác có cùng quan điểm về cách "thu thập, sử dụng và phân tích dữ liệu" thì sẽ hiệu quả hơn. Kể từ thời chính quyền Trump, Hoa Kỳ đã đàm phán về việc chuyển dữ liệu không hạn chế qua biên giới trong các hiệp định thương mại với Mexico, Canada và Nhật Bản. "Khung kinh tế Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" (IPEF) với 13 quốc gia châu Á tìm kiếm những mục tiêu giống như chính quyền Biden Các yếu tố chính quyết định công nghệ của quốc gia nào giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh toàn cầu để giành ảnh hưởng sẽ là chi phí, tính năng và độ tin cậy, nhưng việc có một bộ giá trị chung cũng sẽ rất quan trọng Mặc dù Ukraine đã nhận được nhiều thiết bị viễn thông từ Huawei Technologies (Trung Quốc), nhưng ông Fedorov cho biết nước này cũng đang đàm phán với Ericsson của Thụy Điển và Nokia của Phần Lan về việc phát triển mạng 5G. "Chúng tôi đang làm việc với các công ty và quốc gia có cùng giá trị", ông nói. Thụy Điển, một trong hai quốc gia ủng hộ Ukraine trong chiến tranh. Fedorov Bộ trưởng Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine Mykhailo Fedorov phát biểu tại Hội nghị Phục hồi Ukraine gần đây ở Lugano, Thụy Sĩ. Ảnh. Alessandro della Valle/Nhóm báo chí nghe bài viết (2 phút) Vào tháng 2, Ukraine đã thông qua luật cho phép các nhà cung cấp đám mây riêng lưu trữ dữ liệu của chính phủ bên ngoài biên giới của mình, sau đó ký hợp đồng với Amazon Web Services, Microsoft Corp. , Tập đoàn Oracle. và Bảng chữ cái Inc. của Google Vào tháng 2, Ukraine đã thông qua luật cho phép các nhà cung cấp đám mây riêng lưu trữ dữ liệu của chính phủ bên ngoài biên giới của mình, sau đó ký hợp đồng với Amazon Web Services, Microsoft Corp. , Tập đoàn Oracle. và Bảng chữ cái Inc. của Google Theo kịp sự phát triển quan trọng của công ty, tài chính và chính trị trên toàn thế giới. Cập nhật thông tin và phát hiện các rủi ro và cơ hội mới nổi với báo cáo toàn cầu độc lập, bình luận và phân tích của chuyên gia mà bạn có thể tin tưởng Các cơ quan quản lý chống độc quyền trước đây không hoạt động của đất nước đang đấu tranh để giành quyền kỷ luật lĩnh vực này
Yuan Yang in Beijing in trang nàyNhận cập nhật quy định công nghệ miễn phí Chúng tôi sẽ gửi cho bạn email myFT Daily Digest tổng hợp những tin tức mới nhất về quy định Công nghệ mỗi sáng Vào đầu năm, bảng tin nội bộ của Alibaba xôn xao với những câu hỏi từ nhân viên khi các quan chức chống độc quyền của Trung Quốc bắt đầu chính thức điều tra gã khổng lồ công nghệ Nhưng các giám đốc điều hành của công ty không có câu trả lời cho nhiều câu hỏi. Ngành công nghệ của Trung Quốc chưa bao giờ trải qua việc thực thi nghiêm túc luật cạnh tranh của đất nước Nhân viên cho biết các nhà quản lý đã phỏng vấn họ và tải xuống các bản ghi trò chuyện từ nền tảng liên lạc nội bộ của Alibaba. Các quan chức có quyền lấy bất kỳ dữ liệu nào họ muốn, mở rộng đến các cuộc tấn công bất ngờ có thể làm ngừng hoạt động. Khi cuộc điều tra diễn ra, các giám đốc điều hành nói với nhân viên rằng họ đã nghiên cứu các trường hợp chống độc quyền ở EU và Hoa Kỳ để chuẩn bị tinh thần Sự bùng nổ hoạt động đột ngột từ Cục Quản lý Nhà nước về Quy chế Thị trường (SAMR) đã làm náo loạn lĩnh vực công nghệ Cổ phiếu của Alibaba đã giảm khoảng 18% kể từ khi bị điều tra vào tháng 12 và không tăng đáng kể ngay cả sau khi các cơ quan quản lý kết luận trường hợp ban đầu của họ với mức phạt 2 đô la. phạt 8 tỷ. Công ty giao đồ ăn Meituan đã giảm khoảng 5% kể từ khi trở thành mục tiêu thứ hai của cuộc điều tra chính thức vào cuối tháng 4. Hơn 30 công ty công nghệ khác cũng đã được yêu cầu tiến hành “tự cải chính” và cung cấp thông tin cho SAMR, bao gồm cả công ty gọi xe Didi Chuxing, làm gia tăng sự không chắc chắn trước kế hoạch IPO bom tấn tại Mỹ “Tốc độ quay đầu xe đã khiến mọi người ngạc nhiên. ở Trung Quốc, cơ quan quản lý có thể di chuyển rất nhanh. Trên thực tế, Trung Quốc đang bắt kịp các tiêu chuẩn quy định của Mỹ và EU - hướng đi là đúng đắn”, Daisy Cai, người đứng đầu văn phòng Bắc Kinh của công ty đầu tư mạo hiểm B Capital cho biết. Sự tức giận của công chúng đang thúc đẩy các vụ ánCác luật sư và những người trong ngành công nghệ cho biết làn sóng hoạt động chống độc quyền xuất hiện một phần là do sự tức giận của công chúng đối với quyền lực to lớn của một số công ty công nghệ, chẳng hạn như nền tảng tạp hóa trực tuyến và công ty giao đồ ăn, vốn đã trở thành những tiện ích thiết yếu trong đại dịch coronavirus, nhưng không được chia sẻ. Mục tiêu của Bắc Kinh dường như cũng là kiềm chế các tỷ phú công nghệ nổi tiếng nhất như Jack Ma, người sáng lập thẳng thắn của Alibaba, người đã bị Ant Group IPO vào năm ngoái, và tái tập trung các công ty vào việc phục vụ xã hội và tham vọng của chính phủ. “Cho dù đó là luật chống độc quyền hay luật chống cạnh tranh không lành mạnh, đối với chính phủ, những [luật] này đều là công cụ để quản trị xã hội. Wei Shilin, một luật sư tại Dentons, cho biết tất cả chúng đều nhằm thiết lập các tiêu chuẩn về hành vi và những gì hiệu quả nhất sẽ được sử dụng. Guo Shan, tại Plenum, một công ty tư vấn ở Bắc Kinh, đồng ý rằng thực thi luật cạnh tranh không chỉ nhằm cải thiện thị trường, vì các nhà chức trách đang xem xét kỹ lưỡng fintech và cách đối xử với người lao động. “Chống độc quyền có thể là một công cụ hữu ích để giữ kỷ luật cho những gã khổng lồ công nghệ này,” cô nói Vào tháng 3, Li Shouzhen, một thành viên của ủy ban tư vấn chính phủ Trung Quốc, nói với truyền thông nhà nước rằng Trung Quốc đang chuyển từ “quy định toàn diện và thận trọng”, theo đó những gã khổng lồ công nghệ của họ được phép tăng trưởng tự do sang “quy định về khoa học và đổi mới”, với trọng tâm là Bắc Kinh cũng muốn các công ty công nghệ của mình thực hiện nghiên cứu cơ bản, để giúp nước này trong quá trình tách rời công nghệ lâu dài với Mỹ, thay vì chỉ tập trung vào việc thu hút càng nhiều người tiêu dùng vào nền tảng của họ càng tốt. Cơ quan quản lý thiếu nguồn lựcNhưng theo nhiều cách, quy mô của các công ty công nghệ Trung Quốc vượt trội so với quy mô của các cơ quan quản lý chống độc quyền. Theo Huang Yong, thành viên của ủy ban tư vấn chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước, tính đến tháng 3, SAMR chỉ có khoảng 50 nhân viên. Theo Fay Zhou, người đứng đầu bộ phận thực hành cạnh tranh tại Trung Quốc của Linklaters, nó không có một nhóm các nhà kinh tế riêng biệt để phân tích các trường hợp, thay vào đó, đôi khi ký hợp đồng với các chuyên gia tư vấn hoặc học giả tư nhân. Trong khi đó, các công ty công nghệ đang bận rộn thuê luật sư và nhân viên quan hệ chính phủ để cố gắng tự bảo vệ mình. Khuyến khích Bài đọc dài cuối tuần FT hay nhất năm 2021 tỷ phú biến mất. Jack Ma đã phạm lỗi với Tập Cận Bình như thế nào Chiến dịch chống độc quyền hiện tại có thể giúp SAMR tự mở rộng, Angela Zhang, giáo sư luật tại Đại học Hồng Kông và là tác giả của Chủ nghĩa ngoại lệ chống độc quyền của Trung Quốc, dự đoán. Bà nói: “Các cơ quan chính phủ ở tất cả các cấp của Trung Quốc không ngừng cạnh tranh để giành quyền kiểm soát chính sách. “Các cơ quan quản lý chống độc quyền chắc chắn coi chiến dịch hiện tại chống lại Big Tech là cơ hội hoàn hảo để bước trở lại ánh đèn sân khấu, cho phép văn phòng nhỏ của họ yêu cầu thêm ngân sách và nhân sự. ” Cây gậy sắc bén nhất mà SAMR có là luật chống độc quyền, cho phép phạt tới 10% doanh thu nội địa hàng năm của công ty, mức phạt tương tự được đề xuất bởi Đạo luật thị trường kỹ thuật số của EU Nhưng các cuộc điều tra theo luật này có thể diễn ra chậm chạp và mục đích chính của nó là răn đe, Wei nói. SAMR đang giải quyết một số hành vi chống cạnh tranh của các công ty công nghệ, bao gồm việc buộc người bán phải độc quyền trên một nền tảng, đó là lý do hàng đầu khiến Alibaba bị phạt, cắt giảm giá sau khi thu hút khách hàng bằng giảm giá và đưa ra các mức giá khác nhau cho các khách hàng khác nhau Tuy nhiên, nhiều hành vi trong số này rất khó xác định và chứng minh, và SAMR thiếu nguồn lực để truy quét tất cả các công ty liên quan đến hành vi đó, các luật sư cho biết Các công ty công nghệ bắt đầu đánh bóng hình ảnh trước công chúngThay vào đó, các cơ quan quản lý đang tập trung vào các công ty có hành vi dẫn đến sự phản đối kịch liệt của công chúng. Zhou cho biết: “Các công ty có thể đề phòng những lời phàn nàn từ người tiêu dùng, khách hàng và giới truyền thông. “Khi hành vi của một công ty trở nên cao đến mức khiến công chúng không hài lòng, nguy cơ bị cơ quan quản lý điều tra hoặc thậm chí can thiệp sẽ rất cao. ” Các công ty thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý có thể mong đợi một thời gian dài đàm phán và liên lạc riêng tư trước khi bất kỳ điều gì được công khai — nếu vụ việc được công khai Để đối phó với áp lực, những người sáng lập công nghệ của Trung Quốc đã bắt đầu thu hút dư luận bằng cách đẩy mạnh cam kết cải thiện xã hội. Vào tháng 4, Tencent cho biết họ sẽ chi 50 tỷ Rmb (7. 7 tỷ) trong các sáng kiến xã hội và môi trường. Pony Ma, người sáng lập Tencent, cũng cam kết làm từ thiện 2 tỷ đô la cổ phiếu của mình Các giám đốc điều hành công nghệ khác đang bước ra khỏi ánh đèn sân khấu, bao gồm Colin Huang tại Pinduoduo, người nói rằng anh ấy muốn thực hiện nghiên cứu khoa học và Zhang Yiming tại ByteDance, người đã nói về việc “đóng góp cho xã hội” Cú đánh lớn nhất sẽ là các quy định chặt chẽ hơn về dữ liệuVẫn chưa rõ các công ty công nghệ của Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng nặng nề như thế nào khi thực thi các quy tắc. Sau khi tuyên bố phạt chống độc quyền, Alibaba cho biết doanh thu của họ sẽ tăng 30% mỗi năm lên 930 tỷ Rmb. Giám đốc điều hành của Meituan đã đảm bảo với các nhà đầu tư rằng công ty có khả năng sẽ tiếp tục gắn bó với các thương gia của mình và không thay đổi bất kỳ mục tiêu tăng trưởng nào bản tin hàng ngày#techFT mang đến cho bạn tin tức, bình luận và phân tích về các công ty lớn, công nghệ và các vấn đề định hình sự phát triển nhanh nhất của lĩnh vực này từ các chuyên gia trên khắp thế giới. Nhấp vào đây để nhận #techFT trong hộp thư đến của bạn Oliver Rui, giáo sư tài chính tại Trường Kinh doanh Quốc tế Trung Quốc-Châu Âu ở Thượng Hải, cảnh báo rằng việc kiểm soát chặt chẽ hơn việc thu thập dữ liệu sẽ là rủi ro hàng đầu đối với các công ty - giống như việc Apple đã gây tổn hại cho ngành quảng cáo toàn cầu thông qua việc kiểm soát chặt chẽ hơn việc theo dõi. Các nhà đầu tư vẫn tự tin ủng hộ các nhà lãnh đạo ngành hiện tại. “Những công ty này dẫn đầu bởi vì họ đã xây dựng được những con hào cạnh tranh dốc đứng. Các nền tảng của họ vẫn có sức mạnh tập trung đáng kể và họ sẽ tiếp tục là những người dẫn đầu,” Cai, nhà đầu tư mạo hiểm nói thêm. |
