So sánh máy ảnh pentax và canon năm 2024

Híc. Em tạo topic cũng hơi ngu, cơ mà dạo này bị thằng Canon nó vật quá ạ. Số là em thấy ebay bán con 1Ds II khá rẻ, khuân về dùng, mướn vài chiếc Lờ vào. Phê quá mất ngủ. Nghĩ xem có nên qua Canon không.

Pentax thì em chụp phim rồi lến số , em có K-r, theo em 3 năm từ hồi vào ĐH. Chụp phành phạnh. Em thấy khá hài lòng. Em có vài chiếc MF pentax, như là 50 1.7, 28 2.8, 35-105 3.5 macro, và có vài ống Maymia cắm sang Pentax PK.

Canon thì em có 1Ds II - them em từ 3 tháng trước. Với 70-200 F4. Đang mượn được chiếc kit 24-105 F4 và 17-40 F4 L, khá là ưng. Không biết tại em không có lens cao cấp của pentax để thử hay là do Canon nó "phê"... Cầm ống zoom mà em thấy chất lượng cũng bằng hoặc hơn Pentax. Như tấm này em cắm 70-200 F4 L vào 1000D ạ. http://farm8.staticflickr.com/7055/8690959032_60a73f5484_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/phunghung/8690959032/) Week 2/52: Missing somebody (http://www.flickr.com/photos/phunghung/8690959032/) by Agear (http://www.flickr.com/people/phunghung/), on Flickr

Các bác dùng Canon và Pentax rồi cho em ý kiến với.

Mà em bị cảm giác, thấy lens canon bán $1.5k thì không thấy mắc lắm, mà nhìn pentax thì hơi bị xót xa.. Chả biết nữa ạ.. Các bác chỉ em với :chinese:

skd268

25-12-2013, 06:08 AM

@phung.hung: Ảnh tuyệt bác ạ! Chỉ có thể là Canon! Mình nhất trí với tất cả những điều bác viết về Pentax. Ý kiến của mình là: "không nên hoãn cái sự sung sướng lại". Gần đây, lại hay nghe nói: "Biết có sống được đến ngày mai mà để củ khoai sang ngày mốt!". Vậy nên, "thích là nhích" thôi, bác! Canon luôn là sự lựa chọn an toàn nhất, đỡ mệt óc nhất, luôn cho mình cảm giác mình là người khôn ngoan nhất, thuộc về cộng đồng đông đảo nhất, mua bán cũng dễ dàng nhất. Canon luôn vượt trội, đi đầu, luôn đẳng cấp nhất, xuất sắc nhất trong thế giới nhiếp ảnh! Chơi Pentax đúng là rất mệt mỏi. Khó đủ thứ. Thèm đủ thứ. Rất tổn thọ vì chờ đợi. Hy vọng rồi thất vọng, kinh niên. Cái vụ mòn mỏi chờ bọn "nó" ra máy FF chẳng hạn. Dường như bọn "nó" chẳng thèm đếm xỉa quái gì đến bọn tín đồ vốn chẳng nhiều nhặn gì như mình. So với Sony, Fuji cũng chỉ đáng đánh giày, xách dép, nói gì so với Canon, Nikon! Bác còn lăn tăn gì nữa, quyết "ngay và luôn" đi thôi. Vòng tay yêu thương của Canon lúc nào cũng rộng mở với đủ thứ L nọ L kia trắng nõn trắng nà kìa... Còn Pentax, cứ để đó, bọn mình "xử" cho. Chẳng qua chỉ vì nó biết nó là... Pentax nên mới làm tình làm tội nhau đến sống dở chết dở thế này. Hay hớm gì đâu!!! Chúc bác thượng lộ bình an! :)

smilingman82

25-12-2013, 08:57 AM

lna727

25-12-2013, 09:10 AM

Căn bản chụp là phải thấy thích...cái nào mình thích thì là được rồi...:)...

GIATHONG

25-12-2013, 09:19 AM

@skd268: em thì không lăn tăn Canon nhưng lại đang dòm ngó Nikon. Nó mới ra cái retro gì đấy! Hôm rồi bhphoto khuyến mãi ì xèo tiếc là không đủ tiền, nếu không đã rước nó về, rồi mua thêm vài cái nano, AIS chắc là ngất ngây luôn!!!

banhmitrung

25-12-2013, 09:54 AM

Mua 1dsII rồi cầm so với K-x thì thôi cũng chịu bác rồi...Mà FF Canon nó không đi với dàn L/f4 cùi đâu bác phấn đấu lên L/f2.8 đi nó mới xứng tầm 1D serie.

Reltih

25-12-2013, 10:36 AM

Bạn so K-r và 1 đống lens MF cũ (rất gọn nhẹ) với 1Ds và lens L (kích thước, khối lượng khủng bố) thì khập khiễn quá.

1Ds là FF nhưng nó ra đời cách đây 8-9 năm, nếu bạn khéo tránh khuyết điểm của công nghệ cũ và phát huy ưu điểm của FF thì dĩ nhiên 1Ds sẽ rất tốt, nhưng theo mình thì xét toàn diện, 1Ds sẽ ko bằng các body (FF, crop) đời mới được.

Em đang khoái vụ chim cò, Em thấy đồ Pentax có vẻ đắt quá. Chiếc 300mm F4 tầm 42tr. Híc, còn cao hơn chiếc 300mm F4 của Canon nhiều. Không biết lợi hại gì hơn hay chỉ là do sản suất ít nên mắc? Lens 50mm với vài chiếc li mít tựt em cũng thấy đắt quá. :(. Canon thì mua bán cũng dễ nữa. Ko biết bạn so giá ở đâu, chứ hiện tại trên Amazon thì: - Canon 300 F4 L là hơn 1400 USD - Pentax DA* 300 F4 là 1200 USD (lens này tương thích FF) - Canon 70-200 F4 IS là 1300 USD - Pentax DA* 50-135 là chưa tới 1100 USD (dùng lens này trên crop thì nói chung là tương đuơng 70-200 F4 trên FF)

Theo bạn nói thì bạn ngầm định lens Pentax phải rẻ hơn lens Canon. Theo mình thì mắc hay rẻ phải tùy vào phẩm chất của lens chứ ko phải cái hiệu.

Hiện nay xu hướng của Pentax là làm sao để người dùng luôn đem theo được bộ DSLR bên mình ==> máy móc phải gọn nhẹ mà vẫn giữ phẩm chất tốt. Do đó, body Pentax luôn gọn gàng, săn chắc, weather resistance. Lens thì có bộ DA limited với build và IQ tốt nhưng lại rất nhỏ gọn, kèm theo đó là các lens weather resistance giá bình dân.

Còn Ni-Ca nói chung thì dàn lens phong phú, bao trùm các tiêu cự, khẩu lớn nhưng lại bự, nặng. Nếu đem hết cả bộ L, N bên mình thì rất vất vả, trừ khi bạn có bà con với Lý Đức. Lens bình dân thì lại ko có weather resistance.

Nhưng cái quan trọng vẫn là chính bản thân bạn. Nếu bạn muốn giống đa số mọi người, dễ mua bán, thích Canon, quan trọng là đã mua Canon thì xài Canon là phải rồi, còn phải thắc mắc gì nữa. Nếu bạn đang xài Canon và thấy có vài chỗ ko hài lòng nên muốn thay đổi, hoặc mới bước chân vào thế giới DSLR, thì lên đây thắc mắc sẽ hợp lý hơn.

Riêng mình thì sẽ ko xài Canon do cảm thấy thiết kế body ko phù hợp, trong khi lại thích các ưu điểm của Pentax (gọn gàng, build tốt, WR, SR trong body, các nút bấm,...). Nếu ko được chọn Pentax thì mình sẽ chuyển qua Nikon.

TCI_support

25-12-2013, 11:07 AM

Ăn chơi không sợ mưa rơi - nếu ngại mưa ướt body thì chuyển ngay qua Canon là hợp lý nhất.

Reltih

25-12-2013, 11:58 AM

Anh TCI là đại diện Pentax tại VN mà sao lại nói vậy, thiệt tình...

TCI_support

25-12-2013, 12:32 PM

Anh TCI là đại diện Pentax tại VN mà sao lại nói vậy, thiệt tình...

Reltih@ không phải của mình thì chẳng nên giữ - thôi thì thuận theo thời "Ca" vậy .. nhưng mà đâu chỉ có mình anh. hhihi

nobita_bk06

25-12-2013, 12:37 PM

Mình chả đồng ý với quan điểm của thớt tẹo nào.

Đã so sánh thì phải so sánh có mục đích rõ ràng, đưa ra tiêu chí để so sánh và dùng những sản phẩm tương đối ngang hàng để so sánh. Bác đem con K-r và một đống lens MF bình dân ra so với 1DsII và một đống lens L đủ thứ.

Trong lòng bác đã muốn Canon thì chẳng có cái lý do gì để bác phải lăn tăn với Pentax cả. Vì một khi ai đó hướng về điều gì thì sẽ có hàng trăm ngàn lý do để lái họ về hướng đó.

Pentax ít người chơi nhưng một ai đã chơi pentax rồi thì đa số là sẽ gắn bó và k muốn chuyển sang Ni hay Ca (trừ trường hợp bắt buộc).

Kingpeace

25-12-2013, 01:20 PM

ma_fc

25-12-2013, 07:40 PM

đem canon vào thớt pentax để so sánh làm gì hả bác chủ, bác biết kết quả rồi mà, thích gì chơi đó thôi, chán thì bán :)) cái gì mà "...một ai đã chơi pentax rồi thì đa số là sẽ gắn bó và k muốn chuyển sang Ni hay Ca (trừ trường hợp bắt buộc)" <<< bác đang quy chụp đấy ah mỗi người mỗi sở thích, nhu cầu khác nhau sẽ tìm ra được điều họ tìm ở các dòng máy khác nhau, canon nikon đều là những lựa chọn tốt, thiết bị là 1 chuyện còn người cầm nó mới quan trọng bác ah

canbywu

25-12-2013, 09:28 PM

Mình thì không bao giờ mua ca,ni nữa. (Ai cho thì em xin). Có chuyển thì qua P1 hoặc Ha luôn. He,he...

penkits

25-12-2013, 11:47 PM

bác phung.hung ! bác đừng chơi máy ảnh của người Nhật làm gì ( ca,ni ,Pen,So ...) rồi để họ móc túi bác ,rồi bàn tới bàn lui....chơi Leica cho lành chẳng ai nói.bác ơi!

nguyen2lua

26-12-2013, 08:56 AM

Quan điểm của mình: - Fullframe - CaNi cứ táng không lăn tăn nghĩ ngợi đau đầu. - Crop - Pen là hợp lý nhất. Còn hiện giờ rất hài lòng với Pentax và mơ về fullframe Pen, keke.

phung.hung

26-12-2013, 09:07 AM

Cám ơn các bác chém nhiệt tình ạ.

bác phung.hung ! bác đừng chơi máy ảnh của người Nhật làm gì ( ca,ni ,Pen,So ...) rồi để họ móc túi bác ,rồi bàn tới bàn lui....chơi Leica cho lành chẳng ai nói.bác ơi! Chắc em đi làm vài năm, đạp xe đạp mua Leica

Mua 1dsII rồi cầm so với K-x thì thôi cũng chịu bác rồi...Mà FF Canon nó không đi với dàn L/f4 cùi đâu bác phấn đấu lên L/f2.8 đi nó mới xứng tầm 1D serie.

Thớt nghĩ gì khi mà lại so sánh Kr + lens MF đời cổ với FF + lens L ? Thiết nghĩ bác nên thử mượn 1 bộ k5ii hoặc k3 + DA* của ai đó để trải nghiệm. AF từ thời k30 trở đi đã san bằng khoảng cách giữa pentax với canon nikon rồi, chưa nói đến K3 AF bá đạo. Bác so sánh thế này thì ko biết nói sao nữa.... Không phải là em so sánh hai em nó, em muốn hỏi các bác có K5ii với DA* so sánh với Canon thì thế nào ạ? vì em chưa có điều kiện mượn đồ pentax cầm chơi. Mà tấm ở bài đầu là em có chiếc 1000D ạ.

Ko biết bạn so giá ở đâu, chứ hiện tại trên Amazon thì: - Canon 300 F4 L là hơn 1400 USD - Pentax DA* 300 F4 là 1200 USD (lens này tương thích FF) - Canon 70-200 F4 IS là 1300 USD - Pentax DA* 50-135 là chưa tới 1100 USD (dùng lens này trên crop thì nói chung là tương đuơng 70-200 F4 trên FF)

Em so sánh giá ở http://www.digitalrev.com/ với TCI và http://www.amazon.co.uk Mà em cũng không rõ là lens nào của Pentax cho FF được ạ? (chả may anh ý ra FF).

Em cũng bị dao động vì muốn có cái màn lật ra, thấy có lý ạ. Giá mà chiếc K5 hay K-30 lật màn ra được thì tuyệt. :chinese:

Pe/|/T@x

26-12-2013, 09:28 AM

Em nói thật bác có điều kiện mua được 1Ds II + L lens thì chả phải so sánh làm gì cho mệt óc. Bác thấy cái body nó ra bao nhiêu năm rồi mà bây giờ giá nó vẫn còn như vậy là đã đủ hiểu đẳng cấp của nó rồi. E cũng đã dùng 70-200/f4 và cả f2.8, cá nhân e thấy f4 cực kỳ đáng đồng tiền bát gạo, gọn nhẹ, nét toàn dải, lấy nét nhanh, giá vừa phải cho lens L. Bộ gear của bác quá tuyệt vời rồi, e từng ôm 1 bộ như vậy, không còn gì phải chê ngoài nó nặng quá, không hợp với nhu cầu của mình. Máy nào cũng chụp ra được ảnh, miễn cầm cái nào bác thấy sướng là dùng thôi.

tixiai74

26-12-2013, 09:43 AM

Mà em cũng không rõ là lens nào của Pentax cho FF được ạ? (chả may anh ý ra FF).

E bổ sung tí thôi ạ: + DA dùng cho Crop + FA dùng cho Film Pentax or FF + DFA dùng cho cả 02 + M,A hay Len cũ ngày xưa là dùng cho cả 02 đều được ạ. Kể cả M42 qua mount ( vẫn đo sáng, vẫn báo nét bình thường).

Reltih

26-12-2013, 11:26 AM

Em so sánh giá ở http://www.digitalrev.com/ với TCI và http://www.amazon.co.uk Mà em cũng không rõ là lens nào của Pentax cho FF được ạ? (chả may anh ý ra FF).

Hàng và giá trên trang web Tixiai hình như 3-4 năm mới update một lần :D Bạn call trực tiếp hoặc lên forums tìm từ các nguồn khác.

Lens nào có chữ F (F, FA, D-FA) thì tương thích FF, còn lens DA thì tùy cái: DA 40 lmt, DA 50, DA* 200, DA* 300, DA* 60-250.

Lens dùng được cho máy Film thì dĩ nhiên tương thích FF, còn lens dùng cho máy digital thì tùy loại. Do hiện giờ Pentax chỉ có crop nên nhiều người hay mặc nhiên cho là D = crop.

phung.hung

26-12-2013, 12:13 PM

Cám ơn bác. Em đang đi chơi cũng chết nặng với nó đây. Em cầm theo mỗi chiếc 24-105 F4 mà thấy quả tạ quá. Mà máy nào em sờ vào cũng thấy sướng mới chết. Khéo làm một đống, ngày ngày mang ra sờ...

Hàng và giá trên trang web Tixiai hình như 3-4 năm mới update một lần :D Bạn call trực tiếp hoặc lên forums tìm từ các nguồn khác.

Lens nào có chữ F (F, FA, D-FA) thì tương thích FF, còn lens DA thì tùy cái: DA 40 lmt, DA 50, DA* 200, DA* 300, DA* 60-250.

Theo Pentax thì D = Digital, F = Film, ko phải nói về crop hay FF.

DA* 200, DA* 300, DA* 60-250 dùng được FF ạ? Em đang ngắm một em 300mm. Chắc góp lúa ôm em nó thôi

Kingpeace

26-12-2013, 12:29 PM

DA* 200, DA* 300, DA* 60-250 dùng được FF ạ? Em đang ngắm một em 300mm. Chắc góp lúa ôm em nó thôi

Nếu bác đủ điều kiện tài chính thì 1ds II + L là ko phải bàn cãi. Còn ko pentax cũng là lựa chọn tốt, ống DA* 60-250 và DA* 55 là 2 ống em đánh giá rất cao, sau này vẫn dùng được trên FF . Như bức ảnh của bác ở trang 1 thì em nghĩ 1 gear bình thường của pen cũng có thể làm được. Crop của pen hiện giờ là K3 em chưa thấy cái nào của ca-ni hơn được

theanhhw

26-12-2013, 04:30 PM

@cụ Hòn: vì còn có em nữa mà :))) xế bánh béo phải nhanh hơn xe thồ chứ

kazuvanz

26-12-2013, 06:01 PM

to phung.hung :

mình thấy bác hơi "dại" ... bác nói o có điều kiện để thử dòng lens cao cấp hơn của pen ? Bác chỉ cần gọi a Viên Tixiai hoặc em Thái 1 tiếng là xong ,,, truyền thống là cho user trải nghiệm lens thoải mái , mua hay không thì tùy ,,

còn ành mà bác đưa lên thì o có cửa với pentax K5iis + DA* 50-135mm f/2.8 về mặt hình ảnh ,,, còn hiệu quả sử dụng cũng o có cửa ( K5iis + DA* gọn nhẹ , chống nước , bụi , mưa .. phù hợp đem ra thiên nhiên chụp chim cò ) . đảm bảo bác xài bộ canon kia thì mỗi khi đem ra đường vãn cảnh thì ngoài thể lực , thì tinh thần bác cũng phải "gồng" . giống như vác súng , balo ra chiến trường ,,, nói chung là thấy căng thẳng ,,

Theo mình đoán thì bác là người đam mê nhiếp ảnh , không sử dụng mục đích kinh doanh studio , ảnh cưới .. thì mình khuyên bác chọn pentax , o cần lăn tăn ,,

Còn lăn tăn thì vậy cho đơn giản : bác gọi a Viên nói là muốn test thử k5iis + DA* 50-135mm f/2.8 , chủ nhật ở tao đàn có nhiều người chơi chim tụ tập ... bác chụp thấy o bằng cái hình bác đưa lên thì cứ ra đi đến với Canon cho thanh thản ,,, còn nếu đẹp hơn thì cứ chuẩn bị gom lúa mà đến với pentax trọn vẹn thôi ,,

Bác phải rõ tiêu chí của mình thì mới ra được quyết định dễ dàng : có cần nhỏ gọn o , cần nhẹ nhàng o , cần đứng dưới mưa chụp o , nếu mình vác 1 thứ thô kệch , to đùng , nặng nề đi nhông nhông ngoài đường thì mình làm được điều đó bao lâu , 1 tháng , tháng ? hay là những dịp trọng đại , sinh nhật con cháu , gia đình mới lôi ra v.. v ,,, Mình cũng thích chất ảnh Canon , mềm mại , nhẹ nhàng , chụp mẫu thì khỏi chê ,, nhưng mà cồng kềnh quá , nặng quá ,, mình nghĩ là o thích hợp để đi săn ảnh ,,

còn về hình ảnh thì bác thấy đó , canon thì bác cũng phải L mới thỏa mãn , thì pentax bác cũng phải thử DA* ...

body canon xịn mà xài lens kit thì cũng như không , pentax k3 mà xài lens cùi (lens kit pentax hơi bị dữ ) thì cũng bó tay ,, Nói vậy bác cũng tự hiểu ,,, mong bác o phài lăn tăn nữa , mà yên tâm săn chim cò , khỉ , mèo ...

saohom

26-12-2013, 06:18 PM

Ai chà... Công tâm mà nói, cho em dùng 2 option trên em chọn ngay Canon 1DsII, dù nó có già... Nó là niềm ao ước 1 thời của em, do tiền không với tới nổi nên thôi hihihi. 1DsII trùm landscape và studio, chống nước chống tùm lum... mà giờ ảnh của nó cũng ít máy tầm thấp nào sánh kịp.

Cái vụ mang vác thì cũng tùy, chỉ biết anh bạn thân của em vác cái balo Canon leo đèo Prenn Đà lạt bị xỉu cách nay 2 tuần hhehe... Đại ka Chuongnguyen vào xác nhận em cái nhé kekek.

Bác chủ cứ Canon mà phang thôi... :cheers:

Kingpeace

27-12-2013, 12:05 AM

Công nhận là hàng canon cái gì cũng to, nhìn rất hổ báo :D Cơ mà khi cầm k3 + *60-250 em luôn tự tin vững bước trong mọi hoàn cảnh hê hê :D :D

Kingpeace

27-12-2013, 12:14 AM

Công nhận là hàng canon cái gì cũng to, nhìn rất hổ báo :D Cơ mà khi cầm k3 + *60-250 em luôn tự tin vững bước trong mọi hoàn cảnh hê hê :D :D

forzet

27-12-2013, 09:40 AM

Em nhất trí với giáo chủ... :evil:

Công nhận là hàng canon cái gì cũng to, nhìn rất hổ báo :D Cơ mà khi cầm k3 + *60-250 em luôn tự tin vững bước trong mọi hoàn cảnh hê hê :D :D

K-3 + 60-250 có khi còn hổ báo hơn vì con 60-250 ko có Internal Zoom, nên Zoom ở 250 nó dài gần nửa mét bao gồm hood lận... con này vừa to vừa nặng :| Cụ nào chưa cầm thì khoái, cầm nhiều rồi chỉ muốn vứt đi thôi :(

mujahideen

27-12-2013, 09:43 AM

cụ có vứt đi cho e đăng ký 1 slot đầu tiên nhé hí hí

forzet

27-12-2013, 10:24 AM

cụ có vứt đi cho e đăng ký 1 slot đầu tiên nhé hí hí

Em vứt nó vào... tủ chống ẩm rồi ạ :p

ma_fc

27-12-2013, 10:29 AM

Công nhận là hàng canon cái gì cũng to, nhìn rất hổ báo :D Cơ mà khi cầm k3 + *60-250 em luôn tự tin vững bước trong mọi hoàn cảnh hê hê :D :D

lắp thêm cái grip vào cầm cho cân bác ah, 60-250 có khác gì cái 70-200L về độ to đâu

TCI_support

27-12-2013, 10:42 AM

@cụ Hòn: vì còn có em nữa mà :))) xế bánh béo phải nhanh hơn xe thồ chứ

Sorry nhà TA nhé - nhưng mà đã về lại bến xưa thì đâu có tính nữa hehe. ma_fc@ mình nghĩ nếu ai đó chọn Canon để sử dụng hay buôn bán thì họ đã đúng - còn với Pentax chỉ dành những phường dở hơi thôi đặc biệt là những ai bán buôn Pentax nữa. Vì vậy Muja đâu có bán mỗi Pentax đâu nhỉ - kaka

Linh Nhu Khoa

27-12-2013, 10:49 AM

Theo em thì bác chủ cứ giữ Pentax mà xài. Nếu được thì mua thêm Canon, chứ đừng đào tẩu ạ.

banhmitrung

27-12-2013, 10:53 AM

Công nhận là hàng canon cái gì cũng to, nhìn rất hổ báo :D Cơ mà khi cầm k3 + *60-250 em luôn tự tin vững bước trong mọi hoàn cảnh hê hê :D :D

Lại chém, K3+60-250 nặng hơn hầu hết các body crop Canon gắn 70-200.

TCI_support

27-12-2013, 10:54 AM

banhmitrung@ cầm K-3 vớ DA* 60-250/4 bao giờ đâu mà nói như thật thế em giai - hehehehe...hehe

mujahideen

27-12-2013, 10:55 AM

e á, e chỉ dở hơi 1 nửa thôi, vì ngoài Pentax dở hơi, e còn bán cả filter Hoya nữa cơ hii

nếu mà chơi Canon, làm hẳn cây ở dưới nè bác ơi, bắn chim nó mới chết hẳn

http://lh3.googleusercontent.com/-KUGrpR06z1E/Urz5Ca8VUVI/AAAAAAAAFgo/rztuyhmwGJE/w1332-h888-no/10743289763_099418cb2d_o.jpg

banhmitrung

27-12-2013, 10:59 AM

banhmitrung@ cầm K-3 vớ DA* 60-250/4 bao giờ đâu mà nói như thật thế em giai - hehehehe...hehe

Spec cả hai đều có hãng công bố sẵn, cần gì phải cầm mới biết dc độ nặng hả anh. Độ nặng tương đương với 70D+70-200L.

(800g+1250g) vs (740g+1320g).

Kingpeace

27-12-2013, 11:12 AM

Lại chém, K3+60-250 nặng hơn hầu hết các body crop Canon gắn 70-200.

thì em có bảo nó nhẹ hơn đâu bác, ko hiểu ý nhau rồi :3

Reltih

27-12-2013, 02:41 PM

Spec cả hai đều có hãng công bố sẵn, cần gì phải cầm mới biết dc độ nặng hả anh. Độ nặng tương đương với 70D+70-200L.

(800g+1250g) vs (740g+1320g). Hai lens có khoảng tiêu cự khác nhau rồi, so sánh thì ko chính xác lắm.

Canon 70-200/4 là lens FF, tương đương 50-135/2.8 cho crop. Nếu như vậy thì Pentax sẽ gọn nhẹ hơn. Vả lại sự ngọn nhẹ của Pentax ko phải ở dàn DA star mà là ở dàn DA limited, bên Ca thì ko có sự lựa chọn tương đương.

Trên PentaxForums đa số là Tây mà họ còn oải chè đậu với độ to nặng của các bộ Ni-Ca nên mới thích dùng Pen. Người VN thấp bé nhẹ cân mà đa số lại thích hàng bự nặng kể cũng lạ: hầu như ai xài Canon cũng mơ về em 70-200/2.8.

Reltih

27-12-2013, 02:46 PM

DA* 200, DA* 300, DA* 60-250 dùng được FF ạ? Em đang ngắm một em 300mm. Chắc góp lúa ôm em nó thôi Được hết, thêm cả DA* 55 nữa. Nếu ko đúng thì bạn cứ qua Tixiai bắt đền. Nếu bạn sợ nặng thì thử HD DA 55-300 WR xem sao.

Em vứt nó vào... tủ chống ẩm rồi ạ :p SDM nằm tủ chống ẩm lâu quá là sẽ kẹt hoặc die motor ==> nên cho mọi người mượn để đỡ phí.

kazuvanz

28-12-2013, 01:19 AM

Thực ra mà nói ... " hầu như " ai "thực sự "chơi pentax từ VN hay thế giới đều hướng đến sự nhỏ gọn và chất lượng mà dòng DA lmt , FA lmt mang lại .... vd : hiện tại giữa Canon ff + 85 1.2 L vs pentax k3 + Fa 77 lmt thì mình vẫn chọn combo pentax ..... dẫu mình biết k3 + Fa 77 lmt sẽ cho ra viền tím mạnh hơn nếu ngược sáng gắt , lấy nét chậm hơn , ngắm và lấy nét tay sẽ khó hơn chút ( do lens nhỏ nên lượng sáng vào o nhiếu như lens to ) ... nhưng những gì mà combo pentax này đem lại sẽ làm chính mình kinh ngạc , thích thú , chất lượng ảnh , vẻ đẹp của ống retro , kim loại , nhỏ nhắn ,,, những khuyết điểm của máy , lens , mình sẽ bù đắp bằng việc hoàn thiện kỹ năng chụp , hậu kỳ .... đó là cái sướng của bàn thân mình đối với pentax , không biết các bác khác như thế nào .

Còn bây giờ bàn về việc nặng nhẹ của mấy ống zoom từ tiêu cự 60 ,70 - 200 . 250 ..v...v .. thì chả có gì phải nói về pentax nữa .. ! Cứ Canon hay Nikon mà xài cho nó lành ,,, Thế mạnh và đặc sản thực sự của pentax là FA lmt , DA lmt và 1 số len nhỏ gọn nữa ...( Da 50 1.8 dạo này rất đắt hàng ờ VN là 1 minh chứng tinh thần cùa pentaxian ) .

Mình thực sự nhiều lần dòm ngó các hãng khác vì chữ full frame .. nhưng máy quan trọng , nhưng lens quan trọng hơn nữa , và o có ống kính nào của hãng khác đáp ứng tiêu chí của mình về sự nhỏ gọn , chất ( trừ leica m , nhưng mình lại thích ngắm thông qua lăng kính ngũ giác cùa slr hơn là cơ chế chập hình ) . Chính FA lmt đúng là tam bảo trấn sơn của pentax (đối với mình ) nó rất nhiều lần kéo mình quay về pentax ... rồi tự nhủ là thôi cứ chờ ff tiếp vậy , sắp ra rồi ,,,

Bác chủ topic mê những lens hổ báo ( những dòng lens này o phải thế mạnh của pentax , mặc dù rất là chất lượng ) thì cứ Canon mà tiến .. mình thấy chả cần bàn thêm ,,,

kazuvanz

28-12-2013, 01:26 AM

a .. còn nếu giữa Canon ff + 85 1.2 L Vs pentax k3 + FA* 85 1.4 thì mình sẽ chọn combo Canon .... : p .. haha lỡ to rồi thì to hẳn luôn ,, ps : a Viên o được đem 645D vào topic nhé ..

Reltih

28-12-2013, 02:40 AM

Đồng ý với bạn kazuvanz, trừ một điểm nho nhỏ là K-3 + FA 77 thì tốc độ lấy nét ko ngán Ni-Ca đâu.

Nếu sắp tới Pentax cải tiến SDM, ít ra là cho bật tắt hoặc lên DC, thì dàn DA* sẽ rất ngon lành, ko ngán gì các hãng khác.

Reltih

28-12-2013, 02:43 AM

Mình cũng chọn combo Canon để đem bán lấy $ rồi mua combo K-3, vẫn còn dư chút đỉnh hehehe

mepostphoto

28-12-2013, 02:59 PM

Em nghĩ bác không nên so FF với crop mà chỉ nên so crop với crop thôi vì Pentax chưa có FF để so. Có lẽ Pentax chưa ra FF cũng có lý do của họ vì cần có những bước đệm chắc chắn trước khi ra FF, đặc biệt là dàn lens mới chuyên trị cho FF đủ sức tạo ra sự vượt trội so với các đối thủ khác. Bước đệm đó là gì? K3 với dàn lens HD mới, nếu nhận được phản ứng tốt của người dùng và những đánh giá tốt từ những test bài bản của những trang review tên tuổi thì mình nghĩ Pentax sẽ sớm ra FF thôi, không bỏ công chờ đợi của anh em Pentaxian đâu. Hãy kiên nhẫn chờ đợi vậy.

Mình nghĩ một khi Pentax ra FF sẽ bá đạo ngay vì chỉ với dòng máy crop hiện nay Pentax cũng đủ làm mưa làm gió rồi (dĩ nhiên là trong dòng máy crop thôi nhé), nhớ lại Pentax ra K-x đã được đánh giá rất cao, có thể nói trong dòng entry-level của crop thời điểm đó thì khó có máy nào qua được K-x. Rồi sau này Pentax ra K5 cũng được đánh giá rất tốt, chất lượng cũng thuộc hàng đỉnh crop luôn.

Do đã được trải nghiệm khá nhiều đời body + lens Canon (cả crop lẫn FF) cũng như được dùng qua khá nhiều đời body + lens Pentax (chỉ có crop thôi) mình rút ra được nhận xét này:

Có thể nói chơi Canon là phải chơi tới FF + dàn lens L còn crop Canon chán lắm, chất ảnh rất kém so với FF và so với crop Pentax cùng level. Nếu xác định chưa chơi ngay FF thì chơi Pentax rất đã (và kiên nhẫn chờ Pentax ra FF) vì chơi Pentax có cái thú chơi lens tuyệt vời, mỗi đời lens cho ra chất ảnh rất riêng, rất độc đáo. Ngoài ra do cùng crop với nhau nên sự chênh lệch về body là không đủ lớn nên có thể nói chơi Pentax còn có thêm thú chơi body nữa, từ những body đời đầu như *ist hình chụp ra cũng rất ngon rồi. Ngoài ra lens Pentax với lớp tráng phủ SMC rất ngon, theo em có lẽ chỉ thua lớp tráng phủ T* của Zeiss thôi. Chưa hết đâu, tuyệt chiêu của Pentax nằm ở 3 yếu tố chính sau: body có chống rung, iso cao, chức năng Catch in Focus (đây là 3 tuyệt kỹ võ công mà body crop Canon chưa luyện được, thậm chí FF Canon cũng không có luôn nhưng do đặc thù của FF là khử noise tốt hơn crop nhiều nên iso cao của FF Canon ngon hơn), mặc dù iso của body crop Canon gần đây cũng có cải thiện nhiều, tuy nhiên vẫn phải gọi Pentax là sư phụ vì Canon 70D mới ra được xem là khử noise đỉnh của Canon vẫn còn kém hơn nhiều so với K5II của Pentax.

Mà các bác chơi ảnh thì biết rồi đó, ánh sáng quyết định rất lớn đến hình chụp nên chơi Canon lúc nào cũng phải kè kè nào là Flash với mớ pin, tripod nên tính cơ động kém hơn nhiều so với Pentax. Em đã từng thử 2 bộ em đang có là Pentax K01 với 5DII Canon chụp đêm xem sao thì trong khi K01 với lens 50 1.4 (combo cực kỳ gọn nhẹ) để ISO 3200 chụp đêm vô tư thì 5DII với lens 85 1.8 mà không có tripod hay flash (combo này nặng và cồng kềnh hơn hẳn combo K01) chụp hình dễ bị nhòe hơn nhiều (do Pentax K01 chống rung 4 stop vô tư). Body Pentax thì em thực sự ấn tượng với 2 em là K100D Super (chất màu CCD) và Pentax K-x (chất màu CMOS), đặc biệt là K-x với file JPEG chất màu rất đậm đà độc đáo mà không có body CMOS nào của Pentax làm tốt hơn được.

Hy vọng những nhận xét của em giúp ích cho bác trong việc chọn lựa nhé.

ankyo

28-12-2013, 03:01 PM

Pentax zớ zẫn chit pà..... có cái gì đâu mà mê... kekeke..... cà lông lả sự lựa chọn hoàn hảo.... (chả là em đang tập tạ, 1 công đôi ba lợi... zừa thể thao vừa lỏe gái ... hị hị.... )

nguyen2lua

28-12-2013, 04:05 PM

Nghe bác mepostphoto nói làm mình nhớ K-x quá, DSRL đã đưa mình vào nghiệp ngập, chỉ hơi khó chịu AF của nó thôi.

Hình thằng ku với K-x+kit 18-55 thấy ngon hơn mấy con kit CaNi (keke tự sướng tí), chỉ dùng PCDU xuất Jpeg thôi:

http://www.vnphoto.net/data/p18/530555_imgp49568808jpg.jpg

Reltih

28-12-2013, 10:55 PM

Bạn mepostphoto viết một bài rất hay. Tiếc là forums ko có nút Thanks.

mepostphoto

28-12-2013, 11:41 PM

Bạn Nguyen2lua. Hình bác trông ngon thế, bác chụp bằng kit 1 hay 2 vậy. K-x đúng là có hạn chế về AF vì có lẽ là dòng máy entry-level nên không được Pentax chăm chút kỹ về điểm báo nét và độ chính xác trong báo nét bằng các dòng cao hơn. Nếu K-x mà báo nét chính xác như dòng cao thì cũng ác chiến lắm à. À mà em có mấy kinh nghiệm cải thiện được độ chính xác AF của K-x như sau:

1- Nếu bác muốn chụp vật gần thì bấm nửa cò lấy nét vật ở xa xong rồi quay về lấy nét lại vật gần và ngược lại.

2- Chụp đủ sáng và trong điều kiện ánh sáng tốt.

3- Nên để chế độ lấy nét theo tương phản hay chụp bằng liewview thì độ chính xác trong AF và đo sáng rất cao.

4- Chuyển sang chế độ lấy nét liên tục để chụp.

5- Do dùng pin AA nên không nên chụp khi pin yếu hay gần hết.

Bạn Reltih. Mình chỉ viết thực tế mấy thứ nhiều bác chơi bác Pentax kỳ cựu đều biết hết mà cũng chẳng có gì mới, mình thấy có nhiều bạn chơi Pentax rồi qua crop Canon hoặc là lên FF đầy tốn kém còn không đều muốn quay lại Pentax thôi, crop Pentax đúng là quá ngon với dàn lens đủ đời đủ loại cả.

nguyen2lua

29-12-2013, 01:40 AM

Cảm ơn bác đã khen. Chắc bạn mepostphoto từng dùng Kx mà nắm rõ vậy, mình vừa chia tay Kx và lấy K5 II. Ảnh trên mình dùng kit theo máy hình như kit 1. Sau khi cầm thử một số crop Ca và Ni, mình quyết định quay về Pentax không chút đắn đo. Bây giờ ráng cày chờ FF Pentax keke, không thì Ricoh GR next version làm back up cũng dc.

phung.hung

29-12-2013, 05:03 AM

to phung.hung :

Hờ hờ... Em cũng chưa bao giờ liên hệ với các bác Tixiai, hè vừa rồi em thấy có cho mượn lens ở VnphotoPOW cơ mà dưới cổng đòi giữ CMND, lên trên mượn lens đòi cầm CMND.. WTH!!!.

Em chắc không bao giờ thanh lý đống lens pentax đâu ạ. Toàn kỷ niệm đáng nhớ. Cái thời 500k chiếc 50 1.7, dành dụm tiền ăn sáng để mua :)

Leopard

05-01-2014, 10:54 AM

Em dùng K5, ngồi chơi với lão bạn dùng 7D, lão khen kit ầm ầm, khen body chắc chắn, màu sắc ảnh ngon lành. Xong lão làm câu " Cái này cho thằng cu con anh làm đồ chơi được đó" :( Buồn rười rượi.

Wharfy

05-01-2014, 11:08 AM

Buồn làm gì bác ơi, bác đấy đại gia mà nói làm gì :v, quan trọng là ảnh chụp ra có đc bằng "thằng cu con" không thôi :))

Reltih

05-01-2014, 04:02 PM

Bạn quan tâm làm gì kiểu mỉa mai hoặc giỡn chơi đó.

Không liên quan tới Canon, ở đây có một photographer chuyên nghiệp đang dùng D800 nhưng có ấn tượng rất tốt về K-3 (sau khi thuê về dùng thử vài ngày) nên đang order 1 bộ. Tóm tắt các ưu điểm của K-3 đối với anh ta là: - Có lens tele tốt (60-250) ở mức giá vừa phải so với Nikon (lợi thế của crop) - Gọn nhẹ hơn D800 (với lens đi kèm lần lượt là DA* 60-250 AF-S 80-400) - Chất ảnh gần với D800 (để dùng 2 body cùng lúc, D800 cho wide, K-3 cho tele), nhất là khi in ở khổ 20x30 inch - Tỳ lệ focus chính xác tốt hơn D800 (90% vs 67%), một phần do DOF dày hơn - K-3 được ví von như là D400 với hình ảnh và build tốt hơn D7100

1- Nếu bác muốn chụp vật gần thì bấm nửa cò lấy nét vật ở xa xong rồi quay về lấy nét lại vật gần và ngược lại.

2- Chụp đủ sáng và trong điều kiện ánh sáng tốt.

3- Nên để chế độ lấy nét theo tương phản hay chụp bằng liewview thì độ chính xác trong AF và đo sáng rất cao.

4- Chuyển sang chế độ lấy nét liên tục để chụp.

5- Do dùng pin AA nên không nên chụp khi pin yếu hay gần hết.

Sr bác chủ topic cho em hỏi thêm bác mepostphoto với Bác cho em hỏi, em dùng body K-r, chắc nó cũng giống với K-x. Dùng với lens 35 2.4 thấy đúng là lấy nét bằng live view chính xác hơn hẳn. Còn chế độ lấy nét theo tương phản là sao vậy bác? Bác có thể chỉ rõ cho em với. Thêm 1 vấn đề nữa, con lens 35 2.4 của em vòng xoay lấy nét khá cứng, phải có đà thì xoay mới được (lúc mới xoay thì cứng, khựng lại, xoay được rồi thì cũng không đến nỗi) Không rõ lens như thế có làm ảnh hưởng tới body không?

Reltih

05-01-2014, 04:35 PM

Bác cho em hỏi, em dùng body K-r, chắc nó cũng giống với K-x. Dùng với lens 35 2.4 thấy đúng là lấy nét bằng live view chính xác hơn hẳn. Còn chế độ lấy nét theo tương phản là sao vậy bác? Bác có thể chỉ rõ cho em với. Mặc định thì lấy nét live view là lấy nét tương phản đó (ko tính các máy hybrid hoặc chế độ tạm lật mirror để lấy theo phase lúc đang live view). Độ nét của hình lúc này được tính theo những gì image sensor thu được nên chính xác là phải rồi.

Mặc định thì lấy nét live view là lấy nét tương phản đó (ko tính các máy hybrid hoặc chế độ tạm lật mirror để lấy theo phase lúc đang live view). Độ nét của hình lúc này được tính theo những gì image sensor thu được nên chính xác là phải rồi.

Vậy là không có cách cải thiện khi ngắm bằng viewfinder hả bác? Còn vụ lens bị cứng khi xoay vòng lấy nét có bác nào biết chỉ em với =.=!

Reltih

05-01-2014, 04:56 PM

Với lấy nét theo phase (qua OVF) thì bạn thử micro adjustment xem sao. Lưu ý là phải loại trừ việc sai nét do lỗi người dùng trước đã ==> dùng tripod.

Còn vụ bị kẹt thì bạn thử đem qua Tixiai xem sao. Có thể cái này làm lens ko lấy nét được? Nếu kẹt cứng quá có thể hại motor lấy nét trong body.

Với lấy nét theo phase (qua OVF) thì bạn thử micro adjustment xem sao. Lưu ý là phải loại trừ việc sai nét do lỗi người dùng trước đã ==> dùng tripod.

Còn vụ bị kẹt thì bạn thử đem qua Tixiai xem sao. Có thể cái này làm lens ko lấy nét được? Nếu kẹt cứng quá có thể hại motor lấy nét trong body.

Tks bác, em tham khảo được cũng khá nhiều thông tin hữu ích rồi. Nhưng chắc cách tốt nhất là để từ từ lên đời lens thôi