Tính cỡ mẫu giá trị trung bình nghien cuu marketing

Uploaded by

quanghao1991

0% found this document useful (0 votes)

155 views

1 page

cdc

Copyright

© © All Rights Reserved

Available Formats

DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd

Share this document

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

0% found this document useful (0 votes)

155 views1 page

Cách Xác Định Cỡ Mẫu

Uploaded by

quanghao1991

cdc

Mình tìm thấy các bạn trên trang Facebook. Bạn có thể cho mình tham vấn về cách chọn mẫu được không? Bọn m đang làm về đề tài đánh giá sự cảm nhận của sinh viên về chất lượng kí túc xá. Bọn m chon mẫu theo dãy nhà. Nhưng nếu tính theo dãy nhà thì không biết xác định cỡ mẫu thế nào. Bạn có thê tham vấn giúp m được không?

M cảm ơn!”

Trả lời:

“Chào bạn,

Liên quan đến câu hỏi của bạn (mình không biết là bạn đang làm đề tài cho bài tập nhóm hay đang làm luận văn) Mình có 1 số gợi ý như sau:

Để thực hiện đề tài nghiên cứu thì trước tiên bạn phải tìm hiểu cơ sở lý thuyết (luận văn trước, bài báo nghiên cứu liên quan…) để đưa ra mô hình nghiên cứu (và phải được giáo viên hướng dẫn cũng như hội đồng phản biện thông qua (bảo vệ đề cương) thì bạn mới có thể làm các bước tiếp theo)

Từ mô hình nghiên cứu đó bạn sẽ đi xây dựng thang đo cho các yếu tố trong mô hình (thang đo cũng xuất phát từ những bài báo or luận văn trước, có điều chỉnh cho phù hợp hơn thông qua nghiên cứu định tính, sơ bộ định lượng)

Từ thang đo đó bạn mới xây dựng bảng câu hỏi để đi khảo sát.

Sau đó bạn mới mã hóa, nhập liệu và chạy dữ liệu cho mô hình định lượng: thống kế mô tả, kiểm tra độ tin cậy cronbach’s alpha, phân tích nhân tố EFA, tương quan, hồi quy đa biến, anova,…

Số lương mẫu thì có nhiều cách tiếp cận khác nhau. Cách đơn giản nhất là bạn lấy số lượng câu hỏi * 5 lần. Ví dụ: nếu bạn có 30 câu hỏi trong bảng khảo sát thì số lượng mẫu tối thiểu bạn phải có là 30*5= 150 mẫu.

Thông tin cụ thể thì bạn tham khảo như dưới đây:

Mẫu được chọn theo phương pháp thuận tiện, một trong các hình thức chọn mẫu phi xác suất. Khi đó, nhà nghiên cứu có thể chọn những phần tử (đối tượng nghiên cứu) có thể tiếp cận được (Nguyễn Đình Thọ và Nguyễn Thị Mai Trang, 2009).

Kích thước của mẫu áp dụng trong nghiên cứu được dựa theo yêu cầu của phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) và hồi quy đa biến:

– Đối với phân tích nhân tố khám phá EFA: Dựa theo nghiên cứu của Hair, Anderson, Tatham và Black (1998) cho tham khảo về kích thước mẫu dự kiến. Theo đó kích thước mẫu tối thiểu là gấp 5 lần tổng số biến quan sát.

– Đối với phân tích hồi quy đa biến: cỡ mẫu tối thiểu cần đạt được tính theo công thức là 50 + 8*m (m: số biến độc lập) (Tabachnick và Fidell, 1996)..

Nghiên cứu về cỡ mẫu do Roger thực hiện (2006) cho thấy cỡ mẫu tối thiểu áp dụng được trong các nghiên cứu thực hành là từ 150-200

• 1. TOÁN CỠ MẪU
• 2. tất cả các cả thể của một quần thể đều giống nhau, chúng ta có một quần thể thuần nhất (homogenous). Khi đó, đặc tính của mỗi cá thể cũng chính là của quần thể. Không có sự khác nhau/ giao động tính chất giữa các cá thể.
• 3. các cá thể trong một quần thể khác nhau, chúng ta có một quần thể hỗn tạp/ không thuần nhất (heterogeneous). Khi đó đặc tính của một cá thể bất kỳ không mang tính đại diện cho cả quần thể. Có sự khác nhau/ giao động giữa các cá thể.  Nếu muốn mô tả đặc tính quần thể, khi không thể quan sát được tất cả các cá thể, người ta phải chọn một số lượng cá thể ít hơn trong khả năng, đại diện “tốt” cho tất cả các cá thể của quần thể để quan sát.
• 4. dụng dữ liệu/ thông tin của một số ít tiếp cận được để nói về số đông mà không thể tiếp cận hết Chọn mẫu Là cái chúng ta muốn biết Là cái mà chúng ta quan sát Suy ra
• 5. của một quần thể phải suy ra được những thông tin hữu ích về quần thể đó. Do vậy, mẫu phải đảm bảo có được những biến thiên cơ bản giữa các cá thể như ở quần thể.  Một quần thể càng không đồng nhất…  Thì xác suất một mẫu khó có thể mô tả quần càng lớn  Sẽ là một sai lầm nếu suy đặc tính của mẫu thành đặc tính của quần thể.  Và…  Thì số lượng cá thể của mẫu phải càng lớn để có thể mô tả quần thể tốt  Một mẫu phải có số lượng cá thể đủ lớn để cho thể suy đặc tính của mẫu thành của quần thể
• 6. mẫu là một quy trình lựa chọn cá thể từ quần thể cho quan sát, để có thể coi kết quả quan sát mẫu thành kết quả quan sát quần thể, ở một mức độ chấp nhận mà xác định được.  Mẫu là đại diện của một quần thể. Mức độ đại diện phải được xác định/ đo lường được.  Có hai cách chọn mẫu:  Chọn mẫu không ngẫu nhiên  Chọn mẫu ngẫu nhiên
• 7. cơ bản  Toàn thể: Là tập hợp lý thuyết của tất cả các cá thể, không xác định không gian và thời gian  Quần thể: Là tập hợp lý thuyết của tất cả cá thể theo một đặc tính, trong một khoảng không gian và thời gian xác định.  Mẫu/ quần thể quan sát được: Là tập hợp một số lượng cá thể, lựa chọn từ một quần thể trên một đặc tính mẫu quan tâm.  Đặc tính mẫu: Là cơ sở để xác định, lựa chọn cá thể của quần thể vào một mẫu, có số lượng cá thể ít hơn, ví dụ cá thể một quần thể người có thể là cá thể người, hộ gia đình, làng/ xóm  Danh sách/ khung mẫu: Là danh sách các cá thể của một quần thể, giúp hỗ trợ kỹ thuật cho quá trình chọn mẫu  Cỡ mẫu: Là số lượng cá thể được lựa chọn từ một số lượng xác định/ không xác định cá thể của quần thể vào một tập hợp mẫu.  Sức mạnh mẫu: Là mức độ suy diễn kết quả thống kê trên mẫu thành kết quả của quần thể
• 8. phương pháp chọn mẫu Chọn mẫu Ngẫu nhiên Ngẫu nhiên đơn Theo cụm Hệ thống Phân tầng Không ngẫu nhiên Chỉ tiêuChủ đích Thuận tiện Ném bóng tuyết
• 9. nhiên  Chọn mẫu ngẫu nhiên đơn  Đảm bảo mỗi cá thể của quần thể được lựa chọn với xác suất như nhau vào mẫu  Ghép cặp mỗi cá thể với một số ngẫu nhiên, các cá thể được lựa chọn theo sự ngẫu nhiên của con số. Xác suất lựa chọn = Cỡ mẫu Tổng số cá thể của quần thể
• 10. nhiên đơn Khoảng cách giữa các cá thể là ngẫu nhiên, không có quy luật nào
• 11. Không cần nhiều thông tin về quần thể  Tính gía trị cao, xác định được sai số thống kê  Dễ dàng phân tích dữ liệu  Hạn chế  Tốn kém  Yêu cầu danh sách cá thể trong quần thể  Không cần chuyên môn của nghiên cứu viên  Nguy cơ sai số ngẫu nhiên
• 12. hệ thống  Cá thể đầu tiên được lựa chọn ngẫu nhiên trong quần thể, các cá thể tiếp theo được lựa chọn theo một khoảng cách xác định so với cá thể trước đó. Khoảng cách xác định được gọi là khoảng cách mẫu = Tổng số cá thể của quần thể/ cỡ mẫu
• 13. thống Khoảng cách giữa các cá thể bằng nhau  Mang tính quy luật
• 14. Chi phí hợp lý, hay được sử dụng  Tính gía trị cao, xác định được sai số thống kế  Các cá thể dễ tiếp cận  Hạn chế  Sai số chu kỳ do bản thân danh sách cá thể cũng có thể có tính chu kỳ  Yêu cầu danh sách cá thể của quần thể
• 15. phân tầng Chia quần thể theo một đặc tính cụ thể thành các nhóm/ tầng (strata) (Ví dụ: Chia quần thể sinh viên trường ĐHY Hà Nội thành 3 nhóm/ tầng: học viên tiến sĩ, học viên thạc sĩ và học viên đại học). Các cá thể trong mỗi tầng đồng nhất, nhưng không đồng nhất giữa các tầng. Có thể áp dụng chọn mẫu ngẫu nhiên đơn hay chọn mẫu hệ thống ở mỗi tầng (strata). Số mẫu mỗi tầng tham gia vào tổng mẫu có thể bằng nhau (chọn mẫu phân tầng không cân xứng) hay tỷ lệ với số cá thể của mỗi tầng (chọn mẫu phân tầng cân xứng)
• 16. 2 N= 2000 N = 6000 Chọn mẫu phân tầng không cân xứng 1000 1000
• 17. 2 N= 2000 N = 6000 Chọn mẫu phân tầng cân xứng 1000 3000
• 18. Đảm bảo mỗi nhóm đều có tính đại diện trong tổng mẫu  Mỗi nhóm đều được thống kê và so sánh  Giảm sai số hệ thống  Hạn chế  Yêu cầu thông tin chính xác về tỷ lệ giữa các tầng  Chi phí để có được danh sách mỗi tầng
• 19. theo cụm/ chùm  Cụm đây là cụm địa lý nơi các các thể sinh sống. Đầu tiên là chọn cụm, sau đó mới chọn cá thể trong cụm.  Phương pháp hay được sử dụng khi không có danh sách cá thể của quần thể
• 20. chọn mẫu theo cụm/ chùm  Chọn mẫu theo cụm 2 bước:  Chọn cụm – chọn cá thể trong cụm  Chọn mẫu theo cụm nhiều bước:  Ví dụ: chọn 7 vùng sinh thái ở Việt Nam, chọn 1 tỉnh ở mỗi vùng sinh thái, chọn 1 huyện ở 1 tỉnh, chọn 1 xã ở 1 huyện, 1 thôn/ bản ở 1 xã, chọn 200 hộ gia đình ở 1 thôn/ bản theo cỡ mẫu.
• 21. Chí phí thấp/ hãy sử dụng  Không yêu cầu danh sách cá thể của cả quần thể, chỉ yêu cầu danh sách cụm, tiểu cụm, tiểu tiểu… cụm, và danh sách cá thể của đơn vị cụm cuối cùng  Xác định được đặc điểm của cả cụm và quần thể  Ưu tiên dùng khi quần thể quá lớn, ví dụ như cả một quốc gia.  Hạn chế  Sai số lớn hơn so với các phương pháp ngẫu nhiên khác
• 22. phương pháp chọn mẫu Chọn mẫu Ngẫu nhiên Ngẫu nhiên đơn Theo cụm Hệ thống Phân tầng Không ngẫu nhiên Chỉ tiêuChủ đích Thuận tiện Ném bóng tuyết
• 23. ngẫu nhiên  Chọn mẫu thuận tiện  Cá thể được lựa chọn vào mẫu một cách “thuận tiện”, sẵn có và dễ tiếp cận.  Tại sao dùng: nhanh và chi phí thấp  Phải giải trình và đánh giá giá trị nếu chọn mẫu thuận tiện.
• 24. Chi phí rất thấp  Hay được sử dụng  Không cần danh sách cá thể trong quần thể  Hạn chế  Độ biến thiên và sai số không đo lường và kiểm soát được.  Khó giải trình việc suy luận kết quả thống kê trên mẫu ra của quần thể.
• 25. có chủ đích (Judgment or Purposive Sampling)  Chọn cá thể có một số đặc tính mong muốn vào mẫu với chủ đích của nghiên cứu viên.
• 26. Chi phí vừa phải  Hay được sử dụng  Mẫu lựa chọn đảm bảo được mục tiêu  Hạn chế  Sai số!  Khó giải trình việc suy luận kết quả thống kê trên mẫu ra của quần thể.
• 27. theo chỉ tiêu  Mẫu đảm bảo đặc tính của quần thể, đại diện ở một mức độ mà nghiên cứu viên mong muốn
• 28. Chi phí vừa phải  Rất hay sử dụng  Không yêu cầu danh sách cá thể trong quần thể  Có phần nào tính chất của chọn mẫu phân tầng  Hạn chế  Không đo lường và giải trình được biến thiên và sai số
• 29. “Ném bóng tuyết“ (Snowball sampling)  Chọn mẫu bắt đầu từ một cá thể, được chọn một cách ngẫu nhiên hay không ngẫu nhiên. Các cá thể tiếp theo được chọn từ cá thể ban đầu hay trước đó, giống như trò chơi ném bóng tuyết, ai trúng thì được lựa chọn.
• 30. Chi phí thấp  Hữu ích trong một số trường hợp cụ thể  Dùng để xác định những quần thể hiếm  Hạn chế  Sai số do cá thể lựa chọn không hoàn toàn độc lập  Khó giải trình việc suy diễn kết quả thống kê trên mẫu ra của quần thể.
• 31. mẫu  Thông tin/ dữ liệu cần thiết  Loại nghiên cứu  Các thuật toán thống kê sử dụng  Đắc tính của cá thể - Thể hiện qua biến số (khác biệt cơ bản giữa biến liên tục – biến phân hạng). Kết quả các nghiên cứu trước được đưa vào làm cơ sở tính toán  Độ tin cậy (95%, 90%)  Gía trị p chấp nhận kết quả kiểm định (0,05/ 0,001)  Mức độ biến thiên của kết quả mẫu so với kết quả thực của quần thể (độ chính xác tương đối)  Sức mạnh của mẫu nói lên mức độ kết quả mẫu đại diện cho kết quả của quần thể
• 32. mẫu  Tính toán cỡ mẫu đơn giản: Dựa vào công thức cơ bản, Không tính đến thiết kế nghiên cứu, Không tính đến các thuật toán thống kê sử dụng trong thiết kế Tính toán đơn giản, bằng máy calculator thông thường Thường không chính xác, chỉ có tính chất giải trình đủ đề mục chọn mẫu và tính cỡ mẫu trong đề cương hay báo cáo nghiên cứu.
• 33. mẫu  Tính toán cỡ mẫu nâng cao:  Dựa vào một số phần mềm tính toán cỡ mẫu tốt (Ví dụ: Sampling Size for Health Studies của WHO)  Đã đề cập một số thiết kế nghiên cứu cơ bản + thuật toán thống kê hay sử dụng cho thiết kế đó + biến số/ dữ liệu liên qua  Có công thức tính cỡ mẫu cho giải trình, phải chụp màn hình, lưu ở dạng jpg  Chính xác hơn tính toán cỡ mẫu đơn giản  Chưa toàn diện so với tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp
• 34. các thiết kế nghiên cứu trong phần mền tính cỡ mẫu nâng cao
• 35. toán cỡ mẫu Ô tính ra cỡ mẫu Nhập giá trị mong muốn cho mẫu Công thức máy tính tính cỡ mẫu cho thiết kế
• 36. mẫu chuyên nghiệp  Dựa vào phần mềm tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp, trong gói SAS, hoặc chuyên nghiệp với n-query. Phần mềm rất đắt (cỡ 1 triệu USD cho SAS, 1050 USD cho nquery). Học viên có nhu cầu học thêm ứng dụng của phần mềm nquery có thể liên hệ với giáo viên  Nghiên cứu viên nhập thiết kế nghiên cứu, thuật toán thống kê sử dụng và các dữ liệu liên quan đến biến số vào phần mềm để tính ra cỡ mẫu. Nghiên cứu viên có thể phân tích độ nhạy mối liên quan giữa Sức mạnh mẫu và cỡ mẫu. Nghiên cứu viên phải có kiển thức chuyên sâu về thiết kế nghiên cứu và các thuật toán thống kê để có thể sử dụng được phần mềm cũng như phiên giải kết quả.
• 37. Nhập dữ liệu về thiết kế nghiên cứu, tác động và thuật toán thống kê phân tích 4 bước sử dụng phần mền nquery tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp Loại dữ liệu đầu ra Số nhóm mẫu Loại phân tích thống kê Cụ thể hóa nhập liệu thuật toán thống kê
• 38. cụ thể của biến số và mong muốn đặc tính mẫu Bước 2: Xác định giá trị cụ thể của biến số và mong muốn đặc tính mẫu 4 bước sử dụng phần mền nquery tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp Các ô tính ra cỡ mẫu
• 39. cụ thể của biến số và mong muốn đặc tính mẫu Bước 3: Xác định sức mạnh mẫu từ các cỡ mẫu và ngược lại 4 bước sử dụng phần mền nquery tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp Các ô kết quả
• 40. độ nhạy của mối quan hệ Sức mạnh mẫu – Cỡ mẫu 4 bước sử dụng phần mền nquery tính toán cỡ mẫu chuyên nghiệp Biểu đồ của phân tích độ nhạy
• 41. mẫu cơ bản 3 công thức cơ bản (phần in đậm là công thức gốc): - Từ trung bình n = (ZS/E) 2= (Z(d-c)/E) 2 = N(ZS/E) 2/(N-1) =(ZS/E) 2 - Từ tỷ lệ n = Z2 p(1-p)/ E2 = Z2 Np(1-p)/ E2 (N-1)+ Z2 pq - Từ phân vị n = pc(100-pc) Z2/ E2 - Z cho mức độ tin cậy 95% = 1.96, 99% = 2.58 - Công thức trên có thể mở rộng ra - Quần thể có số lượng mẫu xác định và không xác định bằng cách nhân hoặc không với hệ số N/(N-1), - Tỷ lệ dự báo xác định và không xác định bằng cách nhân và không với hệ số p*(1-p) - Quần thể xác biến thiên hay không biến thiên bằng cách nhân và không nhân với bình phương độ lệch chuẩn, bình phương 1/6 (hiệu giá trị lớn nhất – giá trị thấp nhất)
• 42. A quyết định tuyển sinh viên mới tốt nghiệp. Giám đốc cần quyết định mức lương cạnh tranh. Từ kinh nghiệm của các công ty khác cho thấy, lương sinh viên mới ra trường giao động từ 3,8 – 4,2 triệu, mức trung bình là 3,9 triệu. Độ lệch chuẩn ở vào mức 0,3 triệu.  Công ty muốn làm một nghiên cứu nhỏ, lựa chọn một số sinh viên làm mẫu, và muốn suy kết quả mức lương trung bình của nhóm sinh viên trong mẫu suy ra mức lương trung bình của tất cả sinh viên mới tốt nghiệp. Độ tin cậy: 95%, và giá trị xê địch trong khoảng +/- 50 nghìn.  Hãy tính cỡ mẫu cho nghiên cứu của công ty?  N = (1,96 x 0,3/ (2 x 0,05)) 2 = 34,57 Ví dụ 1
• 43. VTV chuẩn bị phát sóng một chương trình giáo dục sức khỏe buổi sáng.  Kinh nghiệp từ VOV sức khỏe cho thấy, chương trình giáo dục sức khỏe chỉ thu hút được 2 trên 10 người xem truyền hình tại thời điểm buổi sáng.  VTV muốn làm một nghiên cứu nhỏ để xác định được tỷ lệ người xem chương trình của họ nếu phát sóng. Họ muốn chọn một số người xem truyền hình để phỏng vấn. Họ mong muốn kết quả thống kê trên mẫu phản ánh được kết quả thực sự ở mức xê dịch +/- 5% và với độ tin cậy 99%.  Cỡ mẫu mà VTV cần để khảo sát là bao nhiêu?  N = 2,58 2 x 0,2 x (1-0,2) / (2 x 0,05) 2 = 106,5
• 44. Xác định cỡ mẫu cần thiết để điều tra phụ nữ tại một xã X biết về việc khám thai đủ 3 lần trước sinh là cần thiết. Khoảng tin cậy là 95% với sai số 5%.  Một nghiên cứu tiến hành cách đây 2 năm cho thấy 40% phụ nữ được hỏi nói biết khám thai đủ 3 lần trước sinh là cần thiết.  N = 0,4 x (1-0,4) x (1,96/ (2 x 0,05))2 = 92,19
• 45. quần thể BN1 BN11 BN21 BN31 BN41 BN51 BN61 BN71 BN81 BN91 BN2 BN12 BN22 BN32 BN42 BN52 BN62 BN72 BN82 BN92 BN3 BN13 BN23 BN33 BN43 BN53 BN63 BN73 BN83 BN93 BN4 BN14 BN24 BN34 BN44 BN54 BN64 BN74 BN84 BN94 BN5 BN15 BN25 BN35 BN45 BN55 BN65 BN75 BN85 BN95 BN6 BN16 BN26 BN36 BN46 BN56 BN66 BN76 BN86 BN96 BN7 BN17 BN27 BN37 BN47 BN57 BN67 BN77 BN87 BN97 BN8 BN18 BN28 BN38 BN48 BN58 BN68 BN78 BN88 BN98 BN9 BN19 BN29 BN39 BN49 BN59 BN69 BN79 BN89 BN99 BN10 BN20 BN30 BN40 BN50 BN60 BN70 BN90 BN90 BN100 Có 100 bệnh nhân từ BN1 đến BN100
• 46. mẫu từ quần thể  Hãy chọn 30 bệnh nhân một cách ngẫu nhiên từ 100 bệnh nhân bằng 3 cách  Cách 1: Cắt 100 mạnh giấy, ghi tên 100 bệnh nhân, cho vào 1 cái rọ, rồi nhắm mắt, thò tay vào rọ, lấy ra 30 tờ  Cách 2: In danh sách 100 bệnh nhân ra, mở bảng số ngẫu nhiên, cho BN1 một số ngẫu nhiên bất kỳ trong bảng, 99 bệnh nhân tiếp theo cũng nhận được một số ngẫu nhiên tiếp theo từ số ngẫu nhiên của BN1  Cách 3: Dùng hàm rand() trong Excel cho mỗi bệnh nhân một số ngẫu nhiên, tráo bệnh nhân bằng sort, lựa chọn 30 bệnh nhân từ trên xuống dưới  Hãy chọn 30 bệnh nhân hệ thống từ 100 bệnh nhân
• 47. mẫu nâng cao - Học viên mang theo máy tính để thực hành - Học viên copy phần mềm “Sample Size Determination in Health Studies”
• 48. tâm y tế dự phòng huyện X muốn xác định tỷ lệ hiện nhiễm của bệnh lao trong nhóm trẻ em dưới 5 tuổi trên địa bàn. Mẫu nghiên cứu cần bao nhiêu trẻ khi kết quả của mẫu chỉ biến thiên dưới 10% so với giá trị thật của quần thể, với 95% độ tin cậy. Ngoài ra, tỷ lệ hiện nhiễm được biết không vượt quá 10%. Kết quả: 139
• 49. vệ sinh dịch tễ trung ương muốn xác định tỷ lệ trẻ em trong toàn quốc được tiêm phòng đúng theo quy định. Mẫu nghiên cứu cần bao nhiêu trẻ nếu muốn kết quả của mẫu nghiên cứu xê dịch 5% so với kết quả thực của quần thể, với độ tin cậy là 95% Kết quả: 385
• 50. lệ thành công của một can thiệp tim mạch ngoại khoa X được báo cáo trong y văn là 70%. Một phương pháp mới Y được đề xuất mang lại hiệu quả tương tự. Một cơ sở điều trị không có năng lực ngoại khoa muốn áp dụng phương pháp điều trị mới Y. Trước đó họ cần phải nghiên cứu bao nhiêu bệnh nhân để kiểm định giả thuyết phương pháp mới cũng có tỷ lệ thành công là 70% với p = 0,05. Nghiên cứu muốn có một sức mạnh 90% rằng giá trị xê dịch +/- 5%. Kết quả: 912
• 51. nghiên cứu với 50 công nhân đang tham gia một dự án thủy lợi cho thấy 40% số họ bị nhiễm sán máng. Một nghiên cứu tương tự cũng với 50 công nhân nhưng không làm cho dự án thủy lợi nào, tỷ lệ nhiễm sán máng chỉ là 32%. Một nhóm dịch tễ học muốn tiến hành một nghiên cứu lớn hơn để có được kết quả khác biệt giữa hai nhóm ở mức p=0,05, với mức tin cậy 95% thì họ phải lựa chọn bao nhiêu công nhân ở mỗi nhóm cho nghiên cứu. Kết quả: 704
• 52. một nghiên cứu, một nhóm dịch tễ học so sánh 50 bệnh nhân mắc một bệnh thần kinh với 50 bệnh nhân không mắc bệnh làm nhóm chứng. 30 người thuộc nhóm bệnh nhân (60%) và 25 người thuộc nhóm chứng (50%) đi biển, đánh bắt cá. Giả định tỷ lệ người làm nghề đi biển, đánh bắt cá trong quần thể tương đương, và nhóm dịch tễ học muốn làm một nghiên cứu lớn hơn ở cả hai nhóm bệnh và chứng, để tính ra được sự khác biệt giữa hai nhóm với mức tin cậy 90% và p = 0,05, thì mẫu họ phải chọn ở mỗi nhóm là bao nhiêu? Kết quả: 519
• 53. thị trấn X, bệnh tả đang là một vấn đề sức khỏe cộng đồng. Khoảng 30% người dân tin rằng họ đang phải sử dụng nguồn nước ô nhiễm lây bệnh. Một số nghiên cứu trong y văn cho thấy nguồn nước ô nhiễm có nguy cơ làm người dân nhiễm bệnh cao gấp 2 lần và với mức tin cậy 95%, xê dịch trong 25%. Nhóm nghiên cứu đến thị trấn X phải chọn bao nhiêu mẫu bệnh nhân và nhóm chứng để xác định xem nguồn nước nơi đây có phải là nguyên nhân dẫn đến sự lây lan của bệnh tả hay không? Kết quả: 408
• 54. nhóm nghiên cứu dịch tễ học lên kế hoạch nghiên cứu xác định xác suất bệnh phổi X có liên quan đến chất Y ô nhiễm trong không khí. Mẫu nghiên cứu ở hai nhóm có và không tiếp xúc với chất Y là bao nhiêu? nếu nghiên cứu muốn xác định nguy cơ tương đối tới 50% giá trị thực của quần thể và với độ tin cậy 95%. Từ trong y văn, bệnh phổi X đang phối biến ở mức 20% trong nhóm người không phới nhiễm với chất Y. Kết quả: 44
• 55. phương pháp điều trị một bệnh ung thư được đánh giá trong một nghiên cứu thuần tập thử nghiệm lâm sàng. Người bệnh được lựa chọn ngẫu nhiên cho mỗi phương pháp điều trị và được theo dõi tình trạng tái phát bệnh trong 5 năm. Phương pháp điều trị A là một phương pháp mới giảm một nửa nguy cơ tái phát trong 5 năm đầu. 35% người bệnh được điều trị bằng phương pháp điều trị B tái phát trong 5 năm đầu. Mẫu bệnh nhân mỗi nhóm điều trị A và B là bao nhiêu nếu nhóm nghiên cứu muốn có mức tin cậy 90% để có thể loại trừ giả thuyết Ho (Nguy cơ tương đôi =1). Nếu không thì kiểm định được chấp nhận ở độ tin cậy p=0,05. Kết quả: 131
• 56. bệnh nhân là bao nhiêu nếu nhóm nghiên cứu muốn xác định tỷ lệ mắc mới của một bệnh xê dịch trong khoảng 10% giá trị thực của quần thể, mức tin cậy 95%. Kết quả: 385
• 57. cơ sở số liệu 5 năm của BV X, theo dõi một số lượng nhỏ bệnh nhân mắc bệnh X, tỷ lệ mắc mới bệnh này được báo cáo là 40%. Nhóm dịch tế học cần nghiên cứu trên bao nhiêu bệnh nhân để kiểm định xem tỷ lệ mắc mới bệnh X trên cộng đồng có đúng là 40% với p=0,05 hay không? Nghiên cứu được mong muốn có một sức mạnh 80% xác định tỷ lệ mới thực hàng năm là 50%. Kết quả: 146
• 58. biết về tác động lâu dài của tiếng ồn tới sức khỏe, nhóm nghiên cứu A lên kế hoạch theo dõi dọc, so sánh hai nhóm công nhân làm việc trong môi trường có tiếng ồn và ít tiếng ồn. Y văn có nếu tỷ lệ suy giảm thính lực hàng năm của công nhân làm trong môi trường ồn ào là 25%. Mẫu nghiên cứu phải là bao nhiêu ở mỗi nhóm để kiểm định loại bỏ Ho (giữa hai nhóm không có sự khác biệt). Gỉa thuyết Ha là tỷ lệ giảm thính lực hàng năm ở công nhân làm việc trong môi trường ít tiếng ồn là 10%. Độ mạnh của kiểm định là 80%, p=0,05 Kết quả: 23
• 59. văn có một bài ghi nam giới cao huyết áp có cân nặng trung bình là 70kg. Tuy nhiên, người ta cho rằng, nam giới ở Việt Nam cao huyết áp không nặng như vậy và muốn làm một nghiên cứu để kiểm tra điều đó. Cỡ mẫu phải là bao nhiêu nếu muốn kiểm định với giá trị p=0,05 và sức mạnh của mẫu là 90%, giá trị cân nặng chấp nhận sai lệch ở mức 5 kg, sự biến thiên/độ lệch chuẩn là 20 kg. Kết quả: 169
• 60. văn có nói tỷ lệ trẻ em nhiễm giun đũa ở các nước phát triển là 30%. Trung tâm y tế huyện A có 4000 trẻ dưới 5 tuổi, muốn làm một nghiên cứu, chọn một số trẻ để kiểm tra phân. Họ muốn kết quả nghiên cứu trên mẫu nghiên cứu của họ chỉ chênh lệch 5% so với cả quần thể 4000, ở mức tin cậy 95%. Số trẻ mà Trung tâm chọn từ 4000 cháu phải là bao nhiêu? Kết quả: 977
• 61. huyện miền núi A, B, C có số hộ gia đình là 2000, 3000 và 5000. Một đoàn đánh giá nhanh của Bộ NN & PTNN cho thấy tỷ lệ hộ gia đình sử dụng nước sạch hợp vệ sinh là 10% ở 1 xã huyện A, 15% ở 1 xã huyện B và 20% ở 1 xã huyện C. Sở Y tế nghi ngờ kết quả này và muốn làm một nghiên cứu để xác định tỷ lệ thực sự hộ gia đình sử dụng nước sạch ở 3 huyện là bao nhiêu. Họ có một tí tiền tiếp cận hộ gia đình để khảo sát, muốn chọn mẫu và muốn kết quả thống kê trên mẫu chỉ xê dịch 2 % so với toàn bộ quần thể 10000 hộ ở 3 huyện, độ tin cậy 95% cho các kết quả thống kê. Kết quả: 1158