| Vào ngày 28 tháng 11 tại Bắc Kinh, những người biểu tình hô vang khẩu hiệu phản đối các quy định nghiêm ngặt về Zero-COVID của Trung Quốc. Hình ảnh của Kevin Frayer/Getty Hình ảnh Kevin Frayer/Getty Tweet Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Tweet Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Something very odd would have happened if you had opened Twitter on Sunday, Nov. vào ngày 27 tháng 10 và cố gắng tìm các video về người dân Trung Quốc phản đối chính sách Zero-COVID nghiêm ngặt của chính phủ. Bạn sẽ thấy rất nhiều quảng cáo tìm người hộ tống trong khu vực của mình—khu vực của bạn là Bắc Kinh, Thượng Hải hoặc bất kỳ thành phố nào của Trung Quốc mà bạn tìm kiếm—chứ không phải bất kỳ video nào nếu bạn đã nhập tên các địa điểm bằng tiếng Trung. Tên người dùng thường bao gồm các thành phố, đó là một cách để đảm bảo rằng tài khoản xuất hiện ở vị trí cao trong kết quả, vì vậy bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì về mối quan tâm. Đó sẽ là người hưởng lợi rõ ràng nhất ở đây, theo Joseph Menn, người phụ trách an ninh mạng cho Washington Post, mặc dù chưa có phân tích truy tìm các tài khoản cụ thể đến các tài khoản chính phủ đã biết, trong quá khứ, lũ thư rác đã được quy cho chính phủ hoặc Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Nhân viên của Twitter đã giảm khoảng 2/3 do sự kết hợp giữa sa thải, từ chức và sa thải, nghĩa là những người nên đưa ra quyết định về những gì có thể là sự can thiệp của nước ngoài đã biến mất hoặc bị quá tải. Twitter đã làm gì trong khi các tài khoản spam này đã ngăn chặn việc tìm thấy cảnh quay phản đối thực tế? Cuối cùng, Twitter đã bắt đầu có hành động chống lại các tài khoản spam, nhưng phản ứng chậm chạp của họ cho thấy họ sẽ xử lý những khó khăn sắp tới rất kém Vào tập thứ sáu của What Next. TBD, Joseph Menn và tôi đã thảo luận về cách Twitter mới, tối thiểu của Elon Musk xử lý các trường hợp khẩn cấp. Cuộc thảo luận của chúng tôi đã được chỉnh sửa và cô đọng lại cho rõ ràng vì chúng tôi chỉ thấy một trường hợp thử nghiệm đáng lo ngại, nhưng nó sẽ không phải là trường hợp cuối cùng Quảng cáo Quảng cáo Nhóm An toàn và Tin cậy của Twitter lớn đến mức nào trước khi Elon Musk tiếp quản và họ đã làm gì? Nó phụ thuộc vào cách bạn đếm, Joseph Menn. Một trong những vấn đề với Twitter là có quá nhiều khái niệm chồng chéo, chẳng hạn như "Tin cậy và an toàn", "Tình trạng nền tảng", "Bảo mật" và "Kỹ sư" trong số những khái niệm khác. Khi các nhóm Tin cậy và An toàn nghĩ ra thứ gì đó có thể giúp họ giải quyết vấn đề nhanh hơn, chẳng hạn như các hoạt động gửi thư rác hoặc ảnh hưởng của nước ngoài, họ thường phải dụ dỗ và dụ dỗ, đồng thời cố gắng thuyết phục một số nhóm khác để họ thuê một kỹ sư trong thời gian ngắn. . Đây là một trong những vấn đề bị tố giác vào đầu năm nay Quảng cáo Quảng cáo Tôi hiểu rằng Twitter hiện đang cố gắng tự động hóa một số chức năng này để máy học thực hiện một số chức năng phát hiện và lọc này. Dưới thời Elon Musk, rất nhiều nhân viên kiểm duyệt nội dung đã ra đi. Điều đó có thể không? Quảng cáo Quảng cáo Đây là điều mà Musk đã nói rất nhiều và trong nhiều lĩnh vực khác, vì vậy tôi e rằng đây là một con cá trích đỏ lớn. Máy học từ tương lai sẽ tiết kiệm thời gian vì nó hiệu quả hơn rất nhiều và không có phàn nàn gì về môi trường làm việc. Trên thực tế, Twitter đã có những công cụ đó, vì vậy đó không phải là cách nó hoạt động. Đúng vậy, nhưng có rất nhiều tình huống cần có người. Và đặc biệt đối với một cái gì đó như thế này Quảng cáo Quảng cáo Rất khó để tìm thấy tin tức thực tế về những gì đang xảy ra ở đó vì những người bị nghi ngờ là đặc vụ của chính phủ Trung Quốc trước đây đã sử dụng gửi thư rác, chẳng hạn như ở Tấn Giang, nơi người Duy Ngô Nhĩ đang bị giam giữ trong các trại, bằng cách phát sóng nhiều tài khoản từ khách du lịch có nội dung hoặc nội dung được cho là-người Duy Ngô Nhĩ nói về sự tuyệt vời như thế nào . Nếu bạn tìm kiếm tin tức về người X, thay vào đó, bạn sẽ thấy tất cả những thứ nhảm nhí về người hộ tống này, vì trước đây họ đã sử dụng cùng một loại tài liệu khiêu dâm, spam để gắn thẻ những người mà họ muốn dìm chết Quảng cáo Quảng cáo Tuy nhiên, họ chưa thấy điều cụ thể này, nơi nó được gắn thẻ cho các thành phố và không phải về một người cụ thể, vì vậy phải có một người nào đó ở đâu đó trong chuỗi nói, "Rất tiếc. "Chúng tôi cần tập trung các công cụ của mình vào việc này để cố gắng lọc ra bất cứ điều gì đang diễn ra ở đây. Tôi đồng ý với điều đó. không thể làm Quảng cáo Sự cố Trung Quốc này dạy chúng ta điều gì? Đây là hoạt động ảnh hưởng nước ngoài đầu tiên được biết đến dưới thời Musk, và nó đã thành công, đó là điều đáng sợ. Rất có khả năng sẽ có nhiều hơn nữa từ các quốc gia khác nhau, một phần vì Musk chưa thực sự nói gì về các hoạt động gây ảnh hưởng ở nước ngoài. Anh ấy đã tuyên bố rằng anh ấy là một người tin tưởng tuyệt đối vào tự do ngôn luận, và anh ấy đã không tuyên bố rằng có một ngoại lệ cho tuyên truyền chính thức. Chúng tôi biết rằng nhiều quốc gia đang cố gắng làm việc với giới thiệu ở đây để giảm bớt hạn chế đối với những gì họ đang làm, nhưng Trung Quốc đã phản đối nhãn hiệu "quan chức chính phủ được nhà nước bảo trợ" hoặc "phương tiện truyền thông được nhà nước bảo trợ" được đặt trên một số Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Điều gì đã xảy ra sau đó? Khi họ phát hiện ra một hoạt động gây ảnh hưởng của nước ngoài, một cách độc lập hoặc do kết quả của lời khuyên từ Facebook, Google hoặc chính phủ, họ sẽ lưu giữ hồ sơ về những tài khoản đã bị đình chỉ và những gì họ đã tweet. Đó là điều mà Twitter đã làm tốt hơn các công ty khác, vì đây là mỏ vàng để các nhà nghiên cứu tìm hiểu và mọi người rất lo ngại rằng nó sẽ không tồn tại lâu. Họ cởi mở hơn về các hoạt động ảnh hưởng mà họ đã phát hiện ra Điều gì xảy ra bây giờ khi những đội đó bị xóa sổ? Quảng cáo Điều đó đặc biệt đúng ở các ngôn ngữ không phải tiếng Anh, nơi Twitter thực sự thiếu nhân lực và họ bỏ qua rất nhiều người điều hành hợp đồng để nắm bắt những thứ khác, nơi đã có các hoạt động ảnh hưởng nước ngoài hàng ngày ở đó, [từ] nhiều quốc gia mà chúng tôi có thể' . Tôi dự đoán rằng sẽ có nhiều hơn và ít bị bắt hơn Quảng cáo Quảng cáo Twitter đã được sử dụng như thế nào để thao túng người dân ở các quốc gia khác trong quá khứ và bạn nghĩ điều đó có thể nguy hiểm ở đâu trong tương lai? Các nhà độc tài có thể ra lệnh cho một nhóm nhân viên chính phủ, hoặc trong một số trường hợp, quân đội, sử dụng Twitter và khai thác các công cụ để khuếch đại nó theo nhiều cách khác nhau, với mức độ tinh vi khác nhau. Đây là một vấn đề lớn ở một số chế độ chuyên quyền và chính phủ đang hướng tới chế độ độc đảng Quảng cáo Ấn Độ là một vấn đề rất, rất lớn và thậm chí còn trở nên nguy hiểm hơn bởi thực tế đây là một thị trường khá lớn và hầu như không có công ty công nghệ nào muốn rời bỏ nó. Có một loại phong trào gọng kìm đang diễn ra ở đó, trong đó chính phủ đang nói, "Bạn cần phải gỡ bỏ những tài khoản phản đối này vì chúng là những kẻ khủng bố, và đó là luật của chúng tôi, vì vậy hãy cung cấp thông tin nhận dạng", nhưng đồng thời, đảng . Theo một báo cáo, Twitter đã giảm mạnh số lượng nhân viên ở Ấn Độ, cắt giảm 90% lực lượng lao động Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Chúng ta có biết gì về những gì có thể xảy ra bây giờ khi xem Twitter đã chống lại chính phủ Ấn Độ mạnh mẽ như thế nào cho đến nay, thậm chí đưa họ ra tòa vào mùa hè vì những loại yêu cầu này không? Quảng cáo Đúng là Twitter đã kiện chính phủ và điều đó đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ các tổ chức dân quyền và người dân ở Ấn Độ, nhưng có rất nhiều điều đang diễn ra bên dưới bề mặt. Đó là một tình huống rất linh hoạt, khó hiểu khi nhánh pháp lý khác với nhánh chính sách và nhánh chính sách khác với việc kiểm duyệt tài khoản thực tế. Mặt khác, bạn có thể nhớ lại rằng trong tài khoản của người tố giác từ cựu giám đốc an ninh Peiter "Mudge" Zatko, ý ông ta là có một gián điệp của chính phủ Ấn Độ bên trong công ty có quyền truy cập vào hầu hết mọi thứ. Ở Ấn Độ, tôi đã nói chuyện với một số nhà hoạt động đang rất tức giận và tuyên bố rằng hoạt động gần đây trên Twitter đã chứng kiến sự gia tăng những lời nói xấu về chủng tộc và kêu gọi bạo lực Quảng cáo Điều quan trọng cần lưu ý là Elon Musk dường như tập trung vào Hoa Kỳ hơn nhiều so với tuyên bố của ông. nơi an toàn để lên tiếng chống lại, chẳng hạn, chính phủ Quảng cáo Quảng cáo Elon đã tuyên bố, "Hãy nhìn xem, điều này thật đơn giản. Đây chỉ là tự do ngôn luận," cùng với nhiều người khác. Miễn là nó hợp pháp, nó sẽ được phát sóng, không phải một công ty công nghệ quyết định điều gì đáng ghét hay bất cứ điều gì. Tuy nhiên, có một câu tục ngữ nói rằng "báo chí miễn phí cho bất kỳ ai sở hữu nó, và đó là một lập luận rất hấp dẫn. Và điều đó cũng đúng với Twitter; . Ba phần tư người dùng Twitter không ở Hoa Kỳ, vì vậy có lẽ điều đó không rõ ràng ở đó, nhưng chắc chắn là ở nơi khác. Và thế giới bên ngoài rất lo lắng về sự năng động này Quảng cáo Quảng cáo Kế hoạch xác minh 8 đô la mỗi tháng của Musk đã dẫn đến các tài khoản giả mạo của Dịch vụ thời tiết quốc gia, điều này làm nảy sinh một vấn đề tiềm ẩn khác chỉ có thể xuất hiện trong một thảm họa. Quản lý thảm họa đã thực sự phát triển thành một loại điều thường xuyên xuất hiện trên Twitter, cho dù chúng ta đang nói về một cơn bão, thảm họa nhân tạo hay một cuộc tấn công khủng bố, và điều đó có thể gây buồn cười trong giây lát cho đến khi nó thực sự không còn nữa. Nhân viên tại công ty đã nói gì với bạn về những gì có thể xảy ra trong tình huống hiện tại tương tự như vậy? Quảng cáo Kế hoạch xác minh mới nhất là sẽ có một kế hoạch dành cho các quan chức chính phủ, những người sẽ nhận được séc có hương vị và màu sắc khác với tài khoản của người nổi tiếng và những người chỉ trả 8 đô la hoặc bất kỳ số tiền nào. Do đó, có khả năng là khi công chúng nói chung quen với hệ thống mới này và nếu nó được triển khai thành công, bạn sẽ có thể thấy loại dấu kiểm thích hợp dành cho quan chức quận, quan chức tiểu bang hoặc thông tin về động đất liên bang Quảng cáo Đúng là nhiều tổ chức chính phủ, đặc biệt là những tổ chức nhỏ hơn như chính quyền quận và hội đồng trường học, đang tìm kiếm các nền tảng mới để giao tiếp với công chúng. Trước đây, họ có thể chỉ đăng thông tin trên Twitter, nhưng bây giờ họ sẽ đăng nhiều hơn trên Facebook. Ngoài ra, họ có thể đang cố gắng đào tạo lại người dùng để xác định vị trí trang web chính quyền quận thực tế Bạn nghĩ điều đó sẽ thay đổi như thế nào? Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Nếu người dùng ngừng truy cập trang web, thì cuối cùng trang web sẽ không còn là công cụ để báo cáo công dân, hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó, và một số thứ sẽ bị mất. Chúng tôi đã biết rằng có một số lời gièm pha, vì vậy tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra nếu tất cả đều là thù địch. Cuối cùng, nó sẽ khiến Twitter trở nên kém hấp dẫn hơn bởi vì, như tất cả chúng ta đều biết, có rất nhiều cuộc thảo luận trên đó về Twitter, điều không thực sự thú vị đối với hầu hết mọi người. Ban đầu, thực sự không có bất kỳ lựa chọn thay thế tốt nào cho Twitter và tôi tin rằng điều đó đúng, nhưng thật ngạc nhiên khi thấy những lựa chọn có sẵn đã thu hút sự chú ý nhanh như thế nào. Mastodon và Hive là hai ví dụ Quảng cáo Xem bảng điểm Phổ biến trong Công nghệ
Hóa ra là nếu bạn có một quảng trường công cộng rộng lớn, thường không được kiểm soát, thì sẽ có rất nhiều nội dung tuyên truyền, ồn ào và thương mại, những thứ không thực sự thú vị hoặc hữu ích cho mọi người, vì vậy tôi nghĩ có khả năng thực sự là chúng ta sẽ không . Tôi nghĩ mọi thứ có thể chuyên biệt hơn Liệu cuộc sống của mọi người có trở nên tồi tệ hơn nếu chúng ta không thể dựa vào Twitter và tôi không chắc liệu chúng ta có thể dựa vào những lựa chọn khác đó hay không—để chống lại hoạt động tuyên truyền, sự can thiệp của nước ngoài hoặc tuyên truyền về động đất? Mọi người tin rằng MySpace không bao giờ có thể bị đánh bại bởi một công ty mới nổi, nhưng điều đó đã xảy ra. Đã viết về những thứ này trong 20 năm, một trong những điều ngạc nhiên là những thứ mà mọi người nghĩ là không thể thay thế lại có xu hướng thay thế được. Tôi nghĩ rằng có một cơ hội tốt là chúng ta đang ở một trong những thời điểm mà mọi người chuyển sang một thứ khác và Twitter như chúng ta biết cuối cùng sẽ tàn lụi và mọi người sẽ kết thúc ở một nơi mới rộng lớn. địa điểm. Sự hợp tác giữa Slate, New America và Đại học bang Arizona có tên là Future Tense xem xét các công nghệ mới, chính sách công và xã hội Người biểu tình hô khẩu hiệu trong cuộc biểu tình phản đối các biện pháp nghiêm ngặt Zero-COVID của Trung Quốc vào tháng 11. 28 ở Bắc Kinh. Hình ảnh của Kevin Frayer/Getty Tweet Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Tweet Chia sẻ Chia sẻ Bình luận Nếu bạn mở Twitter vào Chủ nhật, tháng 11. Vào ngày 27 tháng 10, và cố gắng tìm đoạn phim về các cuộc biểu tình của người Trung Quốc chống lại các chính sách Zero-COVID cực đoan của chính phủ, một điều gì đó rất kỳ lạ sẽ xảy ra. Gõ tên tiếng Trung của các địa điểm sẽ không mang lại bất kỳ video nào. Thay vào đó, bạn sẽ thấy rất nhiều quảng cáo tìm người hộ tống trong khu vực của mình—khu vực của bạn là Bắc Kinh, Thượng Hải hoặc bất kỳ thành phố nào của Trung Quốc mà bạn tìm kiếm. Bạn sẽ không tìm thấy gì về các cuộc biểu tình. Tên người dùng thường bao gồm các thành phố, đó là một cách để đảm bảo rằng tài khoản hiển thị cao trong kết quả. Mặc dù chưa có phân tích truy tìm các tài khoản cụ thể đến các tài khoản chính phủ đã biết, nhưng trong quá khứ, lũ thư rác đã được quy cho chính phủ hoặc các nhà thầu của chính phủ. Đó sẽ là người hưởng lợi rõ ràng nhất ở đây, theo Joseph Menn, người phụ trách vấn đề an ninh mạng cho tờ Washington Post. Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Twitter đã làm gì trong khi các tài khoản spam này ngăn không cho cảnh quay phản đối thực sự được tìm thấy? . Nhân viên của Twitter đã bị cắt giảm khoảng 2/3, thông qua sự kết hợp giữa sa thải, từ chức và sa thải, điều đó có nghĩa là những người lẽ ra phải đưa ra phán quyết kêu gọi về những gì có thể là sự can thiệp của nước ngoài đã biến mất hoặc bị áp đảo. Cuối cùng, Twitter đã bắt đầu trấn áp các tài khoản spam, nhưng phản ứng chậm chạp của họ báo hiệu không tốt cho việc xử lý các thách thức trong tương lai Vào tập thứ sáu của What Next. TBD, tôi đã nói chuyện với Joseph Menn về cách Twitter cơ bản mới của Elon Musk đối phó với khủng hoảng. Chúng tôi vừa thấy một trường hợp thử nghiệm đáng lo ngại và đó sẽ không phải là trường hợp cuối cùng. Cuộc trò chuyện của chúng tôi đã được chỉnh sửa và cô đọng cho rõ ràng Quảng cáo Quảng cáo Lizzie O'Leary. Trước khi Elon Musk nắm quyền, nhóm Tin cậy và An toàn tại Twitter lớn đến mức nào và nó đã làm gì? Joseph Menn. Nó phụ thuộc vào cách bạn đếm. Có tất cả những thứ chồng chéo này, đây thực sự là một trong những vấn đề với Twitter. Có một thứ gọi là Tin cậy và An toàn, và có một thứ khác gọi là Sức khỏe nền tảng, có Bảo mật và sau đó là các kỹ sư. Một trong những vấn đề được chỉ ra vào đầu năm nay là các nhóm Tin cậy và An toàn không có kỹ sư được chỉ định riêng. Vì vậy, khi họ nghĩ ra thứ gì đó có thể giúp họ giải quyết vấn đề nhanh hơn, chẳng hạn như thư rác hoặc hoạt động gây ảnh hưởng từ nước ngoài, về cơ bản, họ phải dụ dỗ và dụ dỗ, đồng thời cố gắng thuyết phục một số nhóm khác để họ có một kỹ sư trong thời gian ngắn. Quảng cáo Quảng cáo Dưới thời Elon Musk, rất nhiều người kiểm duyệt nội dung đã ra đi. Tôi hiểu rằng Twitter hiện đang cố gắng tự động hóa một số chức năng này để máy học thực hiện một số chức năng phát hiện và lọc này. Điều đó có thể không? Quảng cáo Quảng cáo Tôi sợ đây là một con cá trích đỏ lớn. Đây là điều mà Musk đã nói rất nhiều, và trong nhiều lĩnh vực khác. Máy học thời đại không gian đang đến để tiết kiệm thời gian. Nó hiệu quả hơn rất nhiều và không phàn nàn về điều kiện làm việc. Đó không thực sự là cách nó hoạt động. Twitter đã có những công cụ đó rồi. Nó sử dụng chúng. Nhưng có nhiều thứ bạn cần con người. Và đối với một cái gì đó như thế này đặc biệt Quảng cáo Quảng cáo Các đặc vụ bị nghi ngờ của chính phủ Trung Quốc đã sử dụng thư rác trước đây, nhưng ví dụ như ở Tấn Giang, nơi người Duy Ngô Nhĩ đang bị đưa vào trại. Họ đã phát rất nhiều tài khoản từ những khách du lịch vui vẻ hoặc những người Duy Ngô Nhĩ vui vẻ nói về những điều tuyệt vời như thế nào, vì vậy thật khó để tìm thấy tin tức thực tế về những gì đang diễn ra ở đó. Họ đã từng sử dụng các loại nội dung khiêu dâm, spam trước đây, gắn thẻ những cá nhân mà họ muốn dìm chết. Nếu bạn tìm kiếm tin tức về người X, thay vào đó bạn sẽ thấy tất cả những thứ tào lao hộ tống này Quảng cáo Quảng cáo Nhưng họ chưa thấy điều đặc biệt này, nơi nó được gắn thẻ cho các thành phố và không phải về một cá nhân. Vì vậy, ở đâu đó trong chuỗi, phải có một người nói, “Rất tiếc. Những gì đang xảy ra ở đây? . Chúng tôi cần thiết lập các công cụ của mình trên điều này để thử và lọc nó ra. ” Đó là điều A. I. không thể làm Quảng cáo Sự cố này của Trung Quốc cho bạn biết điều gì? . Nhưng tôi sẵn sàng cá rằng nó sẽ không phải là lần cuối cùng Đó là điều đáng sợ. Đây là hoạt động ảnh hưởng nước ngoài đầu tiên được biết đến dưới thời Musk và nó đã có hiệu quả. Rất có khả năng sẽ có nhiều hơn nữa từ các quốc gia khác nhau, một phần vì Musk chưa thực sự nói bất cứ điều gì về các hoạt động gây ảnh hưởng ở nước ngoài. Anh ấy nói rằng anh ấy là một người theo chủ nghĩa chuyên chế tự do ngôn luận, và anh ấy đã không nói rằng có một ngoại lệ cho tuyên truyền của chính phủ. Trung Quốc đã phản đối các nhãn “quan chức chính phủ được nhà nước bảo trợ” hoặc “phương tiện truyền thông được nhà nước bảo trợ” được gắn trên một số tài khoản của họ. Chúng tôi biết rằng các quốc gia khác nhau đang cố gắng làm việc với giới thiệu ở đây để có ít hạn chế hơn đối với những gì họ đang làm Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Twitter đã làm tốt hơn rất nhiều trong việc phát hiện các chiến dịch nước ngoài trên nền tảng này sau khi sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 bị phanh phui. Điều gì đã xảy ra sau đó? Sau khi ra mắt vào đầu năm 2017, họ đã tăng cường nhân viên của mình. Khi họ phát hiện ra một hoạt động gây ảnh hưởng từ nước ngoài, do chính họ hoặc do sự mách nước từ Facebook, Google hoặc chính phủ, họ sẽ lưu giữ một bản lưu trữ về những tài khoản đã bị đình chỉ và những gì họ đã tweet. Đó là một mỏ vàng cho các nhà nghiên cứu xem, và mọi người rất lo lắng rằng điều đó sẽ biến mất. Vì vậy, đó là điều mà Twitter đã làm tốt hơn các công ty khác. Họ minh bạch hơn về những hoạt động ảnh hưởng mà họ tìm thấy Bây giờ những đội đó đã bị rút ruột, điều gì sẽ xảy ra? Quảng cáo Đã có các hoạt động gây ảnh hưởng của nước ngoài hàng ngày trên đó, [từ] nhiều quốc gia mà chúng tôi không thể nắm bắt được. Điều đó đặc biệt đúng với các ngôn ngữ không phải tiếng Anh, nơi Twitter thực sự thiếu nhân lực và họ đã bỏ qua rất nhiều người điều hành hợp đồng để nắm bắt những thứ khác. Tôi nghĩ rằng sẽ có nhiều khối lượng hơn và tôi nghĩ rằng nó sẽ bị bắt ít hơn Quảng cáo Quảng cáo Trước đây, Twitter đã được sử dụng như một công cụ thao túng ở các quốc gia khác như thế nào và nơi nào bạn thấy đó là mối nguy hiểm tiềm ẩn trong tương lai? Có một mô hình bao trùm, đó là những người độc tài yêu thích Twitter. Họ có thể chỉ huy một đội quân nhân viên chính phủ—hoặc trong một số trường hợp, quân đội—sử dụng Twitter và khai thác các công cụ để khuếch đại nó theo nhiều cách khác nhau, mức độ tinh vi khác nhau. Đó là một vấn đề lớn đối với các chế độ chuyên chế ở nhiều nơi và các chính phủ đang có xu hướng thống trị độc đảng Quảng cáo Ấn Độ là một vấn đề thực sự, thực sự lớn. Và Ấn Độ đặc biệt khó khăn vì đây là một thị trường lớn đến mức về cơ bản không có công ty công nghệ nào muốn rời bỏ nó. Có một loại phong trào gọng kìm ở đó, khi bạn bị chính phủ nói: “Bạn cần phải gỡ bỏ những tài khoản phản đối này vì chúng là những kẻ khủng bố, và đó là luật của chúng tôi, vì vậy hãy cung cấp thông tin nhận dạng. ” Nhưng đồng thời, có những người trung thành với đảng tràn ngập khu vực với những thứ có thể là thông tin sai lệch. Và Twitter đã cắt giảm triệt để nhân viên trong nước. Có một báo cáo nói rằng họ đã cắt giảm 90% nhân viên ở Ấn Độ Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Cho đến nay, Twitter đã đẩy lùi mạnh mẽ chính phủ Ấn Độ, thậm chí đưa họ ra tòa vào mùa hè vì những loại yêu cầu này. Chúng ta có ý thức gì về những gì có thể xảy ra bây giờ không? Quảng cáo Có rất nhiều thứ đang xảy ra bên dưới bề mặt. Vì vậy, đúng là Twitter đã kiện chính phủ ra tòa, và điều đó đã giúp Twitter nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ các nhóm dân quyền và người dân ở Ấn Độ. Mặt khác, bạn có thể nhớ lại rằng trong tài khoản của người tố giác từ cựu giám đốc an ninh Peiter “Mudge” Zatko, ông đã cáo buộc rằng có một gián điệp của chính phủ Ấn Độ bên trong công ty có quyền truy cập vào hầu hết mọi thứ. Đôi khi nhánh pháp lý khác với nhánh chính sách và nhánh chính sách khác với việc kiểm duyệt tài khoản thực tế, vì vậy đây là một tình huống rất dễ thay đổi, khó hiểu. Tôi đã nói chuyện với một số nhà hoạt động ở Ấn Độ, những người rất khó chịu và nói rằng gần đây có sự gia tăng những lời chỉ trích và kêu gọi bạo lực trên Twitter Quảng cáo Điều đáng chú ý là chủ nghĩa chuyên chế tự do ngôn luận có mục đích của Elon Musk dường như tập trung nhiều hơn vào Hoa Kỳ. S. , nơi lên tiếng chống lại nói, chính phủ, được bảo vệ Quảng cáo Quảng cáo Bản thân Elon và nhiều người khác đã nói, “Hãy nhìn xem, điều này thật đơn giản. Đây chỉ là tự do ngôn luận. Một công ty công nghệ không nên phán xét những gì đáng ghét hay bất cứ điều gì. Miễn là nó hợp pháp, nó sẽ được phát sóng. ” Và đó là một lập luận rất hấp dẫn. Nhưng có một câu nói cũ rằng báo chí miễn phí cho tất cả những ai sở hữu nó. Và điều đó cũng đúng với Twitter—bất kỳ ai cũng có thể có tài khoản ở hầu hết các quốc gia. Nhưng nó ủng hộ những người lớn và có thế lực bởi vì nếu tôi là một công ty có 100.000 nhân viên hoặc một chính phủ có 500.000 nhân viên, tôi có thể yêu cầu tất cả họ làm điều gì đó thường sẽ át đi một hoặc hai nhà bất đồng chính kiến, nhà phê bình, nhà hoạt động. Có thể điều đó không hiển thị ở Hoa Kỳ, nhưng chắc chắn là ở các quốc gia khác. Ba phần tư người dùng Twitter không ở Hoa Kỳ. Và những người bên ngoài cực kỳ quan tâm đến động thái này Quảng cáo Quảng cáo Một vấn đề tiềm ẩn khác chỉ có thể xuất hiện trong một thảm họa. Kế hoạch xác minh 8 đô la một tháng của Musk đã dẫn đến các tài khoản giả mạo của Dịch vụ thời tiết quốc gia. Và điều đó có thể gây cười trong giây lát cho đến khi nó thực sự không. Quản lý thảm họa thực sự đã trở thành điều thường xảy ra trên Twitter, cho dù chúng ta đang nói về một cơn bão, thảm họa nhân tạo hay một cuộc tấn công khủng bố. Mọi người trong công ty đã nói gì với bạn về những gì có thể xảy ra trong tình huống đó bây giờ? Quảng cáo Những kế hoạch này dường như thay đổi nhiều, nhưng kế hoạch xác minh mới nhất là sẽ có một kế hoạch cho các quan chức chính phủ. Họ nhận được một loại séc có màu khác với các tài khoản của người nổi tiếng và những người chỉ trả 8 đô la hoặc bất kỳ thứ gì mà nó sắp có. Vì vậy, có khả năng là một khi người dân được đào tạo về điều mới này và nếu nó triển khai hiệu quả, bạn sẽ có thể thấy đúng loại dấu kiểm đối với quan chức quận, tiểu bang hoặc liên bang về thông tin động đất Quảng cáo Đúng là nhiều cơ quan chính phủ, đặc biệt là những cơ quan nhỏ hơn—chính quyền quận, hội đồng trường học, đại loại như vậy—đang tìm kiếm các cơ quan khác nhau. Đôi khi họ chỉ đưa thông tin lên Twitter, nhưng bây giờ có một trang Facebook mà họ sẽ đăng nhiều hơn trên đó. Hoặc họ đang cố gắng đào tạo lại mọi người để tìm kiếm trang web thực tế của chính quyền quận Tôi nghĩ rằng nhiều người, bao gồm cả tôi, đã quen với việc coi Twitter là nơi để cập nhật tin tức hoặc là điểm dừng chân đầu tiên trong một cuộc khủng hoảng, cho dù đó là từ các nhà báo, tài khoản của chính phủ hay chỉ những người - về cơ bản là người sống- . Bạn nghĩ điều đó sẽ thay đổi như thế nào? Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Quảng cáo Nếu mọi người rời khỏi trang web, thì vâng, theo thời gian, nó sẽ không còn là một nền tảng để báo cáo công dân hay bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó. Và một cái gì đó sẽ bị mất ở đó. Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra nếu tất cả đều có sức sống. Tại thời điểm này, chúng tôi biết rằng một số lời nói xấu đang lên. Chúng tôi biết rằng có rất nhiều cuộc thảo luận trên Twitter về Twitter, điều này không thực sự thú vị đối với hầu hết mọi người. Nó sẽ làm cho nó kém hấp dẫn hơn theo thời gian. Mọi người đã nói trong những ngày đầu tiên rằng thực sự không có bất kỳ lựa chọn thay thế tốt nào cho Twitter và tôi nghĩ điều đó đúng. Nhưng thật đáng ngạc nhiên, những lựa chọn thay thế ngoài kia, chúng đã thu hút mọi người nhanh như thế nào. Mastodon là một, Hive là một Quảng cáo Xem bảng điểmPhổ biến trong Công nghệ
Tôi nghĩ có khả năng thực sự là chúng ta sẽ không còn quảng trường công cộng khổng lồ này nữa, nơi bạn có thể đến bất cứ thứ gì. Tôi nghĩ mọi thứ có thể chuyên biệt hơn, bởi vì hóa ra nếu bạn có một quảng trường công cộng khổng lồ, về cơ bản không được kiểm soát, thì sẽ có rất nhiều thứ tuyên truyền, ồn ào và thương mại, những thứ không thực sự thú vị hay hữu ích cho mọi người Nếu chúng ta không thể dựa vào Twitter và tôi chưa biết liệu chúng ta có thể dựa vào những lựa chọn thay thế khác hay không — để chống lại tuyên truyền, sự can thiệp của nước ngoài hoặc đưa ra thông báo về một trận động đất — điều đó có khiến mọi người trở nên tồi tệ hơn không? Đã viết về những thứ này trong 20 năm, một trong những điều ngạc nhiên là những thứ mà mọi người nghĩ là không thể thay thế lại có xu hướng thay thế được. Mọi người nghĩ rằng MySpace không bao giờ có thể bị đánh bại bởi một công ty mới nổi, và rồi điều đó xảy ra. Khi có một điểm bùng phát, và mọi người chuyển sang thứ khác. Và tôi nghĩ rằng có một cơ hội hợp lý là chúng ta đang ở một trong số đó, rằng Twitter như chúng ta biết nó sẽ lụi tàn và mọi người sẽ kết thúc ở một địa điểm mới lớn. Future Tense là sự hợp tác của Slate, New America và Đại học bang Arizona nhằm kiểm tra các công nghệ, chính sách công và xã hội mới nổi |
