Danh sách 100 áp phích phim hàng đầu năm 2022

Guangzhou Dezheng Printing Co., Ltd.

≤6hThời gian Phản hồi

US$ 8,000+23 Giao dịch

72.7%Tỉ lệ giao hàng đúng hạn

1525Tổng Floorspace

0-4Kiểm tra viên QA/QC

5-10R & D nhân viên

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Do truyền thống giữ bí mật các tính toán tài chính của Hollywood, nên chúng ta không rõ phim nào là bộ phim có kinh phí cao nhất từng được thực hiện trong lịch sử. Cướp biển vùng Caribbean 4: Dòng chảy lạ là bộ phim hiện đang giữ kỷ lục phim có kinh phí sản xuất cao nhất mọi thời đại (kể cả khi chưa và đã tính lạm phát).

Mức giá sản xuất phim hầu như không đổi trước Chiến tranh thế giới thứ hai, với Ben-Hur (1925) thiết lập kỷ lục khá sớm, và kỷ lục này vẫn không lung lay kéo dài sang cả kỷ nguyên phim có tiếng. Kinh phí bắt đầu leo thang do tác động của lạm phát và từ khi truyền hình bắt đầu cạnh tranh khán giả với các rạp chiếu phim, và đỉnh điểm là vào năm 1963 với phim Cleopatra không thu hồi đủ số vốn bỏ ra mặc dù đã là phim có doanh thu cao nhất năm đó. Thập niên 1990 chứng kiến hai mức phí sản xuất lần lượt bị vượt qua, đó là các phim True Lies đạt mốc 100 triệu USD vào năm 1994 và Titanic đạt mốc 200 triệu USD vào năm 1997, cả hai đều do đạo diễn James Cameron thực hiện.

Danh sách này chỉ liệt kê các phim đã được phát hành ra công chúng, và không có phim nào ở đây vẫn còn đang trong quá trình sản xuất, sản xuất hậu kỳ hay mới chỉ được thông báo, bởi mức giá sản xuất vẫn có thể thay đổi trong quá trình thực hiện. Danh sách dưới đây chỉ là mức kinh phí âm: có nghĩa là kinh phí sản xuất phim thực sự, không tính phí truyền thông (như quảng cáo, thương mại, poster, v.v...). Bảng dưới đây được sắp xếp theo kinh phí sản xuất chính thức nếu được công bố. Tuy nhiên, phần lớn các hãng phim không công bố mức giá sản xuất thực sự, cho nên các con số này chỉ là ước tính của các chuyên gia nghiên cứu và các nhà báo chuyên về lĩnh vực điện ảnh. Khi mức kinh phí ước tính của nhiều người khác nhau có sự chênh lệch, bảng sẽ liệt kê mức giá thấp hơn

Các phim có kinh phí cao nhất (chưa tính lạm phát)[sửa | sửa mã nguồn]

Chỉ có các phim với kinh phí thực (không tính đến sự thay đổi giá trị của đồng Đô-la Mỹ) trên 150 triệu USD được liệt kê ở đây. Do tác động của lạm phát, nên tất cả các phim trong danh sách sau đều được sản xuất trong thế kỷ 21 ngoại trừ 3 phim, trong đó Waterworld (1995) là phim cũ nhất có mặt trong danh sách này.

* Số liệu được công bố chính thức.

Các phim có kinh phí cao nhất (đã tính lạm phát)[sửa | sửa mã nguồn]

Các phim được liệt kê dưới đây có kinh phí thực đã được điều chỉnh do lạm phát tính theo Chỉ số giá tiêu dùng Hoa Kỳ[131] của năm phát hành. Thứ tự kinh phí các phim trong danh sách sau khi đã tính lạm phát thường thay đổi khá nhiều, bởi chúng phụ thuộc vào cách tính lạm phát được sử dụng và số liệu kinh phí ước tính ban đầu.

Loạt phim Chiến tranh và hoà bình của Liên Xô, phát hành thành bốn tập trong hai năm 1966 và 1967, có thời gian được coi là bộ phim có kinh phí cao nhất từng được sản xuất trong lịch sử: Liên Xô công bố phim tốn 100 triệu USD (gần 700 triệu USD sau khi đã tính lạm phát), và thông tin này được lan truyền trong giới truyền thông Mỹ trong suốt thời gian phim được chiếu tại đây. Tuy nhiên, các báo cáo tài chính tiết lộ phim chỉ tốn 9.213.013 USD (khoảng 67 triệu USD theo giá đồng USD ngày nay).[nb 20] Một bộ phim không thể bỏ quên khác là Metropolis, bộ phim năm 1927 của Đức do Fritz Lang làm đạo diễn, thường bị nhầm là có kinh phí 200 triệu USD theo giá tiền hiện nay. Metropolis tốn khoảng 1,3 triệu USD vào thời điểm sản xuất, vốn sẽ bằng khoảng 123 triệu USD theo giá tiền hiện nay theo Chỉ số giá tiêu dùng của Đức.[nb 21]

* Số liệu được công bố chính thức.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Danh sách phim ăn khách nhất của điện ảnh Hoa Kỳ

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

1. ^ a b “10 bộ phim có kinh phí lớn nhất lịch sử điện ảnh”.
2. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Coyle (2009)
3. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Waxman (2007)
4. ^ a b Chmielewski, Dawn C.; Eller, Claudia (ngày 21 tháng 11 năm 2010). “Disney Animation is closing the book on fairy tales”. Los Angeles Times. tr. 2. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2010.
5. ^ a b Corliss, Richard (ngày 28 tháng 11 năm 2010). “Box Office: Harry Potter Gets Tangled Up”. Time. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2010.
6. ^ a b Frankel, Daniel (ngày 23 tháng 11 năm 2010). “Box Office: Disney's Princess to Get Tangled Up by 'Harry'”. The Wrap. tr. 1. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2010.
7. ^ a b Fritz, Ben (ngày 24 tháng 11 năm 2010). “'Harry Potter' to work box-office magic again over holiday weekend”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2010.
8. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Garrett (2007)
9. ^ a b Graser, Marc (ngày 5 tháng 3 năm 2012). “Disney to finally unleash 'John Carter'”. Variety. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2012.
10. ^ a b Eller, Claudia (ngày 22 tháng 6 năm 2009). “DVD slump might weaken 'Half-Blood Prince' sales”. Los Angeles Times. Truy cập 9 tháng 12 năm 2009.
11. ^ a b Thompson, Anne (13 tháng 7 năm 2009). “Oscar Watch: Summer Crop Could Go All the Way”. Variety. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 9 năm 2010. Truy cập ngày 21 tháng 11 năm 2013.
12. ^ a b c Dickey, Josh (3 tháng 12 năm 2009). “'Avatar's' True Cost – and Consequences”. The Wrap. Truy cập 16 tháng 12 năm 2009.
13. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Fritz & Kaufman (ngày 17 tháng 7 năm 2012)
14. ^ a b Goldstein, Patrick; Rainey, James (19 tháng 1 năm 2009). “The secret history of why Disney dumped 'Narnia'”. Los Angeles Times. Truy cập 15 tháng 8 năm 2009.
15. ^ a b c Graser, Marc (ngày 25 tháng 6 năm 2013). “Johnny Depp, Armie Hammer star in pic studio hopes will attract a young demo and spawn a franchise”. Variety. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2013.
16. ^ a b Kaufman, Amy (ngày 13 tháng 6 năm 2013). “Can 'Man of Steel' soar to $100 million at the box office?”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
17. ^ a b Stewart, Andrew (ngày 13 tháng 6 năm 2013). “Box Office: 'Man of Steel' Could Soar Past $100 Million”. Variety. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
18. ^ a b Barnes, Brooks (ngày 6 tháng 5 năm 2012). “'Avengers' Vanquish Box-Office Rivals”. The New York Times. Truy cập 8 tháng 5 năm 2012.
19. ^ a b Stewart, Andrew (3 tháng 5 năm 2012). “'Avengers' takes aim at all-time record”. Variety. Truy cập 8 tháng 5 năm 2012.
20. ^ a b Kaufman, Amy (ngày 6 tháng 5 năm 2012). “Box Office: 'Avengers' has top U.S. debut ever with $200.3 million”. Los Angeles Times. Truy cập 8 tháng 5 năm 2012.
21. ^ a b Orden, Erica (7 tháng 5 năm 2012). “Disney Basks in 'Avengers' Success”. The Wall Street Journal. Truy cập 8 tháng 5 năm 2012.
22. ^ a b Grover, Ronald; Richwine, Lisa (28 tháng 5 năm 2012). “"Men in Black" sequel powers past "Avengers"”. Reuters. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2012.
23. ^ a b c Smith, Grady (ngày 10 tháng 3 năm 2013). “Box office report: 'Oz' makes munchkins of competition with huge $80.3 million bow”. Entertainment Weekly. Truy cập 16 tháng 5 năm 2013.
24. ^ a b Oldham, Stuart (ngày 18 tháng 5 năm 2012). “Early B.O.: 'Battleship' runs aground in U.S”. Variety. Truy cập 22 tháng 5 năm 2012.
25. ^ a b Wyatt, Justin; Vlesmas, Katherine (1999). “The Drama of Recoupment: On the Mass Media Negotiation of Titanic”. Trong Sandler, Kevin S.; Studlar, Gaylyn (biên tập). Titanic: Anatomy of a Blockbuster. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-2669-0.
    • Foolish Wives: p. 30
    • Titanic: p. 35
    Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Sandler & Studlar 1999” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
26. ^ a b McClintock, Pamela (ngày 28 tháng 6 năm 2009). “'Transformers' tops with $390.4 mil”. Variety. Truy cập 12 tháng 12 năm 2009.
27. ^ a b Blair, Iain (ngày 6 tháng 11 năm 2009). “'2012's Roland Emmerich: Grilled”. The Wrap. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2009.
28. ^ a b Laporte, Nicole (2 tháng 3 năm 2004). “Spidey spins web for a third time”. Variety. Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2009.
29. ^ a b Thomas, Archie (ngày 11 tháng 6 năm 2004). “Anatomy of a blockbuster”. The Guardian. Truy cập 28 tháng 12 năm 2009.
30. ^ a b McClintock, Pamela (ngày 16 tháng 11 năm 2008). “'Quantum' posts Bond's best opening”. Variety. Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2009.
31. ^ a b Landesman, Cosmo (ngày 26 tháng 10 năm 2008). “Quantum of Solace – The Sunday Times review”. Times Online. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 12 năm 2009. Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2009.
32. ^ a b Itzkoff, Dave (ngày 3 tháng 11 năm 2009). “For Sale: One Humanity-Wasting Robot, Answers to the Name 'Terminator'”. The New York Times. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2009.
33. ^ a b Eller, Claudia; Fritz, Ben (26 tháng 5 năm 2009). “On the way to 'Terminator Salvation,' legal sparks fly”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2009.
34. ^ a b Corliss, Richard (ngày 24 tháng 6 năm 2010). “TIME's Review of Toy Story 3: 'An Instant Classic'”. Time. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2010.
35. ^ a b Lovell, Glenn (ngày 13 tháng 6 năm 2010). “In the beginning Pixar had Woody and Buzz and the gang—who are now back for a third go-round”. The Boston Globe. Truy cập tháng 9 năm 2010.
36. ^ a b Kung, Michelle (ngày 19 tháng 6 năm 2011). “'Green Lantern' Tops Father's Day Weekend Box Office”. The Wall Street Journal. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
37. ^ a b Barnes, Brooks (ngày 19 tháng 6 năm 2011). “'Green Lantern' Fizzles at the Box Office”. The New York Times. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
38. ^ a b Stewart, Andrew (ngày 16 tháng 6 năm 2011). “'Green Lantern' looks to shine at box office”. Variety. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
39. ^ a b Smith, Ethan (ngày 20 tháng 6 năm 2011). “Disney's 'Cars 2' a Hit Already—in Stores”. The Wall Street Journal. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
40. ^ a b Fritz, Ben (ngày 27 tháng 6 năm 2011). “'Cars 2' races past the competition”. Los Angeles Times. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
41. ^ a b Graser, Marc (ngày 24 tháng 6 năm 2011). “Cars 2: Int'l deals on wheels”. Variety. Truy cập 31 tháng 8 năm 2011.
42. ^ a b c Dodes, Rachel (ngày 29 tháng 6 năm 2012). “Spinning a Tangled Web—Again”. The Wall Street Journal. Truy cập 12 tháng 7 năm 2012.
43. ^ a b Coyle, Jake (ngày 27 tháng 6 năm 2012). “Rebooting 'Spider-Man,' in a flash”. Bloomberg Businessweek. Truy cập 12 tháng 7 năm 2012.
44. ^ a b c Masters, Kim (ngày 17 tháng 10 năm 2012). “'The Hobbit:' Inside Peter Jackson and Warner Bros.' $1 Billion Gamble”. The Hollywood Reporter. Truy cập 9 tháng 1 năm 2013.
45. ^ a b Kaufman, Amy (ngày 6 tháng 5 năm 2012). “'Iron Man 3' makes $1 billion worldwide, $300 million domestically”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
46. ^ a b Fritz, Ben (ngày 5 tháng 5 năm 2013). “Marvel's 'Iron Man 3' Takes in $175.3 Million at Box Office”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
47. ^ a b Smith, Grady (ngày 2 tháng 5 năm 2013). “Box office preview: Will 'Iron Man 3' be bigger than 'The Avengers'?”. Entertainment Weekly. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
48. ^ a b Barnes, Brooks (ngày 21 tháng 6 năm 2011). “As 3-D Falls From Favor, Director of 'Transformers' Tries to Promote It”. The New York Times. Truy cập 13 tháng 7 năm 2011.
49. ^ a b Fernandez, Jay A. (ngày 25 tháng 5 năm 2011). “Michael Bay Reveals James Cameron's Secret Role in the Making of 'Transformers'”. The Hollywood Reporter. Truy cập 13 tháng 7 năm 2011.
50. ^ a b Stewart, Andrew (ngày 29 tháng 6 năm 2011). “'Transformers' poised for B.O. fireworks”. Variety. Truy cập 13 tháng 7 năm 2011.
51. ^ a b Young, John (ngày 29 tháng 6 năm 2011). “Box office update: 'Transformers: Dark of the Moon' nets $13.5 mil from Tuesday late-night shows”. Entertainment Weekly. Truy cập 13 tháng 7 năm 2011.
52. ^ a b Smith, Grady (ngày 23 tháng 6 năm 2013). “Box office report: 'Monsters University' scares up $82 million”. Entertainment Weekly. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
53. ^ a b Grover, Ronald; Michaud, Chris (ngày 23 tháng 6 năm 2013). “'Monsters University' scares zombies to lead U.S. box office”. Reuters. Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 7 năm 2013. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
54. ^ Holson, Laura M. (2013). “Brad's Battle to Make World War Z: Inside the Drama, Re-writes, and Reshoots”. Vanity Fair. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
55. ^ Kaufman, Amy (ngày 12 tháng 5 năm 2012). “J.J. Abrams' 'Star Trek' sequel outperforming original overseas”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
56. ^ Fritz, Ben (ngày 20 tháng 5 năm 2013). “'Star Trek' Tops Box Office, Transports Well Overseas”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
57. ^ Stewart, Andrew (ngày 15 tháng 5 năm 2013). “'Star Trek Into Darkness' Embarks on Potential $100 Million-Plus Bow”. Variety. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
58. ^ Smith, Grady (ngày 23 tháng 6 năm 2013). “Box office report: 'Monsters University' scares up $82 million, 'World War Z' shatters expectations”. Entertainment Weekly. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2013.
59. ^ a b Smith, Grady (ngày 28 tháng 2 năm 2013). “Box office preview: 'Jack the Giant Slayer' hopes to climb higher than '21 And Over'”. Entertainment Weekly. Truy cập ngày 22 tháng 4 năm 2013.
60. ^ a b Barnes, Brooks (ngày 27 tháng 5 năm 2008). “Indy Jones Finds Gold at Global Box Office”. The New York Times. Truy cập 12 tháng 12 năm 2009.
61. ^ a b Turan, Kenneth (19 tháng 5 năm 2008). “Review: 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull'”. Los Angeles Times. Truy cập 12 tháng 12 năm 2009.
62. ^ a b Nakashima, Ryan (26 tháng 5 năm 2008). “'Indiana Jones' earns $311 million worldwide”. USA Today. Truy cập 12 tháng 12 năm 2009.
63. ^ a b Germain, David (21 tháng 7 năm 2008). “'Dark Knight' sets weekend record with $155.34M”. USA Today. Truy cập 13 tháng 12 năm 2009.
64. ^ a b Hero Complex (ngày 30 tháng 12 năm 2008). “'Watchmen,' D.J. Caruso and 'Twilight' in Everyday Hero headlines”. Los Angeles Times. Truy cập 13 tháng 12 năm 2009.
65. ^ a b Friedman, Josh (ngày 10 tháng 12 năm 2007). “'Compass' points its way to the No. 1 spot”. Los Angeles Times. Truy cập 21 tháng 12 năm 2009.
66. ^ a b McClintock, Pamela (9 tháng 12 năm 2007). “'Compass' charts not-so-golden bow”. Variety. Truy cập 21 tháng 12 năm 2009.
67. ^ a b Stewart, Andrew; Oldham, Stuart (ngày 26 tháng 6 năm 2013). “Is 'Pacific Rim' Doomed to Be This Year's 'Battleship'?”. Variety. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2013.
68. ^ a b Sinha-Roy, Piya (ngày 11 tháng 7 năm 2013). Milliken, Mary; Joyce, Stacey (biên tập). “Director Guillermo del Toro revives Japanese monsters in 'Pacific Rim'”. Reuters. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
69. ^ a b Thompson, Anne (ngày 8 tháng 2 năm 2008). “'Narnia's' Johnson rides hot streak”. Variety. Truy cập 17 tháng 12 năm 2009.
70. ^ a b Horn, John; Dutka, Elaine (12 tháng 12 năm 2005). “For 'Narnia,' lots of believers”. Los Angeles Times. Truy cập 17 tháng 12 năm 2009.
71. ^ a b Corliss, Richard (15 tháng 5 năm 2008). “Why Narnia Hits While Golden Compass Flops”. Time. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 8 năm 2013. Truy cập 17 tháng 12 năm 2009.
72. ^ a b Onstad, Katrina (ngày 22 tháng 6 năm 2008). “'Pixar Gambles on a Robot in Love”. The New York Times. Truy cập ngày 22 tháng 12 năm 2009.
73. ^ a b Verrier, Richard (ngày 30 tháng 6 năm 2008). “Animated 'Wall-E' keeps streak alive”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 22 tháng 12 năm 2009.
74. ^ a b Tyrangiel, Josh (2 tháng 5 năm 2004). “Troy Story”. Time. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 6 năm 2013. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2009.
75. ^ a b Ivry, Sara (ngày 2008). “Makers of Comedy Film Aim for Religious Audience”. The New York Times. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2009.
76. ^ a b Clintock, Pamela; Fleming, Michael (ngày 25 tháng 6 năm 2007). “'Evan' struggles to find right audience”. Variety. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2009.
77. ^ a b Wloszczyna, Susan (ngày 22 tháng 6 năm 2007). “'Evan Almighty': Two by two = $175 million”. USA Today. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2009.
78. ^ Barnes, Brooks (ngày 10 tháng 1 năm 2010). “Taking Aim at the Big Names in Animated Film”. The New York Times. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2010.
79. ^ Verrier, Richard (ngày 30 tháng 3 năm 2009). “'Monsters vs. Aliens' is a hit in three dimensions”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2010.
80. ^ LaPorte, Nicole (ngày 24 tháng 3 năm 2009). “'Monsters' Has More to Fear Than Aliens”. The Wrap. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2010.
81. ^ Barnes, Brooks (ngày 5 tháng 4 năm 2009). “Pixar's Art Leaves Profit Watchers Edgy”. The New York Times. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2009.
82. ^ Wloszczyna, Susan (25 tháng 5 năm 2009). “Pixar moves on 'Up' with its 10th movie”. USA Today. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2009.
83. ^ Barnes, Brooks (ngày 25 tháng 10 năm 2009). “Disney Hopes 'Christmas Carol' Lives Up to Its Blockbuster Marketing”. The New York Times. Truy cập 28 tháng 12 năm 2009.
84. ^ “Disney studio executive Mark Zoradi resigns”. USA Today. Associated Press. ngày 9 tháng 11 năm 2009. Truy cập 28 tháng 12 năm 2009.
85. ^ Dodes, Rachel (ngày 24 tháng 5 năm 2012). “Snow White and The 'Sizzle Reel'”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 2 tháng 6 năm 2012.
86. ^ Richwine, Lisa; Michaud, Chris (ngày 10 tháng 11 năm 2013). “Marvel's 'Thor' soars to top of U.S.-Canada movie charts”. Reuters. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 11 năm 2013. Truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2013.
87. ^ a b Strauss, Gary (15 tháng 7 năm 2004). “Sci-fi searches for a new angle”. USA Today. Truy cập 29 tháng 12 năm 2009.
88. ^ a b Time staff (28 tháng 8 năm 2009). “Top 10 Disappointing Blockbusters: Wild Wild West”. Time. Truy cập 29 tháng 12 năm 2009.
89. ^ a b Elmer, Greg; Gasher, Mike biên tập (2005). Contracting Out Hollywood: Runaway Productions and Foreign Location Shooting (Critical Media Studies: Institutions, Politics, and Culture). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. tr. 3–4. ISBN 978-0-7425-3695-1.
90. ^ a b Dutka, Elaine (12 tháng 12 năm 2001). “Arts And Entertainment Reports From The Times, News Services And The Nation's Press”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2010.
91. ^ a b Ackman, Dan (ngày 11 tháng 8 năm 2003). “Media Seek Relief From Austrian Machine”. Forbes. Truy cập 8 tháng 12 năm 2009.
92. ^ Bowles, Scott (9 tháng 8 năm 2009). “Young guys make 'G.I. Joe' tops at the box office”. USA Today. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2009.
93. ^ Schwinke, Theodore (ngày 10 tháng 3 năm 2008). “Prague to host Paramount's $170m GI Joe”. Screen Daily. Screen International. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 12 năm 2009. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2009.
94. ^ Fritz, Ben (7 tháng 5 năm 2010). “'Iron Man 2' has 'The Dark Knight' in its sights”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2010.
95. ^ Barnes, Brooks (9 tháng 5 năm 2010). “Robust Opening of 'Iron Man 2' and Summer Films”. The New York Times. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2010.
96. ^ Bailey, Spencer (ngày 10 tháng 5 năm 2010). “How Much Did Iron Man's Birthday Party Destruction Cost?”. Vanity Fair. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2010.
97. ^ DiOrio, Carl (8 tháng 5 năm 2010). “'Iron Man 2' dominates Friday b.o.”. The Hollywood Reporter. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2010.
98. ^ Boucher, Geoff; Chmielewski, Dawn C. (15 tháng 12 năm 2010). “'Tron: Legacy' is a multiplatform bet for Disney”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2010.
99. ^ Barnes, Brooks (3 tháng 12 năm 2010). “Cyberspace Gamble”. The New York Times. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2010.
100. ^ McLintock, Pamela (ngày 18 tháng 12 năm 2010). “'Tron: Legacy' Tops Friday Box Office With $18 Mil”. The Hollywood Reporter. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2010.
101. ^ Fritz, Ben (19 tháng 12 năm 2010). “Box office: 'How Do You Know' flops; 'Tron' doesn't; and like the bear himself, 'Yogi' is soft”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2010.
102. ^ Horn, John (14 tháng 3 năm 2010). “'How to Train Your Dragon' and a baptism of fire”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 10 tháng 9 năm 2010.
103. ^ Stewart, Andrew (28 tháng 3 năm 2010). “'Dragon' flies to top of box office”. Variety. Truy cập ngày 10 tháng 9 năm 2010.
104. ^ Frankel, Daniel (25 tháng 3 năm 2010). “Friday Box Office: Drag Opening for 'Dragon'”. The Wrap. Truy cập ngày 10 tháng 9 năm 2010.
105. ^ Corliss, Richard (ngày 4 tháng 11 năm 2012). “'Wreck-It Ralph' Is Rex and 'Flight' Has Great Liftoff on a Busy Post-Storm Weekend”. Time. Truy cập 7 tháng 12 năm 2012.
106. ^ Stewart, Andrew (ngày 4 tháng 11 năm 2012). “Box Office: 'Wreck-It Ralph' smashes record”. Variety. Truy cập 9 tháng 12 năm 2012.
107. ^ Frankel, Daniel (31 tháng 7 năm 2011). “Box Office: Spielberg's Struggling 'Cowboys' Stumble on Surging 'Smurfs'”. The Wrap. Truy cập 29 tháng 8 năm 2011.
108. ^ Bunting, Glenn F (15 tháng 4 năm 2007). “$78 million of red ink?”. Los Angeles Times. tr. 1, 6689204.story?page=1 1, 1, 6689204.story?page=2 2 & 1, 6689204.story?page=14 14. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 7 năm 2009. Truy cập ngày 30 tháng 5 năm 2010.
109. ^ a b Fritz, Ben (ngày 27 tháng 5 năm 2013). “'Fast 6' Leads Record Holiday Haul”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2013.
110. ^ a b Kehr, Dave (ngày 19 tháng 10 năm 2004). “'Van Helsing,' The Universal Monster Legacy Collection and 'Eyes Without a Face'”. The New York Times. Truy cập ngày 2 tháng 1 năm 2010.
111. ^ a b Day, Patrick (ngày 10 tháng 5 năm 2004). “Thriller has brute strength”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 2 tháng 1 năm 2010.
112. ^ a b “'Van Helsing' Tops Box Office at $54.2M”. USA Today. Associated Press. ngày 9 tháng 5 năm 2004. Truy cập ngày 2 tháng 1 năm 2010.
113. ^ Vinciguerra, Thomas (7 tháng 5 năm 2006). “Underwater, and Over the Top in 1972”. The New York Times. Truy cập 4 tháng 1 năm 2010.
114. ^ Horn, John (16 tháng 5 năm 2006). “Investors hope to cruise but sometimes sink”. Los Angeles Times. Truy cập 4 tháng 1 năm 2010.
115. ^ Bowles, Scott (14 tháng 5 năm 2006). “'Poseidon' adventurer”. USA Today. Truy cập 4 tháng 1 năm 2010.
116. ^ Bloomberg News (17 tháng 7 năm 2007). “Fifth 'Shrek' tháng 5 năm be the last”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2010.
117. ^ Fritz, Ben (15 tháng 7 năm 2010b). “Movie projector: 'Inception' headed for No. 1, 'Sorcerer's Apprentice' to open in third”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2010.
118. ^ Stewart, Andrew (16 tháng 7 năm 2010). “WB wakes 'Inception'”. Variety. Truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2010.
119. ^ DiOrio, Carl (16 tháng 7 năm 2010). “'Inception' midnight screenings bag $3 mil”. The Hollywood Reporter. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2010.
120. ^ Rozen, Leah (15 tháng 7 năm 2010). “Review: 'Inception' Has Razzle-Dazzle, But It Needs the Joker”. The Wrap. Truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2010.
121. ^ a b Fritz, Ben (16 tháng 5 năm 2010). “First Look: 'Robin Hood' wobbly in U.S. but hits target overseas”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2010.
122. ^ a b Waxman, Sharon (10 tháng 5 năm 2010). “Revealed: The True Cost of 'Robin Hood': $237 Million”. The Wrap. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2010.
123. ^ Barnes, Brooks; Cieply, Michael (28 tháng 8 năm 2010). “Hey, Big Spender: Hollywood Isn't in the Mood”. The New York Times. tr. 2. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2010.
124. ^ Waxman, Sharon (ngày 20 tháng 11 năm 2004). “Breaking Ground With a Gay Movie Hero”. The New York Times. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2010.
125. ^ Bowles, Scott (ngày 28 tháng 11 năm 2004). “Alas, fortune did not favor 'Alexander'”. USA Today. Truy cập ngày 5 tháng 1 năm 2010.
126. ^ Frankel, Daniel (ngày 17 tháng 11 năm 2010). “Get Ready for the Biggest 'Potter' Opening Yet”. The Wrap. Truy cập ngày 27 tháng 8 năm 2011.
127. ^ Lang, Brent (14 tháng 7 năm 2011). “'Harry Potter' Looks to Shatter Box Office Record With $150M+ Debut”. The Wrap. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2012.
128. ^ Lang, Brent (9 tháng 3 năm 2011). “The Secret Summit Prospectus: $1.2B Projected for 'Breaking Dawn'”. The Wrap. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2013.
129. ^ Lang, Brent (ngày 17 tháng 11 năm 2011). “'Twilight' Money: How Summit Plans to Make $1.2B Off 'Breaking Dawn'”. The Wrap. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2013.
130. ^ Lang, Brent (ngày 18 tháng 11 năm 2012). “'Twilight: Breaking Dawn 2' Rules Box-Office World With $341M”. The Wrap. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2013.
131. ^
132. ^ King, Susan (ngày 6 tháng 6 năm 2008). “The 7-hour 'War'”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 22 tháng 1 năm 2010.
133. ^ Wilner, Norman (ngày 17 tháng 10 năm 2008). “Seven hours to kill? Go to war”. Now. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 10 năm 2012. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2010.
134. ^ Kehr, Dave (ngày 19 tháng 10 năm 2007). “Movies – War and Peace”. The New York Times. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2010.
135. ^ Isenberg, Noah (2009). Weimar Cinema: An Essential Guide to Classic Films of the Era. New York: Columbia University Press. tr. 173. ISBN 978-0-231-13055-4.
136. ^ Officer, Lawrence H. (2011). “Exchange Rates Between the United States Dollar and Forty-one Currencies – Deutsche Marks, 1913–1998”. MeasuringWorth. Truy cập ngày 9 tháng 9 năm 2012.
137. ^ a b c German inflation numbers based on data available from Deutsches Statistisches Bundesamt.
138. ^ “31 tháng 12 năm 1998 –Determination of the euro conversion rates”. European Central Bank. 1 tháng 1 năm 1999. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2011.
139. ^ “The World Factbook: Field Listing – Exchange rates”. The World Factbook. Central Intelligence Agency. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 2 năm 2015. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2010.
140. ^ “Time Tunnel: Metropolis”. Total Sci-Fi Online. ngày 6 tháng 2 năm 2007. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 12 năm 2009. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2009.
141. ^ “RT's Journey Through Sci-Fi – Metropolis (1927)”. Rotten Tomatoes. Flixster. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2009.
142. ^ Marcuse, Harold (ngày 19 tháng 8 năm 2005). “Historical Dollar-to-Marks Conversion Page”. University of California, Santa Barbara. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2011.
143. ^ Cieply, Michael (ngày 8 tháng 11 năm 2009). “A Movie's Budget Pops From the Screen”. The New York Times. Truy cập 13 tháng 3 năm 2010.
144. ^ a b Keegan, Rebecca (ngày 22 tháng 12 năm 2009). “How Much Did Avatar Really Cost?”. Vanity Fair. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 1 năm 2010. Truy cập 4 tháng 1 năm 2010.
145. ^ Goldstein, Patrick; Rainey, James (ngày 9 tháng 11 năm 2009). “Jim Cameron's 'Avatar' price tag: How about a cool $500 million?”. Los Angeles Times. Truy cập 13 tháng 3 năm 2010.
146. ^ Horn, John; Eller, Claudia (ngày 15 tháng 11 năm 2009). “Hollywood hopes for a game changer in 'Avatar'”. Los Angeles Times. tr. 2. Truy cập ngày 4 tháng 2 năm 2010.
147. ^ Barnes, Brooks (ngày 20 tháng 12 năm 2009). “'Avatar' Is No. 1 but Without a Record”. The New York Times. Truy cập ngày 4 tháng 2 năm 2010.
148. ^ Thompson, Anne (ngày 27 tháng 4 năm 2009). “Avatar: Cameron's New Frontier”. Variety. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 21 tháng 11 năm 2013.
149. ^ Bruno, Mike (ngày 23 tháng 9 năm 2007). “Ribisi tapped for Avatar”. Entertainment Weekly. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2010.
150. ^ Wigney, James (15 tháng 8 năm 2010). “Avatar director slams bandwagon jumpers”. Sunday Herald Sun. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2010.
151. ^ Fernandez, Jay A.; Kit, Borys (ngày 24 tháng 2 năm 2012). “'John Carter': Disney Scrambles to Save its $250 Million Gamble”. The Hollywood Reporter. Truy cập ngày 7 tháng 9 năm 2013.
152. ^ Fritz, Ben (ngày 16 tháng 6 năm 2013). “'Man of Steel' tháng 5 năm Give DC Comics More Superpowers”. The Wall Street Journal. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2013.
153. ^ Fritz, Ben; Zeitchick, Steven (14 tháng 5 năm 2012). “'Men in Black 3' was no easy sequel to make”. Los Angeles Times. Truy cập 23 tháng 5 năm 2012.
154. ^ Lee, Chris (21 tháng 5 năm 2012). “Sony's 'Men in Black 3' Nightmare”. The Daily Beast. Truy cập 23 tháng 5 năm 2012.
155. ^ Brodesser, Claude (2 tháng 12 năm 2001). “Inside Move: He's back, but who's got him?”. Variety. Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2010.
156. ^ Hayes, Dade (7 tháng 8 năm 2003). “The candid candidate”. Variety. Truy cập 8 tháng 12 năm 2009.
157. ^ “Budget for T-3 with Arnold Schwarzenegger”. Edward Jay Epstein. Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2010.
158. ^ Epstein, Edward Jay (9 tháng 5 năm 2005). “Concessions Are for Girlie Men”. Slate. Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2010.
159. ^ Kaufman, Amy (ngày 10 tháng 3 năm 2013). “No. 1 'Oz' conjures up magical $80.3 million in box office debut”. Los Angeles Times. Truy cập 16 tháng 5 năm 2013.
160. ^ Grover, Ronald; Richwine, Lisa (29 tháng 5 năm 2012). “Sony's big summer bet starts strong with "MIB 3" debut”. Reuters. Bản gốc lưu trữ ngày 22 tháng 10 năm 2012. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2012.
161. ^ Graser, Marc (ngày 27 tháng 6 năm 2012). “Spider-Man campaign aims to snare femmes”. Variety. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2012.
162. ^ Horn, John (ngày 20 tháng 6 năm 2012). “Sony's new 'Spider-Man' poised for amazing opening”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2012.
163. ^ Natale, Richard (ngày 30 tháng 6 năm 1998). “Are They Worth It?”. Los Angeles Times. Truy cập 26 tháng 5 năm 2010.
164. ^ Fleming, Michael (25 tháng 1 năm 2000). “Pearl Harbor Pearls”. Variety. Truy cập 26 tháng 5 năm 2010.
165. ^ “Superman: The Movie (1978) – Articles”. Turner Classic Movies. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2012.

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

• The Number's Movie Budget Records
• Hollywood's Most Expensive Movies Lacey Rose, Forbes, 12.18.06, 9:20 AM ET

Lỗi chú thích: Đã tìm thấy thẻ <ref> với tên nhóm “nb”, nhưng không tìm thấy thẻ tương ứng <references group="nb"/> tương ứng, hoặc thẻ đóng </ref> bị thiếu

PO Box, Apo/FPO, Châu Phi, Alaska/Hawaii, Châu Á, Barbados, Bermuda, Canada, Trung Mỹ và Caribbean, Châu Âu, Guiana thuộc Pháp, Polynesia của Pháp, Greenland, Guadeloupe, Libya, Martinique, Mexico, Trung Đông, New Caledonia, Châu Đại Dương, Cuộc hội ngộ, Liên bang Nga, Saint Pierre và Miquelon, Nam Mỹ, Đông Nam Á, Người bảo vệ Hoa Kỳ, Ukraine, Venezuela

CHUNG

Áp phích cuộc sống là gì? Họ để làm gì?

Áp phích của Lifelogue là áp phích nghệ thuật treo tường tương tác được phát triển & nbsp; bằng cách thực hiện điều đó. Mỗi & nbsp; poster Lifelogue được liên kết với một niềm đam mê. Chúng tôi hiện có du lịch và phim ảnh là chủ đề của chúng tôi và sẽ sớm mang đến những khu vực đam mê mới! & NBSP;

Mặc dù hầu hết các áp phích ở tốt nhất trông đẹp, nhưng chúng không tham gia với chủ sở hữu của nó và không bao giờ cá nhân. Khái niệm tương tác tiên phong của chúng tôi, phá vỡ các cơ sở mới trên các chiều và trình bày một tác phẩm nghệ thuật chưa từng thấy trước khi nói chuyện với bạn, cá nhân hóa theo mong muốn của bạn, phát triển với bạn và tự làm chính bạn.

Chúng tôi biến các bức tường thành các phòng trưng bày nghệ thuật sống đáng giá của bạn! Bạn có thể đọc thêm ở đây.

Câu chuyện đã được thực hiện ở đó là gì?

Bạn có thể đọc bài viết của chúng tôi tại đây được sinh ra dưới dạng bản đồ được thiết kế tùy chỉnh 10 ft, được đặt ra để truyền cảm hứng du lịch, 10 năm & NBSP; Bản đồ cũ là poster đầu tiên của chúng tôi. Đó là & nbsp; một người theo đuổi.
Born as a 10 ft custom designed map, set out to inspire travel, a 10 year old map was our very first poster. A decade on, our products carry the same spirit to inspire whatever that one pursues.

Chúng tôi tạo ra áp phích Lifelogue. Một loạt các áp phích tương tác được thiết kế để truyền cảm hứng cho bạn để thống trị niềm đam mê của bạn. & Nbsp; Chúng tôi biết những gì nó muốn để bị cuốn vào mỗi ngày. Cho dù niềm đam mê của bạn là điện ảnh, du lịch, sách, nấu ăn hay kinh nghiệm & nbsp;- Thật dễ dàng để đặt những gì chúng ta muốn làm cho những gì chúng ta phải làm.

Vì vậy, chúng tôi & nbsp; đặt ra để tạo ra một cái gì đó đẹp. Một cái gì đó kinh nghiệm. Điều gì đó cá nhân. Đó hoàn toàn là của bạn. Một cái gì đó bạn có thể treo trên tường với niềm tự hào. Một cái gì đó truyền cảm hứng cho bạn để thoát ra và làm những việc bạn yêu thích. & NBSP; Danh sách quản lý của chúng tôi gồm một trăm mục thực hiện nghiên cứu cho bạn. Chúng tôi đã xây dựng một công thức lấy các đánh giá và xếp hạng từ nhiều nguồn để biên soạn một danh sách tốt nhất của 100 100 tốt nhất và được thực hiện & nbsp; tác phẩm nghệ thuật bên dưới tuyệt đẹp & nbsp; để bạn muốn gãi tất cả chúng. & NBSP; của bạn & nbsp; niềm đam mê từ 0 đến 100. & nbsp;

SẢN PHẨM

Cái gì & nbsp; là áp phích của Lifelogue?

Chúng tôi biết những gì nó giống như là chủ sở hữu của một sản phẩm tuyệt vời được thiết kế tốt và cảm giác tốt. Có hàng tỷ đô la thương hiệu toàn cầu, chúng tôi giữ một trọng tâm đầu tiên của sản phẩm. Chúng tôi đã chứng minh rằng miễn là sản phẩm là tuyệt vời và dịch vụ tạo ra giá trị tốt, mọi người sẽ đến và tiếp tục quay lại. Điều này đi cho nghệ thuật và thiết kế quá. Vì vậy, chúng tôi dành một lượng thời gian đáng kinh ngạc để quản lý và tạo ra nghệ thuật, đang bị ám ảnh bởi chất lượng & nbsp; bởi vì chúng tôi biết rằng cùng nhau sẽ có tác động có ý nghĩa đến cuộc sống của bạn.

Xem video unboxing của chúng tôi dưới đây.

Từ sự ra đời của poster này, chúng tôi đã kiên trì chọn các vật liệu chất lượng tốt nhất.

Giấy của chúng tôi

Chúng tôi & nbsp; sử dụng rõ ràng & nbsp; Giấy nghệ thuật 250gsm & nbsp; Chỉ, Tiêu chuẩn cao nhất & NBSP; Giấy cho nghệ thuật treo tường. & Nbsp; only, the highest standard paper for wall art. 

Công nghệ in của chúng tôi

Chúng tôi sử dụng các cấp độ công nghiệp tiên tiến nhất & nbsp; quy trình sáu màu & nbsp; in để đảm bảo tái tạo màu sắc ngoạn mục mà & nbsp; là tại sao & nbsp; áp phích của chúng tôi tạo ra một màu sắc tuyệt đẹp! Six-Color-Process printing to ensure spectacular color re-production which is why our posters give a stunning burst of colors!

Tác phẩm nghệ thuật được bảo vệ laminate

Đăng in Chúng tôi làm việc bảo vệ toàn bộ poster để đảm bảo rằng & nbsp; tuổi thọ của các màu sắc và để đảm bảo không gãi poster làm hỏng tác phẩm nghệ thuật tuyệt đẹp dưới đây. & Nbsp;

Công nghệ lá vàng của chúng tôi

Lá vàng của chúng tôi là loại cao cấp nhất có sẵn bằng cách sử dụng công nghệ Layering đặc biệt & NBSP; dễ dàng, vì vậy tương tác với nó cảm thấy mượt mà như một con dao nóng thông qua bơ. Bạn sẽ biết rằng lần đầu tiên bạn gãi.

Bao bì của chúng tôi

Nỗi ám ảnh của chúng tôi về chất lượng chưa dừng lại. Các & nbsp; Lifelogues là & nbsp; chỉ được chạm vào với bàn tay găng tay. & Nbsp;

Mỗi & nbsp; Lifelogue & nbsp; được phủ một tờ cho & nbsp; bảo vệ lá vàng. & Nbsp;protect the Gold Foil. 

Để bảo vệ cuộc sống của bạn, họ là & nbsp; được đóng gói cẩn thận vào các ống cứng được gia cố. & Nbsp;

Chúng tôi không để lại cơ hội vận chuyển! Đó là lý do tại sao mỗi ống Lifelogue sau đó & nbsp; được đặt & nbsp; trong bao bì bong bóng bao bì & nbsp;. Vì vậy, khi bạn mở cuộc sống của mình, bạn không được đảm bảo gì ngoài chất lượng tinh tế!

Mỗi tấm áp phích chúng tôi tạo ra tích hợp một khái niệm tương tác đột phá, giám tuyển tỉ mỉ mang đến cuộc sống với các thiết kế trực quan tuyệt đẹp được sản xuất với các công nghệ tiên tiến sử dụng các vật liệu cao cấp nhất.

Những gì được bao gồm trong ống?

Sau đây được bao gồm trong mỗi thứ tự cuộc sống.

• 1 250gsm poster với lá trầy xước bằng vàng - 16,8 inch x 25,2 inch
• 1 đã thực hiện việc chọn ra khỏi vết xước
• 1 bộ nhãn dán Hall of Fame với 130 nhãn dán + 50 nhãn dán sao lưu
• 1 ống cứng
• 1 Tài liệu hướng dẫn
• Không có khung nào được bao gồm
• Trọng lượng ròng: 0,66 lbs / 0,3 kg

Bạn dự định phát hành mới & nbsp; LifeLogues nào? & NBSP;

Cách tốt nhất để được cảnh báo về các bản phát hành mới là & nbsp; đăng ký thêm bên dưới để cập nhật các bản phát hành mới. Chúng tôi là & nbsp; liên tục & nbsp; xác định các khu vực đam mê tiềm năng để phát triển. Chúng tôi hoan nghênh bất kỳ đề xuất nào bạn có thể có và không thể chờ bạn gửi cho chúng tôi một ghi chú! & Nbsp; & nbsp;

ĐANG CHUYỂN HÀNG

Những quốc gia nào bạn gửi đến?

Chúng tôi vận chuyển trên toàn thế giới, miễn phí cho các đơn đặt hàng trên $ 70..

Bạn có cung cấp vận chuyển miễn phí không?

Đúng! Vận chuyển toàn cầu là & nbsp; miễn phí cho các đơn đặt hàng trên 70 đô la thông qua vận chuyển kinh tế. Bạn có thể nâng cấp lên & nbsp; vận chuyển ưu tiên & nbsp; được chuyển phát nhanh & nbsp; đến quốc gia đích bao gồm cả giải phóng mặt bằng tùy chỉnh nhanh chóng cho một danh nghĩa.FREE for orders above $70 via Economy Shipping. You can upgrade to Priority Shipping that is couriered to the destination country including speedy custom clearance for a nominal top up.

Tùy chọn vận chuyển của bạn là gì? Shipping Options?

Tất cả các đơn đặt hàng của chúng tôi được thực hiện bởi các nhà kho Hoa Kỳ của chúng tôi. Chúng tôi có & NBSP; Vận chuyển các mặt hàng lớn như áp phích của chúng tôi & nbsp; thường đắt tiền. Đó là lý do tại sao chúng tôi hấp thụ & nbsp; một chút chi phí vận chuyển và xử lý để cung cấp chi phí hiệu quả & nbsp; giá và làm cho việc sở hữu một cuộc sống giá cả phải chăng hơn. & Nbsp;

Kinh tế Vận chuyển & NBSP; cung cấp từ 8-19 & NBSP; ngày làm việc thông qua thư đã đăng ký tiêu chuẩn. & NBSP;

Ưu tiên Vận chuyển & NBSP; Cung cấp & NBSP; từ 4-15 ngày làm việc & NBSP; qua thư đã đăng ký ưu tiên.

Chuyển phát nhanh chóng & NBSP; cung cấp từ 3-7 ngày làm việc thông qua các dịch vụ chuyển phát nhanh

2 ngày & nbsp; Express & nbsp; cung cấp trong 2 ngày làm việc.

Tùy chọn vận chuyển quốc tế của bạn là gì?

Chúng tôi có 2 tùy chọn vận chuyển quốc tế. Kinh tế và & nbsp; Ưu tiên & NBSP; với hệ thống theo dõi toàn cầu trên cả hai. Vận chuyển các mặt hàng lớn như áp phích của chúng tôi & nbsp; thường đắt tiền. Đó là lý do tại sao chúng tôi hấp thụ & nbsp; một chút chi phí vận chuyển và xử lý để cung cấp chi phí hiệu quả & nbsp; giá và làm cho việc sở hữu một cuộc sống giá cả phải chăng hơn. & Nbsp;

Vận chuyển kinh tế cung cấp từ 8-19 & NBSP; ngày làm việc tùy thuộc vào vị trí. Gói được chuyển đến quốc gia của bạn với theo dõi quốc tế và bàn giao cho Dịch vụ Bưu chính Quốc gia của bạn thông qua Standard Mail đã đăng ký, cũng có theo dõi. & NBSP;

Giao hàng ưu tiên & NBSP; cung cấp từ 4-15 ngày làm việc tùy thuộc vào vị trí. Gói đi qua chuyển phát nhanh đặc biệt và dịch vụ giải phóng mặt bằng tùy chỉnh và được trao cho Dịch vụ Bưu chính Quốc gia của đất nước bạn thông qua thư đã đăng ký. Cũng như vận chuyển kinh tế, ưu tiên cũng có theo dõi toàn cầu từ đầu đến cuối.

Tôi có thể kiểm tra trạng thái đơn đặt hàng của mình ở đâu?

Đơn đặt hàng của bạn có thể được theo dõi bằng cách sử dụng theo dõi & nbsp; link/code & nbsp; được tìm thấy trong email xác nhận vận chuyển của bạn. Nhấp vào liên kết trong & nbsp; email để xem trạng thái theo dõi của bạn. & Nbsp; Đối với các lô hàng quốc tế, số theo dõi nhà mạng địa phương cũng được chỉ định trên trang theo dõi. Bạn cũng có thể & nbsp; theo dõi theo dõi nhà mạng cục bộ bởi & nbsp; Inputing & nbsp; số theo dõi của bạn trong bất kỳ hệ thống theo dõi toàn cầu nào. Ví dụ. 17Track -

https://www.17track.net/en

Thời gian vận chuyển là bao nhiêu?

Thời gian vận chuyển thay đổi theo vị trí và được chỉ định trong khi chọn tùy chọn vận chuyển khi thanh toán. Thời gian vận chuyển đang hoạt động trong những ngày làm việc sau khi lô hàng được xử lý mất từ ​​1-2 ngày làm việc. & NBSP;

International & NBSP; đơn đặt hàng thời gian thay đổi theo các quy định khoảng cách và tùy chỉnh. Ưu tiên & NBSP; Vận chuyển thường cung cấp từ 4-15 ngày làm việc tùy thuộc vào vị trí.

Bạn gửi hàng ở đâu & nbsp;

BTDT là một thương hiệu quốc tế và chính thức được đăng ký thương hiệu tại Mỹ. Nó ban đầu được thành lập trong & nbsp; Heart of International Travel, & nbsp; Melting Pot of Cultures, và là thành phố an toàn nhất và hiện là thành phố được ghé thăm nhiều nhất trên thế giới (và vì lý do chính đáng), Singapore. Kể từ khi thành lập, & NBSP; BTDT đã mở rộng hoạt động thành 6 kho trên khắp thế giới, với các hoạt động lớn ở Mỹ, với Fort Lauderdale, Florida là trụ sở của chúng tôi.

Tất cả các đơn đặt hàng của Hoa Kỳ được vận chuyển từ nhà kho Hoa Kỳ của chúng tôi. Tất cả các đơn đặt hàng quốc tế được vận chuyển từ & nbsp; một trong 6 kho toàn cầu tùy thuộc vào vị trí của bạn. Bất kể nơi nào chúng tôi gửi từ chúng tôi gặp & nbsp; thời gian vận chuyển được chỉ định cho & nbsp; tương ứng & nbsp; các tùy chọn vận chuyển.

Trả lại & hoàn lại tiền

Chính sách hoàn trả của bạn là gì?

Có, chúng tôi có một chính sách hoàn trả và hoàn trả. Bạn có thể đọc nó ở đây.

Quyền riêng tư & pháp lý

Chính sách bảo mật của bạn là gì?

Bạn có thể đọc Chính sách bảo mật của chúng tôi & NBSP; ở đây.

Điều gì & nbsp; Điều khoản dịch vụ của bạn là gì?

Bạn có thể đọc Điều khoản dịch vụ của chúng tôi ở đây.

Áp phích tốt nhất bao giờ hết?

Áp phích phim một tờ là gì?

7 yếu tố của việc làm poster phim là gì?

Các áp phích phim gốc có giá trị gì không?